Список  сокращений 

     УК  РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации;

     МВД  РФ – Министерство внутренних дел Российской Федерации;

     СНК –  Совет народных комиссаров;

     КДН – Комиссия по делам несовершеннолетних;

     УИН – Учреждение исполнения наказания.

     БВС РФ – Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список использованных источников 

     Нормативно-правовые акты: 

     

1.  Конституция Российской Федерации [Текст]. – М.: Норма, 2008.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 14 февраля 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : кодекс от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. и доп. от 1 декабря 2007 г.) // Собр.законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 1 (часть I). – Ст. 3.

 

     Научная литература:  

1. Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. – М. Экзамен, 2002.
2. Бабаева М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. – М. Норма-Инфра-М, 2004.
3. Бартол К. Психология криминального поведения. – СПб., 2004.
4. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью. – М. Норма-Инфра-М, 2003.
5. Грабовская Н.П. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних. – Л., 2002.
6. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. – М. Норма-Инфра-М, 2007.
7. Жалинский А.Э. Уголовное право России. В 2 т. Т.1. Общая часть: Учебник для студентов вузов/ Жалинский А.Э., Игнатов А.И., Костарева Т.А., Котов В.П.: Норма-Инфра-М, 2008.
8. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной среды). – М. Юрайт, 2005.
9. Клейберг Ю.А. Социальная психология девиантного поведения. – М. Юрайт, 2004.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ/ред. Мозякова В.В.-М.: Экзамен, 2005.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: С постатейными материалами и судебной практикой/Боровиков В.Б., Дубовик О.Л., Жалинский А.Э., Игнатьев А.А.; ред. Никулин С.И.; М-во юстиции РФ.- М.: Юрайт, 2006.
12. Коннор Д. Агрессия и антисоциальное поведение детей и подростков. – СПб. Университет, 2005.
13. Кошаева Т.О. "Уголовная ответственность как вид юридической ответственности"//Журнал российского права, N 8, 2004.
14. Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность: Учебное пособие. СПб., 2005.
15. Криминология/ Под. ред. Дж.Ф. Шелли: Пер. с англ. – СПб. Университет,2003.
16. Кудрявцев В.Н. Лекции по криминологии. – М. Юрайт, 2005.
17. Кузьмин, В. А. Уголовное право России [Текст] : курс лекций : учебное пособие/ В. А. Кузьмин. – М : Экзамен, 2006.
18. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Норма, 2007.
19. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. Изд-во «Юрлитин-форм», 2005.
20. Наумов, А. В. Российское уголовное право [Текст] : курс лекций / А. В. Наумов. – М. : Волтерс Клувер, 2007.
21. Ной И.С. “Вопросы теории наказания в советском уголовном праве”. –М., 1964.
22. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005.
23. Орлова В.С. Уголовная ответственность несовершеннолетних. – СПб. Университет, 2004.
24. Пилипенко В., Волянская О. Подростковая агрессия в контексте современной социальной ситуации. – М.: Профобразование, 2004.
25. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. Н. А. Громова. – М. : ГроссМедиа, 2008.
26. Проблемы совершенствования института наказания в уголовном законодательстве/Камынин И.Д.//государство и право, 2003.- №6.
27. Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть [Текст]: практикум/ Под. ред. А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2004.
28. Российское уголовное право [Текст]: учебник для вузов / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2008.
29. Сборник задач по уголовному праву : Общая часть [Текст] : учеб. пособие / под. ред. В. Б. Боровикова. – М. : Щит-М, 2008.
30. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. – К., 2006.
31. Таганцев. Н.С. “Русское уголовное право. Лекции. Часть общая”. – Т.1, 1994.
32. Тарас А.Е. Педагогическая профилактика групповых преступлений несовершеннолетних. – М.: Юристь, 2000.
33. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практ.пособие. / Отв. ред. В.П. Кашепов, А.А. Гравина. - М.: Юрид. лит-ра, 2006.
34. Уголовное право Российской Федерации : Части Общая и Особенная [Текст] : учебник / под. ред. А. И. Рарога. – М. : Проспект, 2008.
35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб./Агаев Г.А., Берестовой Н.П., Бычков С.Н.; Ред. Сальников В.П.; С.-Петерб.ун-т МВД России.-Б.м.: Университет, 2005.
36. Ф.Сафунов.Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого//Российская юстиция.-М. Юристь, 2005. -№7.
37. Филимонов В.Д. Детерминирующие связи элементов состава преступления// Государство и право. – 2005 - №2
38. Цели уголовной ответственности/ Якушин В., Тюшнякова О.//уголовное право, 2003.-№2.
39. Шаргородский М.Д. “Наказание, его цели и эффективность”. – М. Юристь, 2005.

 

     Материалы судебной практики: 

     

1. О судебной практике по делам о преступлении несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 4.
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.
3. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - № 5.
4. БВС РФ № 4 от 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлении несовершеннолетних».

 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  А 

     Число несовершеннолетних преступников

     в %  к 2007 г. по г. Севастополю

           

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Б 
 

Исследования  НИИ МВД РФ 2008 года (%) 

 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  В 
 

Статистика  групповых и одиночных  преступлений несовершеннолетних 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Г 
 

Взаимосвязь типа преступления и  экономического статуса подростка (%) 

 

 
 

Зависимость рецидивов преступлений подростка от его  занятости (%) 
 

 
 

Зависимость рецидивов преступлений от формы обучения подростка (%) 
 

 
 
 

Приложение  Д 

   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)

 

     В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

     1. Обратить внимание судов на  необходимость повышенного внимания  к своевременному и качественному  рассмотрению дел о преступлениях  несовершеннолетних. Судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

     В этих целях следует постоянно  совершенствовать профессиональную компетентность и специализацию судей, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, повышать их личную ответственность за законность и обоснованность каждого судебного решения.

     2. При рассмотрении ходатайства  органов предварительного следствия  об избрании в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судам следует тщательно проверять обоснованность изложенных в нем мотивов о необходимости заключения несовершеннолетнего под стражу и невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения, имея в виду, что в силу части 2 статьи 108 УПК РФ такая мера пресечения может быть применена лишь в случаях, если несовершеннолетний подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях, как единственно возможное в данных условиях, заключение под стражу может быть применено в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести.