Убийство совершенное в состоянии аффекта

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 14:04, курсовая работа

Краткое описание

УК РФ предусмотрел два специальных состава для преступлений, совершаемых под влиянием сильного душевного волнения, - "убийство, совершенное в состоянии аффекта" (ст. 107) и "причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта" (ст. 113). Анализ названий и текста обеих статей дает основания полагать, что наименование "внезапно возникшее сильное душевное волнение" и термин "аффект" использованы как синонимы.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АФФЕКТА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1 Понятие и виды убийств по российскому уголовному праву 6
1.2 Понятие и виды аффекта 9
2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
2.1 Уголовно-правовая характеристика убийства в состоянии аффекта как привилегированного состава преступления 15
2.2 Особенности и квалификации и отграничения убийства в состоянии аффекта от смежных составов преступлений 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Файлы: 1 файл

F0160 убийство в состоянии аффекта.doc

— 211.50 Кб (Скачать)

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

      ВВЕДЕНИЕ

     УК  РФ предусмотрел два специальных  состава для преступлений, совершаемых  под влиянием сильного душевного  волнения, - "убийство, совершенное  в состоянии аффекта" (ст. 107) и "причинение тяжкого или средней  тяжести вреда здоровью в состоянии  аффекта" (ст. 113). Анализ названий и текста обеих статей дает основания полагать, что наименование "внезапно возникшее сильное душевное волнение" и термин "аффект" использованы как синонимы.

     Понятие "сильное душевное волнение" появилось  в российском Уголовном Уложении 1903 г. взамен прежнего, выполнявшего аналогичные функции - "запальчивость и раздражение". В литературе отмечалось, что данное терминологическое изменение было во многом обусловлено научными достижениями рубежа XIX - XX веков, прежде всего в области психологии и физиологии. Несмотря на это, новое понятие долгое время оставалось вполне обыденным, а его содержание толковалось в духе общекультурных представлений своего времени на уровне простого здравого смысла. Таким его восприняло и советское уголовное право.

     Ключевое  слово анализируемого понятия - "волнение". В обычном словоупотреблении  оно означает "сильная тревога, душевное беспокойство". Правда, слово "душевное" в качестве синонима слова "психическое" в наши дни устарело и звучит архаично. При толковании рассматриваемого понятия в учебниках и практических пособиях по уголовному праву едва ли не основное внимание долгие годы уделялось признаку "внезапности возникновения", трактуемому сугубо хронологически. Наличие "внезапности" за душевным волнением признавалось лишь тогда, когда разрыв во времени между неправомерными действиями потерпевшего и спровоцированным ими преступлением либо отсутствовал, либо был крайне невелик.

     Слово "сильное" служит показателем  того, что возникающее у виновного  волнение должно быть выраженным, интенсивным и нарушать нормальную психическую регуляцию поведения. Вместе с тем дезорганизация психической деятельности не должна быть столь глубокой, чтобы полностью исключать способность лица к осознанию своих поступков и к руководству ими. Этим сильное душевное волнение, являющееся неболезненным состоянием вменяемого человека, отличается от болезненных психических расстройств, обусловливающих невменяемость (к числу последних относится, в частности, патологический аффект).

     В настоящее время преступления против жизни и здоровья, совершаемые в состоянии аффекта, оставались малораспространенным видом преступных деяний. Между тем значительная часть преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта, не получает должной юридической оценки в силу сложности квалификации этих деяний, необходимости проведения ряда экспертиз, трудности в отличии физиологического аффекта от патологического, отсутствия однозначного понимания конструкции ст.ст. 107, 113 УК РФ правоприменителями и других причин. В этой связи к моменту проведения исследования возникло немало практических проблем, требующих решения на уровне специального научного исследования.

     Целью настоящего исследования является формирование полноценной теории об убийствах, совершенных в состоянии аффекта; разрешение на этой основе дискуссионных вопросов избранной темы; выявление резервов совершенствования рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются:

     - исследование истории развития  законодательства об ответственности  за убийство, совершенное в состоянии  аффекта;

     - определение понятия убийства  по действующему законодательству;

     - исследование социально-психологических  особенностей аффектированного убийства с учетом выработанных современной психологией положений о природе аффекта;

     - анализ конститутивных элементов  и признаков исследуемого состава  преступления;

     - разработка характеристики личности  потерпевшего и изучение его  роли в создании криминогенной ситуации, вызвавшей аффектированное убийство;

     - определение профилактических средств  и рекомендаций, направленных на  предотвращение антиобщественного  поведения потерпевшего, как основы  совершения убийства в состоянии  аффекта;

     - внесение предложений о возможных изменениях уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта.

     Объектом  исследования в работе выступают  общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с умышленными преступлениями против жизни и здоровья. Предметом исследования выступают: российское законодательство, в том числе и древнейшие памятники правовых источников; практика квалификации и расследования убийств в состоянии аффекта; правосознание практических работников в вопросах уголовно-правового анализа аффектированных убийств.

 

      1 ОБЩИЕ  ВОПРОСЫ АФФЕКТА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

     1.1 Понятие и виды убийств по российскому уголовному праву

     Посягательства  на жизнь человека являются одним  из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшей социальной ценности - жизни человека. Именно поэтому ст. 20 Конституции Российской Федерации допускает установление смертной казни за совершение таких преступлений.

     Остроту уголовно-правовым средствам борьбы с преступлениями против жизни придают  современные неблагоприятные процессы в динамике и структуре данных посягательств: увеличение количества умышленных убийств, применение для их совершения общеопасных и жестоких способов, увеличение убийств, обусловленных корыстными мотивами, и т.п.

     Уголовному  законодательству известны следующие  преступления против жизни, отраженные в УК РФ: убийство (ст. 105), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108), причинение смерти по неосторожности (ст. 109), доведение до самоубийства (ст. 110). Как видно из данного перечня, большинство преступлений против жизни - это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства. В этих составах преступным результатом является смерть человека (за исключением ст. 110, предусматривающей возможность покушения на самоубийство).

     Под убийством принято понимать противозаконное  умышленное (с прямым или косвенным умыслом) причинение смерти другому человеку.

     Под причинением смерти по неосторожности понимается неосторожное (по легкомыслию  или небрежности) лишение жизни  другого человека. Таким образом, причинение смерти по неосторожности, похожее на убийство по преступному результату - наступлению смерти, отличается по форме вины.

     Самоубийство (суицид) - это лишение себя жизни  человеком под воздействием каких-либо обстоятельств. Уголовно-правовая ответственность  предполагает доведение до самоубийства.

     Объектом убийства, причинения смерти по неосторожности и самоубийства является жизнь человека, которая независимо от социальных, физиологических, криминологических и иных особенностей личности в равной мере охраняется уголовным законом. Жизнь человека отсчитывается от начала физиологических родов до наступления естественной смерти человека или его биологической гибели, когда вслед за остановкой сердца прекращаются кровоток, снабжение кислородом клеток мозга и происходят необратимые последствия. Установление момента начала жизни и наступления смерти имеет важное правовое значение, поскольку, например, покушение на плод может рассматриваться как причинение вреда здоровью беременной женщины, а посягательство, обращенное на труп при принятии его за живого человека, образует покушение на убийство. Таким образом, установление "границ" жизни имеет важное значение. В современный период это также важная правовая, этическая и медицинская проблема, поскольку выявляются случаи трансплантации органов человека во время так называемой клинической смерти, когда не исчерпана потенциальная возможность "оживить" сердце и вернуть человека к жизни.1

     С объективной стороны убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть совершены как путем  действия, так и бездействия. Действия в этом случае могут выражаться как в непосредственном физическом воздействии виновного на потерпевшего (ранение, отравление и т.п.), так и в виде опосредованного психического воздействия (угроза, неожиданный испуг и т.п.), которые привели к противоправному лишению жизни другого человека или себя.

     Убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть осуществлены как путем непосредственного  причинения физического вреда, выражающегося  в нарушении анатомической целостности  организма, так и причинения такого вреда с использованием орудий или различных механических средств (топора, ружья, автомашины и т.п.).

     Смерть  человеку может быть причинена и  путем бездействия. Это возможно, если на виновного специально возлагается  обязанность не допустить причинения или наступления смерти (матери в отношении новорожденного ребенка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность, и т.п.). Такая обязанность может быть возложена на виновного законом, подзаконными нормативными актами, обычаями (традициями) или принятыми на себя обязательствами.

     Способ  причинения смерти не имеет большого значения, но иногда законодатель включает его в норму как квалифицирующий  признак (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, совершенное общеопасным способом).

     Для данных составов обязательным является наступление общественно опасных  последствий в виде смерти жертвы, что является обязательным признаком объективной стороны преступлений, посягающих на жизнь. Поскольку составы преступлений, посягающих на жизнь, сконструированы как материальные, установление причинной связи между деянием и наступившими последствиями - также обязательный признак объективной стороны. Моментом окончания преступления будет считаться наступление смерти потерпевшего; в иных случаях при установлении всех других элементов состава такое деяние может быть оценено как приготовление или покушение на преступление.

     Субъектами  указанных преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, за исключением ст. 105 УК РФ, субъектами которой выступают лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста.

     Субъективная  сторона убийства предполагает умышленную форму вины (прямой или косвенный  умысел), когда виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность  или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало или сознательно допускало эти последствия или относилось к ним безразлично.

     В зависимости от формы вины и степени  тяжести преступлений против жизни УК РФ выделяет следующие преступления:

     1) убийство без отягчающих и  смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105, 106);

     2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105);

     3) убийство при смягчающих обстоятельствах  (льготные составы - ст. 107, 108).2

     1.2 Понятие и виды аффекта

     В научной и учебной литературе по уголовному праву, юридической психологии проблема аффекта как исключительного состояния психики поднимается не впервые. Еще в начале прошлого века выдающийся ученый, специалист в области уголовного права профессор Н.С. Таганцев, обращая внимание на уголовно-правовое значение понятия аффекта (физиологического и патологического), существование разных точек зрения на этот феномен "как со стороны теоретической, так и практической", подчеркивал, насколько осторожно следует подходить к его оценке3

     Известно, что впоследствии, в советский  период, в частности в ранее действовавшем УК РСФСР, понятие "аффект" не использовалось, а в соответствующих статьях, предусматривающих уголовную ответственность за убийство (ст. 104) и причинение телесных повреждений (ст. 110), в качестве квалифицирующего признака употреблялся уголовно-правовой термин "внезапно возникшее сильное душевное волнение". Это понятие включает в себя не только аффект, но и другие эмоциональные состояния, не укладывающиеся в строгие рамки аффекта, однако "оказывающие глубокое деструктивное воздействие на сознание и деятельность человека", объединенные "понятием эмоциональной психической напряженности, во многом совпадающим по содержанию с понятием психологического стресса"4.

Информация о работе Убийство совершенное в состоянии аффекта