Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 02:19, курсовая работа
У сучасних словниках світу неможливо знайти більш розповсюдженого терміну, ніж “тероризм” та “терористичний акт”. Про тероризм в різних країнах і особливо в Україні зараз говорять і пишуть фахівці в галузі юридичних, суспільних та інших наук. Зі сторінок академічних журналів та інших спеціальних видань дана тематика перейшла на сторінки популярних і непопулярних газет, різних пропагандистських брошур і журналів, а також інших видань, розрахованих на широкого масового читача.
ВСТУП 3
Роздiл І. Кримінально-правова та кримінологічна 5
характеристика терористичного акту
Об’єктивні ознаки тероризму 9
1.2 Суб’єктивні ознаки тероризму 18
Роздiл ІІ. Класифікація видів тероризму 21
Роздiл ІІІ. Відповідальність за терористичний акт 26
Висновки 31
Список використаних джерел 33
використовували територію України з метою підготовки чи вчинення терористичних актів проти інших держав або іноземців.
“Розплата” за терор передбачена і в таких мiжнародних актах,як: - Декларація Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1994р. про
заходи ліквідації міжнародного тероризму.
- Міжнародна конвенція від 16.12.1977р. про боротьбу з тероризмом.
- Міжнародна конвенція від 09.12.1999р. про боротьбу з тероризмом. -Угода між Україною і Німеччиною про співробітництво у боротьбі з організованою злочинністю, тероризмом та іншими тяжкими злочинами
- Договір про співробітництво держав - учасниць СНД у боротьбі з тероризмом від 04.06.1999р. та інші. [13,с.5]
Правовими основами боротьби з тероризмом в Україні виступають Конституція України, Кримінальний кодекс України ,закони , Європейська конвенція про боротьбу з тероризмом, 1977р., Міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму, 1999 р., інші міжнародні договори, згода на обов”язковість яких надана Верховною Радою України.
ВИСНОВКИ
В результаті проведеного дослідження такого соціально-правового явища,як тероризм можна зробити ряд висновків:
1. Історія тероризму має значні історичні корені, що сягають давніх
часів і продовжуються до наших днів. Тероризм же протягом свого
розвитку постійно удосконавлювався і набував все більш жорстоких
форм.
2. Тероризм - це вчинення або загроза вчинення
загальнонебезпечних дій, що створюють небезпеку для життя або
здоров'я людини чи загрозу настання інших тяжких наслідків і
спрямовані на залякування населення з метою спонукання органу
державної влади, місцевого самоврядування, міжнародної організації чи
її представників, а також фізичної чи юридичної особи чи групи осіб
вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії в інтересах винних
(терористів).
3. Склад злочину терористичний акт - ст.258 ККУ,
характеризується рядом об'єктивних та суб'єктивних ознак:*
об'єкт - основний: громадська безпека,
-додатковий: життя, здоров"я, честь та гідність громадян, власність тощо.*
обє’ктивна сторона :
-вчинення насильницького діяння, яким створюється загроза загибелі людей, заподіяння значної матеріальної шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків,
-загроза вчинення зазначених дій.
суб'єкт: фізична осудна особа, що досягла віку 14 років.
суб'єктивна сторона - прямий умисел за наявності мети
передбаченої ч.1.ст.258 ККУ.
Терористичний акт слід відмежовувати від суміжних складів злочинів так званих злочинів терористичної спрямованності (наприклад, Диверсії, ст.11З ККУ). Таке відмежування проводиться за ознаками складу злочину, зокрема, за об'єктом та суб'єктивною стороною.
5. Найбільш поширеними є дві класифікації тероризму:
а) міжнародний, національний, державний,
б) політичний (державний) і кримінальний (терористичний акт),
екологічний і кібернетичний тероризм, злочини терористичної
спрямованості.
6. В результаті проведеного аналізу норм ККУ та порівняння цих норм з іншими нормативно- правовими актами , варто було б внести деякі зміни до чинного ККУ для вирішення проблем кримінально-правової характеристики терористичного акту та кваліфікації злочинних діянь як терористичних. Такі зміни полягають у наступному:
1) ввести в диспозицію ст.258 ККУ нормативне визначення поняття терористичного акту;
2) віднести терористичний акт до групи злочинів проти Основ Національної Безпеки
3) визначити коло потерпілих від терористичного акту.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
1.Конституція України. 1996р.ст.ст.3, 24, 27, 29, 55, 59, 61., с.56.
2.Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. ст. ст.112,113,255,256,258,259,
3. Науково-практичний коментар ККУ від 5 квітня 2001 р. 255, 256, 258, 259. // За ред. Мельника В.І. Атіка. К. 2004 р.- 1120 с.
4. Закон України “Про боротьбу з тероризмом” вiд 20.03.2003.// Урядовий кур’єр.23.04.2003 №76.
Монографії і статті:
5.Антипенко В.Ф. Поняття тероризму (кримінально-правове визначення) // Право України, 1999. №2 с.92-95.
6.Антипенко В.Ф. Тероризм: кримінологічна та кримінально-правова характеристика // НАН України. Інститут держави і права ім.В.М.Корецького, К.: НБУВ, 1999. 59 с.
7.Гавриш С. Ємельянов В. Відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації в проекті ККУ // Право України, 2000 р. №10 с.41.
8.XX век. Терроризм. Неудачи тоже были. (11 самых известных организаций по борьбе с терроризмом) // Посредник - 1998. 9 марта с.8.
9.Ліпкан В. Актуальні проблеми розроблення кримінально-правової норми про відповідальність за тероризм // Право України 2000 р. №3. с.77-80.
10.Ліпкан В. Щодо поняття тероризму // Право України 2000 р. №7. с.66.
11.Ляхов Е.П. Терроризм и межгосударственные отношения. - М.: Международные отношения, 1991. 210 с.
12.Модорян Л.А. Тероризм: правда і вигадки / пер. з рос. - К.: Політвидав. України, 1985. - 175 с.
13.Примак В. Неоголошена війна проти людства // ЮВУ №37 15-21 вересня 2001 р. с.5.
14.Ємельянов В. Об'єкт тероризму: його ознаки // Право України 1999 р. №11 с. 104-106.
15.Ємельянов В. Щодо кримінально-правового визначення тероризму // Право України. 1999 р. №8. с.83-85.
16. Мартинчук О. Розплата за терор // Компромат. 2004.№1. с. 13-16.