Состав преступления

Однако и в этих случаях жизнь вносит коррективы и уточнения в общую формулу закона. Так, очевидно, что доведение до самоубийства чаще всего совершается по неосторожности, ибо умышленное доведение до самоубийства граничит с убийством, притом с убийством в весьма коварной форме, – убийством, совершаемым руками самой жертвы. Здесь, таким образом, как и при понимании всех признаков состава преступления, не должна быть утеряна связь с реальной действительностью.

Как видно из приведенного выше анализа умысла и неосторожности как элементов состава преступления, закон в ряде случаев оставляет некоторую неточность в том, достаточно ли для конкретного состава наличия неосторожности, или же необходим умысел или же возможны обе формы вины – умысел или неосторожность.

Среди факультативных признаков, характеризующих субъективную сторону умышленно совершенных преступлений, главную роль играют мотив и цель совершенного преступления. В УК РФ содержится ряд норм, в которых имеется указание на цель как один из признаков состава преступления. Например, ст. 205 «Террористический акт», который предполагает деяния, совершаемые с целью воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза их совершения в тех же целях.

Ряд статей Уголовного кодекса говорит о мотиве (побуждениях) как основном или квалифицирующем признаке состава преступления. Например, ст. 105 предусматривает убийство, совершенное из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, ст. 153 – подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений.

Цель и мотив – не обязательные, а лишь факультативные признаки состава: они могут быть описаны в законе, но могут и отсутствовать. Казалось бы, отыскивать признак цели или мотива в тех составах, в которых закон о них вовсе не упоминает, нет оснований. В действительности, однако, это не так: в ряде случаев, и это имеет большое значение для судебной практики, закон о цели или мотиве не упоминает, и тем не менее более глубокий анализ соответственных составов преступлений приводит к необходимости признать, что определенная, законом прямо не предусмотренная цель все же является необходимым признаком этих составов. К примеру, возьмем кражу: закон определяет ее как тайное хищение чужого имущества. При этом о цели как элементе хищения закон не упоминает. И тем не менее определенная цель – корыстная цель – является необходимым признаком состава кражи (примечание к ст. 158).

Так, если двое приятелей, шутя, тайно взяли золотые часы их общего друга, имея в виду часы эти через день вернуть (то есть не совершили с корыстной целью безвозмездно изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу), то в их действиях нет состава кражи, хотя как будто имеется «тайное хищение чужого имущества». Следовательно, не всякое тайное изъятие чужого имущества есть ее кража.

Факультативные признаки, характеризующие субъективную сторону преступления, не исчерпываются мотивом и целью. Ст. 107 УК РФ предусматривает убийство в состоянии аффекта. Признак, введенный законом, – «душевное волнение» является также признаком состава, характеризующим субъективную сторону преступления.

4. Виды состава преступления.

Существуют различные критерии квалификации состава преступления по видам. В теории уголовного права выделяются материальный, формальный и усеченный составы преступлений. Данная классификация, как мы уже отметили выше, является спорной. Выше мы описали позиции сторонников и противников этой классификации.

Материальный состав преступления – это состав, предусматривающий в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда (например, ст.264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» части 2 и 3, в которых указывается более тяжкие последствия: смерть одного человека или нескольких лиц.

Формальный состав – это состав преступления, который включает только деяние и не содержит последствия. Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий.              Примером может послужить ст. 209 УК «Бандитизм», в которой объективная сторона характеризуется только действиями: создание вооруженной группы, участие в банде, руководство или участие в нападениях банды и т.д.

Наконец, усеченный состав преступления – составы угрозы причинения вреда. Например, ст. 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией», т.е. заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

По степени общественной опасности выделяют основной, квалифицированный, особо квалифицированный, привилегированный составы преступления.

Основной состав преступления – это состав, признаки которого входят в составы всех преступлений одного вида. Например, ч.1 ст. 105 УК : «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, – наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет».

Квалифицированный и особо квалифицированный составы – это составы преступлений с отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами.

Привилегированный состав преступления - состав со смягчающими обстоятельствами (например, ст.107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта»).

По характеру структуры различают простые, сложные, альтернативные составы преступлений.

Простые составы в свою очередь могут быть описательные или бланкетные. Элементы описательных составов описаны законом с максимальной сжатостью и четкостью. Например, состав клеветы, определенный ст. 129 УК РФ как «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Бланкетные составы отличаются от описательных тем, что в них закон не дает определения преступления, а ограничивается ссылкой на другие нормы.

В сложных составах признаки могут удваиваться: например, могут присутствовать два и более объектов посягательства, или признаки нескольких действий, или нескольких последствий. В качестве примера можно привести ст. 131 УК РФ «Изнасилование», где присутствуют два действия: насилие или угроза применения насилия в отношении потерпевшей и половое сношение с ней. Разновидностью сложного состава является альтернативный состав преступления, который законом признается преступлением при совершении хотя бы из любых перечисленных в диспозиции нормы действий. Например, ст. 222 УК «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

В качестве примера сложных составов с двумя действиями можно привести ст. 2421 УК РФ, предусматривающую «изготовление и оборот материалов или предметов  с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Составы с двумя формами вины немногочисленны в Уголовном кодексе, но они играют весьма значительную роль в судебной практике и требуют надлежащего анализа. К этой группе можно отнести ст. 263 УК РФ, которая и логически, и фактически делится как бы на две стадии – «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного  транспорта и метрополитена» и «наступление предусмотренных в законе последствий (тяжкий вред здоровью, причинение крупного ущерба, смерть человека)». Составы с двумя объектами характерны тем, что одно посягательство наносит вред двум объектам. Классический пример – ст. 162 УК РФ «Разбой», где объектом посягательства помимо имущества выступает здоровье.

Деление составов преступления на виды имеет большое значение, т .к. помогает следствию, суду точно установить признаки конкретного преступления, что позволит дать правильную квалификацию общественно опасного деяния в соответствии с законом. От правильной квалификации зависит не только выбор судом вида и размера наказания, но также условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д.

Так, например, по приговору Котельнического районного суда  Кировской области от 10 февраля 2009г. Б.  осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Пересматривая дело в порядке надзора, президиум областного суда обоснованно,  исходя из характера примененного к потерпевшему насилия пришел к выводу о том, что действия Б. образуют состав не разбоя, а грабежа, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 161 УК РФ.

Однако при этом президиумом  не было учтено, что хищение в форме грабежа считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться  им.

По настоящему делу достоверно установлено и изложено в описательной части приговора, что осуждённые Б. и Г.  лишь пытались открыто завладеть мясом зарезанного теленка, но не смогли этого сделать по независящим от них обстоятельствам. В частности, подавив сопротивление сторожа, они  в помещении телятника зарез  одного теленка но вынести мясо не смогли, поскольку были обнаружены пришедшим в телятник сыном сторожа и с места преступления   скрылись.

Представитель  СПК колхоза «Искра»  в судебном заседании показал, что колхоз  ущерба не понес и иска не предъявлял. 

При таких обстоятельствах  Судебная коллегия  посчитала, что действия Б. являются лишь покушением на грабеж чужого имущества,   содеянное им переквалифицировала на ч. 3 ст. 30,   пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161   и назначила ему более мягкое наказание.[22]

5. Значения состава преступления.

Согласно статье 8 УК РФ «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом». Наличие состава преступления предполагает наличие всех без исключения образующих его элементов.

Следовательно, значение состава преступления заключается в том, что состав служит юридическим основанием привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности. Если каждый признак конкретного преступления входит в обобщенный признак состава, соответствует ему так же, как единичный предмет относится к определенному классу предметов, мы говорим, что в действиях этого лица имеется состав преступления. При расхождении хотя бы одного признака основание для наступления уголовной ответственности отсутствует. Соответственно, мы можем сказать, что состав преступления следует считать необходимым и единственным юридическим основанием квалификации преступлений.

Следствием указанных свойств состава преступления является и то, что он обеспечивает разграничение преступлений различных категорий. Вполне понятно, что не могут существовать два абсолютно одинаковых (идентичных) состава; все составы преступлений различаются между собой хотя бы одним признаком. Отсюда неизбежен вывод, что разграничительная функция состава имеет важное практическое значение, так как она позволяет дифференцировать ответственность в зависимости от степени общественной опасности различных преступлений, избирая те правовые последствия, которые законодатель считает наиболее эффективными для борьбы с данным видом преступлений. В той совокупности признаков, которая в настоящее время включается в содержание понятия состава преступления, имеется, видимо, только один признак, не играющий роли для отграничения одного преступления от другого. Это – вменяемость, которая с юридической точки зрения одинакова для всех преступлений без исключения.

По мнению Кудрявцева В.Н.: «Абстрактность состава, его обобщающий характер имеет определенную отрицательную сторону. Она состоит в том, что закон предусматривает уголовную ответственность только при наличии определенной совокупности признаков, не учитывая множества других обстоятельств. Закон как бы говорит: если есть «тайное хищение имущества», то основание уголовной ответственности налицо, хотя имеется целый ряд обстоятельств, свидетельствующих о положительных качествах личности обвиняемого, особенностях личности потерпевшего и т.д., которые могли бы делать нецелесообразным привлечение к уголовной ответственности именно этого лица. Как известно, всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям».[23]

Но здесь имеется и положительная сторона – единство и определенность требований, предъявляемых законом ко всем гражданам независимо от национальных, социальных, религиозных и прочих различий.

А так же состав преступления используется в процессе познания преступного деяния: изучение конкретных преступлений в курсе уголовного права в вузах производится путём изучения составляющих его отдельных признаков, по элементам состава.

Задача 1.

Озерова будучи инвалидом 2 группы, вне брака родила ребёнка. Не имея средств к существованию и возможности его содержания, она продала его на вокзале за три тысячи рублей.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 1271 УК и ответьте на вопрос имеется ли в деянии Озеровой состав преступления.

Обязательное условие уголовной ответственности по ст. 1271 УК РФ является совершение купли-продажи человека (или иных перечисленных действий) в целях его эксплуатации. Понятие эксплуатации применительно к данному составу раскрывается в примеч. 2 к данной статье. Это различные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

В этой связи в рассматриваемой задаче отсутствует объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, следовательно, отсутствует состав преступления.

Задача 2.

Ознакомьтесь с диспозицией ст. 275 УК и определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны.

Объективная сторона государственной измены охватывает три альтернативных

деяния: а) шпионаж; б) выдача государственной тайны; в) иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Шпионаж предусматривает уголовную ответственность уже за сбор сведений, составляющей государственную тайну, с целью передачи иностранному государству.