Система и виды наказания
Реферат, 30 Ноября 2010, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
На протяжении исторического развития российского уголовного законодательства система наказаний подвергалась изменениям, которые зависели от политического строя, экономической ситуации, общественного мнения и других социальных детерминант. При этом система наказаний всегда почти зеркально отражала уровень нравственности, культуры и общей цивилизованности общества. Например, в средние века доминирующая в то время в обществе идея об устрашающей силе наказания породила такие системы уголовных наказаний, которые были призваны запугать население своей жестокостью. Значительное место отводилось в этих системах квалифицированным видам смертной казни, наказаниям, физически и духовно калечащим людей.
Оглавление
Введение
1. Система наказаний
2. Классификация наказаний, основные
и дополнительные наказания
3. Штраф
4. Лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью
5. Лишение специального, воинского или почетного
звания, классного чина и государственных наград
6. Обязательные работы
7. Исправительные работы
8. Ограничение по военной службе
9. Ограничение свободы
10. Арест
11. Содержание в дисциплинарной воинской части
12. Лишение свободы на определенный срок
13. Пожизненное лишение свободы
Заключение
Литература
Файлы: 1 файл
система и виды наказания.rtf
— 315.62 Кб (Скачать)Смертная казнь, в соответствии с российским уголовным законодательством, не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора суда 65 лет (ч. 2 ст. 59 УК).
Уголовный закон устанавливает, что в порядке помилования Президентом РФ смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК). Президент РФ рассматривает материалы в отношении всех осужденных к смертной казни независимо от наличия их ходатайства о помиловании (в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 184 УИК РФ), принимая окончательное решение об исполнении приговора либо помиловании осужденного. Таким образом, для исполнения смертной казни существуют два юридических основания: вступивший в законную силу приговор суда и соответствующее решение Президента РФ (отклонение ходатайства о помиловании или решение о неприменении помилования к осужденным, отказавшимся подавать о нем ходатайство). Однако с учетом всех указанных выше оснований фактически смертная казнь в нашей стране не применяется.
Осужденные к смертной казни, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу, но вопрос о помиловании не решен либо ходатайство которых о помиловании удовлетворено, до направления в исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания содержатся в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Осужденные к смертной казни, в отношении которых ходатайство о помиловании отклонено или принято решение о неприменении помилования, до направления в соответствующие учреждения для исполнения приговора содержатся на строгом режиме в тюрьме (в соответствии с ч. 5 ст. 131 УИК РФ).
Литература
- "ВОЗБУЖДЕНИЕ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ
ПРОБЛЕМЫ"
(Н.А. Власова)
("Журнал российского права", N 11, 2000)
- "ДОКУМЕНТ
КАК ПРЕДМЕТ ПОДЛОГА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ"
(И.А. Клепицкий)
("Государство и право", N 5, 1998)
- "КАТЕГОРИИ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ВОЕННЫМ СУДАМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(В.С. Авдонкин, М.И. Толкунов)
("Право в Вооруженных Силах", N 6, 2003)
- "АКТУАЛЬНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ"
(А.К. Перевозчиков)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2006, N 3)
- "К ВОПРОСУ
О СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА,
ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ"
(А.П. Гуськова)
("Российский судья", 2005, N 6)
- "КОНСТИТУЦИОННЫЕ
ГАРАНТИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ
К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ"
(В.В. Рыбаков)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2004, N 2)
- "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗА ГРУППОВОЕ ХУЛИГАНСТВО ПО СОВРЕМЕННОМУ
РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ"
(А.В. Рагулин)
("Право и политика", 2004, N 10)
- "ПОНЯТИЕ,
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА
В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. КОММЕНТАРИЙ
К СТАТЬЕ 54 УПК РФ"
(А.П. Рыжаков)
(Подготовлен для Cистемы КонсультантПлюс, 2005)