П Л А Н:
I. Введение.
1. Новое уголовное законодательство.
2. Новое уголовное законодательство
о преступных посягательствах
на собственность и о разбое.
II. Разбой, совершенный с
проникновением в жилище, помещение
либо иное хранилище.
III. Разбой, совершенный с
применением оружия или других
предметов, используемых в качестве
оружия.
IV. Заключение.
I. Введение.
1. Новое уголовное законодательство.
24 мая 1996 г. Государственной
Думой был принят новый Уголовный
кодекс Российской Федерации,
который вступил в силу 1 января
1997 г. По мнению законодателя,
настоящий Уголовный кодекс следует
рассматривать как инструмент
реализации общественных отношений
в сфере уголовно-правовой охраны,
предусмотренный концепцией судебной
реформы в Российской Федерации.1
Из структуры нового УК просматривается
стремление его разработчиков
обеспечить приоритетную защиту
основных прав и законных интересов
граждан наряду с защитой конституционного
строя Российской Федерации, общественного
порядка и безопасности. Видно,
что законодатель стремится постепенно
внедрить в уголовный закон
признанную международно-правовую
систему ценностей. Не случайно
в этой связи то,что на первом
месте в Особенной части УК
стоят преступления против личности,
а не государственные и преступления
против социалистической собственности,
как это было в Уголовном
кодексе СССР 1961 г. Усилена ответственность
за некоторые виды преступлений
против личности.
Новый Уголовный кодекс
установил целый ряд основополагающих
принципов, в соответствии с
которыми должна строиться работа
правоохранительных органов, принципов
уголовной ответственности. Это
такие принципы, как равенства
всех граждан перед законом;
принцип вины, в котором закреплено
положение о том, что лицо
подлежит уголовной ответственности
только за те деяния, в отношении
которых установлена его вина;
а также в уголовном законодательстве
нашли отражение такие общечеловеческие
принципы, как принцип гуманизма
и справедливости.
2. Новое уголовное законодательство
о преступных посягательствах
на собственность и о разбое.
На принципиально новых
основаниях сконструирован раздел
VIII _________________________________________________________________
1 Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Вступительная
статья к Уголовному кодексу
РФ. М., ИНФРА М-НОРМА, 1996г.,с.3
"Преступления в сфере
экономики". Появилось много новых
составов преступлений и даже
новые главы. И, напротив, некоторые
виды бывших преступными деяний
декриминализированы.
Глава 21 "Преступления
против собственности" закрепляет
принцип обеспечения равной уголовно-правовой
охраны имущества всех форм
собственности, существующих в
Российской Федерации. Такой подход
был осуществлен Федеральным
законом от 1 июля 1994г.,после принятия
которого из УК была исключена
вторая глава о преступлениях
против социалистической собственности
и существенно изменена глава
пятая, предусматривавшая ранее
ответственность за преступления
против личной собственности
граждан. Эти положения сохранились
и в новом Уголовном кодексе.
Что же касается
непосредственно состава разбоя,
можно отметить, что в Уголовном
кодексе появился ряд новелл:
изменилось определение разбоя,
в настоящее время законодатель
счел необходимым заменить союз
"и" в словосочетании "...опасным
для жизни и здоровья..." союзом
"или", таким образом в новом
УК разбой определяется следующим
образом, как нападения с целью
завладения чужим имуществом, соединенное
с насилием, опасным для жизни
или здоровья потерпевшего либо
с угрозой применения такого
насилия,также изменены несколько
квалифицирующих признаков и
добавлен один новый. В части
второй ст.162 УК РФ в настоящее
время помещены следующие признаки:
а) совершение разбойного нападения
группой лиц по предварительному
сговору; б) неоднократно; в) с
незаконным проникновением в
жилище, помещение либо иное хранилище;
г)с применением оружия или
других предметов, используемых
в качестве оружия. Часть третья
ст. 162 УК содержит такие квалифицирующие
признаки, как: а) совершение разбоя
организованной группой;
б) в целях завладения имуществом
в крупном размере; в) с причинением
тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом ранее два или более
раза судимым за хищение или вымогательство.
Таким образом, новым
для российского уголовного права
обстоятельством, квалифицирующим
разбой, является: совершение разбойного
нападения лицом ранее два
или более раза судимым за
хищение или вымогательство. Содержавшийся
в "старом" УК признак повторности
заменен таким признаком, как
неоднократность. Исключен такой
квалифицирующий признак, как
совершение разбоя особо опасным
рецидивистом.
II. Разбой, совершенный с
проникновением в жилище, помеще
ние либо иное хранилище
Такой признак, как
совершение хищения путем кражи,
грабежа или разбоя с проникновением
в помещение или иное хранилище,
был введен в уголовное законодательство
(ч.3 ст.89, ч.3 ст.90, п."ж"ч.2 ст.91 УК) Указом
Президиума Верховного Совета
РСФСР от 3 декабря 1982 г. "О внесении
изменений и дополнений в Уголовный
кодекс РСФСР".
В юридической литературе
стало принято рассматривать
такой квалифицирующий признак
как изъятие чужого имущества
с проникновением в жилище, помещение
либо иное хранилище,вследствие
близости по сути,применительно
сразу к трем составам преступлений:
краже, грабежу и разбою. Конечно
же на практике с данным
признаком приходится чаще всего
встречаться при расследовании
тайных хищений - краж, так как
именно этот состав практически
во всех случаях предполагает
проникновение в какое бы то
ни было жилище, или помещение,
или хранилище. Но это, конечно
же, не означает то, что данный
квалифицирующий признак не может
быть применен к грабежу или
разбою. Эти преступления также
зачастую совершаются с проникновением.
Правильное применение
закона с учетом признака проникновения
в помещение или иное хранилище
представляет известные трудности,
особенно если не отвлекаться
от того факта, что в подавляющем
большинстве случаев имущество,
похищаемое виновным, пребывает
не в безнадзорном месте, а
сохраняется в определенных, отведенных
для его нахождения или хранения,
специальных помещениях или хранилищах.
Поэтому совершенно недопустимо
расширительное толкование признака
"проникновение в помещение
или иное хранилище".1
Повышенная общественная
опасность хищений, совершенных
путем проникновения в жилище,
помещение или иное хранилище,
определяется тем, что для совершения
преступления виновный прилагает
определенные, и порой значительные,
усилия, чтобы преодолеть преграды
и получить доступ к имуществу:
взлом замков и иных _________________________________________________________________
1 Матышевский П.С. Ответственность
за преступления против социалистической
собственности. Киев, Вища школа,
1983 г., с.37
запоров, дверей, потолочных
перекрытий. Для проникновения могут
быть использованы различные люки,
разбитые с этой целью витрины
магазина или окна складского помещения.1
При совершении хищения
путем грабежа или разбоя виновные
могут прибегнуть к насилию
в отношении охраны или лиц,
сопровождающих грузы на транспорте.
Иными словами, чтобы совершить
хищение из мест, где хранится
то или иное имущество, преступнику
приходится затрачивать дополнительные
усилия, проявлять своеобразную
изобретательность, изворотливость
или применять обман либо другие
ухищрения в преступных целях,
чтобы получить возможность проникнуть
в помещение или иное хранилище.
Применительно к ст.ст.
158, 161 и 162 УК РФ, проникновение
-это тайное (ст.158) или открытое (ст.ст.161,162)
вторжение в помещение, иное
хранилище или жилище с целью
совершения кражи, грабежа или
разбоя.
Как указывается в
постановлении Пленума Верховного
Суда СССР от 26 апреля 1984 г., жилище
- это предназначенное для постоянного
или временного проживания людей
помещение, в котором находится
имеющееся у них имущество
или часть его. Сюда относятся
также составные части жилища
(единого помещения), в которых
люди могут непосредственно не
находиться или временно не
проживать.
Понятием "жилище" не
охватываются не используемые
для проживания людей, обособленные
от жилых построек, надворные
постройки,погреба, амбары, гаражи
и другие помещения.2
При рассмотрении этого
понятия некоторые юристы несколько
идеалогизируют его. Если учесть,
что многие люди вынуждены
жить нередко в помещениях "не
приспособленных для жилья", то
они оказываются в неравных
условиях с теми, кто живет
в нормальных условиях. Очевидно,
при решении этого вопроса
следует исходить из фактических
обстоятельств приспособления помещения
для жилья, а не из оценки
кем-либо данного факта.Если человек
вынужден приспосабливать какое-либо
помещение для жилья (сарай,
подвал, гараж и
_________________________________________________________________
1Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. "Ответственность
за корыс
тные посягательства на социалистическую
собственность". М., ЮЛ,
1986 г., с. 190
2 Гельфер М.А. " Преступления
против личной собственности
граждан". М., 1987 г., с.56
т.д.), то это оно и есть
для него жилье.1
По мнению М. Нафикова,
неоднозначно следует понимать
термин "жилище" применительно
к многоквартирным домам и
домам индивидуальным с огороженными
приусадебными участками. Так,
если в многоквартирных домах
местом проживания являются непосредственно
квартиры, а подъезды, лестничные
площадки - местами общего пользования,
то в индивидуальных домах
с огороженными приусадебными
участками весь дом с находящимися
там надворными постройками принадлежит
отдельному лицу, и посторонний
человек, проникая в такой приусадебный
участок против воли его владельца,
фактически нарушает право на
неприкосновенность жилища. В связи
с этим М.
Нафиков в своей работе
предлагает иначе изложить данный квалифицирующий
признак: "кража (грабеж, разбой), совершенные
с противоправным проникновением в
жилище или огороженный участок
жилого индивидуального дома..."2
Мне все же кажется,
что позиция пленума по этому
вопросу является более правильной.
Действительно само понятие "жилище"предполагает
проживание людей в нем, но
ведь в индивидуальных домах
люди непосредственно проживают
в доме, а не в подвале или
сарае. К тому же все эти
части жилого дома без какого
бы то ни было ущерба для
собственника охватываются понятием
"помещение".
Под "помещением"
пленум понимает " строение, сооружение,предназначенное
для размещения людей или материальных
ценностей.
Оно может быть как постоянным,
так и временным, как стационарным,так
и передвижным", в которое доступ
для виновного должен быть закрыт
вообще или на определенное время (например,
на время отдыха,отпуска, т.е. в нерабочее
время и т.д.).3
"Иное хранилище"
представляет собой особое устройство
или место, специально оборудованное,
приспособленное или предназначенное
для постоянного или хотя бы
временного хранения в нем
и сбережения от хищений, порчи,
стихийных сил природы и т.
п. мате_________________________________________________________________
1 Козаченко И.Я.: Ю.М.Каракетов. "Ответственность
за разбой по уголовному законодательсту".
Ташкент, 1990г. // Государство и право,
N5, 1992г., с.155
2 Нафиков М. "К понятию
кражи с проникновением в жилище".
//СЮ, N2, 1993г., с.9
3 Сборник постановлений
Пленумов Верховного Суда СССР
и РСФСР (Российской Федерации)
по уголовным делам. М, 1995 г., с.45риальных
ценностей.
Под это понятие
подпадают прежде всего все
виды специальных устройств, функционально
предназначенных именно для сбережения
помещенных в них ценностей:
денежные сейфы, контейнеры, багажные
вагоны, авторефрижераторы, охраняемые
железнодорожные платформы,трюмы
судов и др.
"Иными хранилищами",
далее,признаются места и устройства
в помещениях, находящиеся внутри
них и специально предназначенные
и приспособленные для нахождения
и хранения в них денежных
сумм,товарно-материальных ценностей
и товаров, недоступные для
посторонних: кассы в предприятиях
торговли, кладовые для хранения
товаров в магазинах, места
хранения ценных почтовых отправлений
и др., т.е. специальные хранилища
ценностей в тех предприятиях,
учреждениях и организациях, в
само помещение которых доступ
в рабочее время не запрещен.