Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 17:07, курсовая работа
Прекращение уголовных дел – явление многоаспектное, и в теории российского уголовно-процессуального права рассматривается с различных сторон: в значении процессуального акта, одной из форм окончания предварительного расследования, как юридический факт, как процессуальная гарантия против необоснованного привлечения к уголовной ответственности и в качестве самостоятельного правового института
1 ГЛАВА ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ, РАСПОСТАНЁНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
1.1 Общая характеристика и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования
1.2 Основание прекращения уголовного преследования
ГЛАВА 2 ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
2.1 Прекращение уголовных дел в стадии предварительного расследования
2.2 Прекращение уголовных дел в стадии предания суду
2.3 Прекращение уголовных дел в стадии судебного разбирательства
2.4 Прекращение уголовных дел при пересмотре приговоров и определений в кассационном и надзорном порядке
ГЛАВА 3 ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
ГЛАВА 4 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК РАССМОТЕНИЯ И РЕШЕНИЙ ВОПРОСОВ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕБРА РЕАБИЛИТИРОВАННОМУ ЛИЦУ
4.1 Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию
1 ГЛАВА ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ, РАСПОСТАНЁНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
1.1 Общая
характеристика и порядок
Предварительное расследование оканчивается прекращением уголовного дела при наличии оснований, перечень которых отражен в законе. Классифицировать их можно на 7 групп:
1)
обстоятельства, которые являются
одновременно основаниями
2) основания прекращения уголовного преследования (ст. 27 УПК РФ), за исключением непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1ч. 1 ст. 27 УПК РФ);
3) обстоятельства, дающие следователю (дознавателю и др.) право освободить лицо от уголовной ответственности:
4)
примирение потерпевшего с
5)
доказательства неопасности (
6) акт помилования (ч. 3 ст. 310 и ч. 5 ст. 313 УПК РФ);
7)отсутствие согласия указанного в законе органа (должностного лица) на привлечения лица к уголовной ответственности.
Основания, перечисленные в п. 3, могут быть применены органами предварительного расследования только с согласия прокурора.
В
общей сложности уголовно-
1.2 Основание прекращения уголовного преследования
В ст. 27 УПК РФ приведены следующий перечень данных оснований:
1)непричастность
подозреваемого или
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
3) акт од амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора (определения суда или постановления судьи о прекращения уголовного дела) по тому же обвинению;
5)
наличие в отношении
6)
отказ Государственной Думы в
даче согласия на лишение
Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). Для прекращения уголовного преследования по такому основанию, как непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), требуется совокупность следующих условий:
Непричастность
подозреваемого или обвиняемого
означает, что лицо, в отношении
которого возбужденно уголовное
дело, задержанный, лицо, в отношении
которого избран мера пресечения до предъявления
обвинения или которому обвинение
предъявлено, признается невиновным и
полностью реабилитированным. Это значит,
что по данному основанию уголовное дело
может быть прекращено только в части
конкретного лица.
Наличие акта амнистии (п. 3). Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Акт об амнистии лица, совершившие преступления, обычно освобождается от уголовной ответственности. Применение этого акта возможно только к лицам, обвиняемым в совершении конкретного – отмеченного в акте амнистии – преступления.
Практике известны случаи, когда самим актом амнистии предусматривалась возможность прекращения уголовных дел, по которым лицо, совершившее преступление, правоохранительным органам не известно. В таких случаях также применим п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Наличие
в отношении подозреваемого или
обвиняемого вступившего в
В постановлении не требуется дополнительно упоминать о тех обстоятельствах, которыми руководствовался суд, вынося вышеуказанное определение или постановление.
Наличие
в отношении подозреваемого или
обвиняемого неотмененного
1.3Обстоятельства, дающие следователю право освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности
Примирение сторон. Это основание, введенное ст. 25 УПК РФ впервые, не следует путать с примирением потерпевшего и обвиняемого по делам частного обвинения, предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Отличие ст. 25 от ч. 2 ст. 20 УПК РФ заключается в том, что первая касается дел о преступлениях хотя и небольшой (средней) тяжести, но все же публичного обвинения, а ч. 2 ст. 20 УПК РФ – только дел о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ.
В
связи с примирением сторон может
быть прекращено уголовное дело, возбужденное
в связи с совершением
Нельзя прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, когда совершены такие преступления, как квалифицированные кража и грабеж, разбой, умышленное убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и т. п.
Чтобы применить данное основание, необходимо доказать не только факт примирения сторон, но и то, что обвиняемый (подозреваемый) загладил причиненный потерпевшему вред.
Прекращение уголовного преследования за примирением обвиняемого (подозреваемого) с потерпевшим не допускается, если обвиняемый (подозреваемый) или потерпевший (законный представитель потерпевшего) против этого возражает (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). Принятие решения о прекращении уголовного дела по этому основанию невозможно без получения на то согласия прокурора.
Деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние в обычном порядке предполагает добровольную явке лица с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение им причиненного ущерба или заглаживание вреда иным образом.
В
связи с деятельным раскаянием суд,
прокурор, а с его согласия –
следователь и дознаватель
В то же время в Особенной части УК РФ прямо предусмотрены случаи, когда уголовное дело по данному основанию прекращается при совершении преступлений, за которые предусмотрено гораздо более суровое наказание, вплоть до 20 лет лишения свободы (к примеру, ст. 276 УК РФ). Речь идет о следующих составах.