Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния

 

  МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Нижегородский  государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине:

Уголовное  право

на тему:

«Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния»

 

                                                                                          Работу выполнила:

Студентка

 группы 11-24 з/о 

 Баранова И. Е. 

    Проверила:

К. ю. н., доцент кафедры Колосова В. И

Нижний Новгород

2012 год

 

Содержание:

Введение………………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, в истории российского уголовного права и действующем уголовном законодательстве…………………………………………………………………………………….6

1.1. Понятие и виды обстоятельств,  исключающих преступность деяния………6

1.2. История становления и значение института обстоятельств, исключающих преступность деяния…………………………………………………………………10

Глава 2. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление………………………………………………………..13

2.1. Необходимая оборона и условия ее правомерности…………………………..13

2.2. Отличие необходимой  обороны от крайней необходимости,  а также от причинения вреда  при задержании лица, совершившего  преступление…………16

Глава 3. Превышение пределов необходимой обороны в судебно-следственной практике………………………………………………………………………………28

Заключение………………………………………………………………………….36

Список использованной литературы………………………………………………..42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Введение.

Декларация прав и свобод человека и гражданина РФ 1991 года, Конституция  РФ 1993 года закрепили приоритет прав и свобод человека и гражданина, обеспечение гарантии их реализации. Эта воля государства, выраженная в  Основном законе, свидетельствует о  продвижении России по пути правовых реформ и формирования правового государства.

Для осуществления данной цели государство обязано повышать роль права в жизни общества, и  центральное место здесь должно отводиться вопросу об обеспечении  полноценной реализации права и, особенно важно, реализации правового статуса личности.

Огромный вред государственным  интересам и правам личности причиняет  преступность, которая в современном  обществе получила значительное распространение. Государство вырабатывает систему  мер борьбы с преступностью, устанавливает  основания уголовной ответственности, определяет наказание за совершенные  преступления, а также обстоятельства, исключающие преступность деяния. Правовой основой для решения указанных  вопросов является уголовный закон. Один из его принципов гласит «Уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека» (часть 1 статья 7 УК РФ). Этот принцип гуманизма проявляется  в приоритетности человека, в эффективности  охраны личности, ее жизни, здоровья, прав от преступных посягательств.

    Государство в уголовном законе определило для своих граждан такую возможность. Нормы УК РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, представляют каждому человеку возможность реализовать естественное по происхождению право личной обороны, защищать интересы свои и других лиц от преступных посягательств. Одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния, является необходимая оборона.

Каждый гражданин, ставший  объектом преступных посягательств, кроме  помощи правоохранительных органов, имеет  право на осуществление превентивных мер и собственными силами. В частности, может использовать нормы о необходимой обороне.

Человек имеет право на необходимую оборону, применяя при  этом любые законные меры для защиты своей жизни, здоровья и других личных интересов.

Необходимая оборона - это  личное право любого гражданина, который  может воспользоваться им по своему усмотрению для защиты своих интересов  либо интересов других граждан. При  реализации права на необходимую  оборону необходимо соблюдение определенных требований, установленных в законе, условий, при наличии которых  необходимая оборона будет признана правомерной.

Уголовный закон предоставляет  право на необходимую оборону  в ситуации, когда человек сталкивается с деятельностью, угрожающей законным интересам личности, государства, общества. Необходимая оборона направлена на защиту правоохраняемых интересов, и причинение при этом вреда посягающему  носит вынужденный характер, что  вызвано совершением с его  стороны общественно опасного действия. Отсутствие общественно опасного посягательства исключает право на необходимую оборону.

Данная работа посвящена  одному из установленных обстоятельств, исключающих преступность деяния, - институту необходимой обороны, поскольку на протяжении всего осуществления  в уголовном праве нашего государства  он является одним из самых значимых, интересных и актуальных институтов и по сей день. Рассмотрение вопросов, связанных с институтом необходимой  обороны, имеет существенное значение в деле правильного отправления  правосудия и укрепления законности в нашем государстве, особенно в  настоящее время в связи с  обострением криминальной обстановки и разгулом преступности.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере  правовой охраны жизни и здоровья человека, собственности, а также  других прав и законных интересов  граждан, организаций, интересов общества и государства.

Предмет исследования: нормы  уголовного законодательства и смежных  отраслей отечественного права о  правомерном причинении вреда охраняемым общественным отношениям, судебная практика и судебное толкование по применению этих норм.

    Целью данной работы является анализ проблем института необходимой обороны, изучение его юридической природы и практики применения.

 Работа состоит из введения, заключения, списка использованной литературы, а также основной части, поделённой на 3 главы, последовательно раскрывающих тему исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, в истории российского уголовного права и действующем уголовном законодательстве.

1.1. Понятие и  виды обстоятельств, исключающих  преступность деяния.

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой  юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются  исключения, связанные с особенностями  криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность  исключается.

Обстоятельства, исключающие  преступность деяний - обстоятельства, при которых деяние, содержащее признаки состава преступления и причиняющие  вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, не является преступлением. Глава 8 УК РФ предусматривает такие  обстоятельства, исключающие преступность деяния, как необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя  необходимость, физическое или психическое  принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Такие  действия, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, действия в состоянии крайней  необходимости (при отсутствии превышения пределов), а также обоснованный риск являются общественно полезными  и не являются противоправными.

Необходимая оборона.

Согласно Конституции  РФ каждый вправе защищать свои права  и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Необходимой  обороне посвящена статья 37 УК РФ. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии  необходимой обороны, то есть при  защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом  интересов общества и государства  от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Право  на необходимую оборону имеют  в равной мере все лица, независимо от их профессиональной или специальной подготовки и служебного положения (для некоторых лиц необходимая оборона является профессиональной обязанностью). Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности.

Задержание лица, совершившего преступление.

Согласно статье 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления  его органам власти и пресечения возможности совершения им новых  преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Превышением мер признаётся их явное несоответствие характеру  и степени общественной опасности  совершённого задерживаемым лицом  преступления, обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости  причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Крайняя необходимость.

Согласно статье 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом  интересам в состоянии крайней  необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или  иных лиц, охраняемым законом интересам  общества или государства, если эта  опасность не могла быть устранена  иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней  необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признаётся причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при  которых опасность устранялась, когда указанным интересам был  причинён вред равный или более значительный, чем предотвращённый.

Физическое или  психическое принуждение.

Согласно статье 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом  интересам в результате физического  принуждения, если вследствие такого принуждения  лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об уголовной  ответственности за причинение вреда  охраняемым уголовным законам интересам  в результате психического принуждения, если вследствие такого принуждения  лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учётом положений о крайней необходимости.

Обоснованный  риск.

Согласно статье 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом  интересам при обоснованном риске  для достижения общественно полезной цели. Риск признаётся обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее  риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признаётся обоснованным, если он заведомо был сопряжён с угрозой для  жизни многих людей, с угрозой  экологической катастрофы или общественного  бедствия.

Исполнение приказа  или распоряжения.

Согласно статье 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом  интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа  или распоряжения (например, исполнение военнослужащим приказа начальника).

Уголовную ответственность  за причинение такого вреда несёт  лицо, отдавшее незаконный приказ или  распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт уголовную ответственность  на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или  распоряжения исключает уголовную  ответственность.

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Не является преступлением  совершение деяния, формально содержащего  признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Не является преступлением  невиновное совершение деяния, запрещённого уголовным законом под угрозой  наказания. Не является преступлением  также совершение лицом деяния, содержащего  признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, но не подлежащего  уголовной ответственности ввиду  недостижении возраста уголовной ответственности, либо если лицо совершило общественно  опасное деяние в состоянии невменяемости.¹

Одним из сущностных критериев  классификации рассматриваемых  обстоятельств является правовая (юридическая) форма правомерных поступков, исключающих