Наказание несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц, имеющих малолетних детей

Федеральное  государственное бюджетное образовательное

Учреждение  высшего профессионального образования

« Санкт-Петербургский  государственный университет xxxxxxxxx» 

Юридический институт

Каф. « Государственного права и международного права» 
 

К  У  Р  С  О  В  А  Я    Р  А  Б  О  Т  А 

По  дисциплине: Социальное Право 

Тема: «Наказание несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц, имеющих малолетних детей. Освобождение от наказания в связи с болезнью и применение принудительных мер медицинского характера.»

Выполнил:

xxxxxxxxxx

Студент 3 курса,

очного  обучения

xxxx группа

xxxxxx

Научный руководитель: Фамилия препо-ля,ученая степень 

Санкт-Петербург

2011

Оглавление

Введение 3

Глава 1

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 4

Глава 2

Наказание несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц, имеющих малолетних детей 6

2.1- Возраст уголовной ответственности 6

2.2 - Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, особенности их применения и освобождение от уголовной ответственности 9

2.3 – Виды наказаний предусмотренных беременным женщинам, лицам, имеющим малолетних детей 16

Глава 3

Освобождение от наказания в связи с болезнью и применение принудительных мер медицинского характера. 19

3.1- Освобождение от наказания в связи с психологическим расстройством 20

3.2- Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, возникшей у лица после совершения преступления. 22

3.3- Освобождение военнослужащих по болезни 23

Заключение 24

Список литературы 26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

        Одним из важнейших вопросов  в современной юридической литературе  является проблема освобождения  от уголовной ответственности  и наказания за совершенное  преступление. С давних времен  к данной проблеме применялся  весьма дифференцированный подход: выделялись категории лиц, которые  могут быть освобождены от  уголовной ответственности. Эта  тема не потеряла своей актуальности  до сих пор. Это связано прежде  всего с развитием юридической  науки и совершенствованием системы  российского законодательства в  связи с изменяющимися условиями  политической и правовой жизни  страны.

По общему правилу  уголовная ответственность реализуется  в наказании, применяемом судом  к лицам, виновным в совершении преступления. Однако достижение целей борьбы с  преступностью, в ряде случаев, возможно и без привлечения виновных в  совершении преступления лиц от уголовной  ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания, или при досрочном освобождении от наказания, или путем замены, не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием.

Цель данной курсовой работы  заключается в  том, чтобы представить классификацию  оснований освобождения от уголовной  ответственности и рассмотреть  соответствующие статьи Уголовного Кодекса.

Задачи:

- Определение  понятий  “освобождение от уголовной ответственности” и “освобождение от наказания”

- Определение классов лиц имеющих возможность освобождения

- Более детальное  изучение этих групп 
 

Глава 1

Понятие и виды освобождения от

уголовной ответственности 
 

        В УК РФ нормы, посвященные освобождению от уголовной ответственности, выделены в самостоятельную главу (гл.11). Таким образом, проведена четкая грань между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания (гл.12). Отрицать определенное различие между этими видами освобождения - значит, отрицать наличие присущей им уголовно-правовой специфики.

 При освобождении  от уголовной ответственности  происходит освобождение от более  широкого объема карательных  мер, чем при освобождении от  наказания. 

 Определяющим  признаком освобождения от уголовной  ответственности является осуждение,  то есть вынесение обвинительного  приговора, который признает лицо  виновным в конкретном преступлении  и назначает ему наказание  за его совершение.

 Освобождение  от наказания отличается от  освобождения от уголовной ответственности  тем, что осуществляется после  осуждения, то есть посте вынесения  обвинительного приговора. Разграничение  того и другого вида освобождения  производится  Уголовным кодексом  в связи с тем, что у каждого  из них, несмотря на общие  признаки, свои основания и свои  юридические категории.

 Приведем определение понятия "освобождение от уголовной ответственности".

"Освободить" вообще - значит несвободное сделать свободным, снять то, что лежит на ком-то или на чем-то, устранить имеющиеся ограничения и т.п. Если человек свободен, его незачем освобождать. Если не установлены ограничения, то их не нужно снимать, устранять.

Соответственно  освобождение от обязанностей означает, что с лица снимаются такие  обязанности, которые на нем лежали.

Ответственность означает обязанность, необходимость  отвечать за что-либо. Если лицо не обязано  отвечать, то оно не нуждается в  освобождении от ответственности.

В освобождении от уголовной ответственности нуждается  лицо, которое совершило преступление и в силу этого обязано отвечать за содеянное. Если лицо невиновно в  совершении преступления, то его нельзя и незачем освободить от уголовной  ответственности.

Как видно из изложенного, между понятием "освобождение от уголовной ответственности" и  понятием "лицо не подлежит уголовной  ответственности" имеется принципиальная разница.

В первом случае лицо освобождается от лежащей на нем обязанности, во втором - на него не может быть возложена такая  обязанность.

Освобождение  от уголовной ответственности требует  установления в деянии лица состава  преступления.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выражение в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия.   
 
 
 
 
 

Глава 2

Наказание несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц, имеющих малолетних детей

2.1- Возраст уголовной ответственности

Выделение специального раздела «Уголовная ответственность  несовершеннолетних», а в нем - главы 14 «Особенности уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних»  в Российском государстве, было впервые  осуществлено в УК РФ 1996 года. Также, впервые в материальном праве, законодательно определено само понятие «несовершеннолетний» - лицо, которому исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (часть 1 статьи 87 УК РФ). 

Целесообразность такого выделения обусловлена:

1) тем значением,  которое общество придает этой проблеме;

2) спецификой  преступности несовершеннолетних;

3) социально-психологическими  особенностями лиц в возрасте от 14 до 18 лет;

4) спецификой  уголовно-правовых мер, применяемых  в отношении несовершеннолетних;

5) необходимостью  точно установить правовую регламентацию  отступлений от общих правил  уголовной ответственности [29, c.4]. 

Возраст уголовной  ответственности не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего, учитываются данные физиологии, общей  и возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка  формируются указанные выше способности. Многие запреты, которым государство  придает значение правовых, доступны для понимания и малолетнего  ребенка: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и т.д. Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социально-правовую значимость.

Достижение установленного возраста уголовной ответственности  предполагает также наличие у  лица способности правильно воспринять уголовное наказание, ибо только в этом случае оно может достигнуть своей цели [64, c.291].Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не осознает, недопустимо.

Следует отметить, что условиями уголовной ответственности  несовершеннолетних являются достижение возраста и определенного уровня социализации, которые в совокупности свидетельствуют о возможности  осознания ребенком общественной опасности  деяния. Эти два критерия взаимосвязаны  и взаимообусловлены, но не тождественны. По общему правилу достижение определенного  возраста свидетельствует и об определенном уровне социализации личности.

Необходимо также  отметить, что новеллой УК РФ 1996 года является возможность применения судом  в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и  личности положений главы 14 «Особенности уголовной ответственности и  наказания несовершеннолетних»  к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное  учебно-воспитательное учреждение закрытого  типа органа управления образованием либо в воспитательную колонию (статья 96 УК РФ).

Некоторые статьи Особенной части УК предусматривают  в качестве субъекта совершеннолетнего, однако уголовный закон не ставит под сомнение, что при достижении 18 лет возможно отставание в развитии. Таким образом, данная возрастная граница  осталась неопровержимой. Однако в  ст. 96 УК говорится, что льготные положения  ответственности несовершеннолетних в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности могут применяться в отношении лиц до 20 лет. Причем норма не содержит конкретных критериев ее применения и все зависит исключительно от усмотрения суда, что противоречит рекомендации судам точно устанавливать время совершения преступления для определения возраста лица, совершившего преступление. Так, совершеннолетним можно признать лицо только с ноля часов следующего за днем рождения дня с учетом разницы часовых поясов места рождения и места совершения преступления. Это означает, что буквально несколько минут могут служить основанием применения или неприменения целого комплекса льгот при реализации уголовной ответственности. Такой перепад ответственности не соответствует изменению степени общественной опасности лица и связан с формализацией закрепления признака, дифференцирующего уголовную ответственность.