Наказание несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц, имеющих малолетних детей

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 17:24, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы заключается в том, чтобы представить классификацию оснований освобождения от уголовной ответственности и рассмотреть соответствующие статьи Уголовного Кодекса.
Задачи:
- Определение понятий “освобождение от уголовной ответственности” и “освобождение от наказания”
- Определение классов лиц имеющих возможность освобождения
- Более детальное изучение этих групп

Оглавление

Введение 3
Глава 1
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 4
Глава 2
Наказание несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц, имеющих малолетних детей 6
2.1- Возраст уголовной ответственности 6
2.2 - Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, особенности их применения и освобождение от уголовной ответственности 9
2.3 – Виды наказаний предусмотренных беременным женщинам, лицам, имеющим малолетних детей 16
Глава 3
Освобождение от наказания в связи с болезнью и применение принудительных мер медицинского характера. 19
3.1- Освобождение от наказания в связи с психологическим расстройством 20
3.2- Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, возникшей у лица после совершения преступления. 22
3.3- Освобождение военнослужащих по болезни 23
Заключение 24
Список литературы 26

Файлы: 1 файл

соц право.docx

— 46.08 Кб (Скачать)

При установлении иной тяжелой болезни освобождение лица от наказания является не обязательным, а факультативным. Суд должен учитывать  не только заключение врачей, но и такие  обстоятельства, как характер и степень  общественной опасности со­вершенного, степень исправления осужденного, его поведение в период отбывания  наказания, срок отбытого наказания  и т. д., а также то, что в местах лишения свободы имеются специальные  лечебные учреждения, специализированные колонии, где могут находиться и лечиться больные. 

3.3- Освобождение военнослужащих  по болезни

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего  отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными  к военной службе. Неотбытая часть  наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. Данный вид освобождения является обязательным, окончательным, безусловным и не зависит от усмотрения суда, не может  быть отменен по каким-либо основаниям. Реше

ние вопроса  о признании военнослужащего негодным к военной службе в связи с заболеванием входит в компетенцию командира воинской части, который направляет в суд представление об освобождении от наказания или о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 148 УИК). Заболевание военнослужащего может быть и не тяжким, самое главное, чтобы оно препятствовало несению военной службы. Положение о военно-врачебной экспертизе утверждено постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2003 г. № 123, в приложении к нему дается расписание болезней, в котором предусмотрены категории годности к военной службе.

В тех случаях, когда в связи с заболеванием лицо становится негодным к военной  службе и одновременно не может отбывать наказание, решается вопрос об освобождении военнослужащего от дальнейшего  отбывания наказания. Если же заболевание  не препятствует отбыванию наказания, то неотбытая часть наказания  может быть заменена более мягким видом наказания. 
 
 
 
 
 

Заключение 

        Среди актуальных проблем, возникающих в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью и мер общественного воздействия к лицам, совершившим преступления. Эффективность указанных мер является мерами правильности уголовной практики, а, следовательно, основой для дальнейшего совершенствования законодательства и практики его применения.

В какой же мере может и должен использоваться этот критерий для суждения об эффективности  мер общественного воздействия, применяемых взамен уголовной ответственности  и наказания?

Необходимо подчеркнуть, что ответ на этот вопрос непосредственно  связан с уяснением целей мер  общественного воздействия, ибо  в любом случае «правильное определение  цели - важнейшие условия обеспечения  эффективности правового регулирования».

В отличие от наказания цели применения мер общественного  действия законом не установлены. Эти  цели должны определяться исхода из основания  применения мер общественного воздействия, которое сформулировано законом.

 В случае  освобождения лица от уголовной  ответственности в связи с  применением к нему мер общественного  воздействия совершенное им деяния  признается преступлением, а лицо - виновным в его совершении. Поэтому  применение меры общественного  воздействия должно, прежде всего,  привести к тому результату, который  ожидается от частно-предупредительного  воздействия наказания. Иначе говоря, поскольку меры общественного воздействия применяются взамен уголовной ответственности и наказания за совершенные преступления, и эти меры являются, таким образом, формами борьбы с преступностью.

Уголовная ответственность  может не наступить при условии, что достижение цели исправления того или иного конкретного лица можно добиться не наказанием, а мерами общественного воздействия.

В настоящий  период, когда малозначительные и  не представляющие общественной опасности  преступления составляют около 1/5 всех совершаемых в государстве преступлений, практика освобождения от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия или принудительных мер воспитательного характера получила широкое распространение и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью.

Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличенные в совершения преступлении, освобождаются от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного характера (т.е. дела или материалы на них передаются на рассмотрения комиссий по делам несовершеннолетних).

Согласно результатам  выборочных исследований, подавляющее  большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия или принудительных мер воспитательного характера, не совершают впоследствии новых преступлений или иных антиобщественных проступков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

  1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных законом РФ о  поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ)
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Введен в действие с 1 января 1997 года (редакция от 19 мая 2010 года)
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (редакция от 19 мая 2010 года)
  4. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. - Махачкала, 2000.
  5. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего. - Свердловск, 1973.
  6. Стеничкин ,Г.А. Гуманистическое значение отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей [Электронный ресурс]/Г.А. Стеничкин . – Режим доступа: http://www.k-press.ru/bh/2003/2/stenichkin/stenichkin.asp
  7. Понятие и виды освобождения от наказания [Электронный ресурс]– Режим доступа: http://legalquest.ru/ugolovnoe-pravo/ponyatie-i-vidy-osvobozhdeniya-ot-nakazaniya.html

Информация о работе Наказание несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц, имеющих малолетних детей