Мотив и цель как обстоятельства, отегчающие наказание

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2015 в 21:29, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы: Наказание – это центральный институт уголовного права, целями которого являются восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Для правильного достижения целей наказания необходимо объективное рассмотрение дела, которое помимо всего прочего включает выявления причин совершения преступления, как внешних – объективных обстоятельств, так и внутренние побуждения, и цели которые ставит преступник при совершении преступления

Оглавление

Введение. 2
Вопрос I. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления. 3
Вопрос II. Обстоятельства, отягчающие наказание. 8
Вопрос III. Мотив и цель как обстоятельства, отегчающие наказание…………..15
Заключение. 22
Список использованной литературы………

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ.docx

— 83.22 Кб (Скачать)

Исходя из выше сказанного делаем вывод что, определение мотивов и целей при совершении того или иного преступления крайне важно, так как это может повлиять на квалификацию притуплений, создавать квалифицированные виды преступлений, ограничение преступления от неприступных деяниях, играть роль смягчающих или отягчающих наказание.

В теории уголовного права имеется классификация по моральной и правовой оценке, в которой все мотивы и цели разделяются на имеющие и не имеющие низменного содержания. Однако на наш взгляд данная классификация должна делиться на мотивы и цели, увеличивающие уголовную ответственность, уменьшающую уголовную ответственность и мотивы и цели, не влияющие на определение уголовной ответственности. Данная классификация ближе к Уголовному кодексу, так как в нем имеются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые не охватывают все мотивы и цели, а значит, есть и нейтральные которые не могут служить основание для увеличения или уменьшения уголовной ответственности. Такой же взгляд на классификацию мотивов и целей имеется у А. Г. Мустафа-Заде, который разделил все мотивы и цели на низменные, социально-нейтральные и социально-извинительные12.

Вопрос II. Обстоятельства, отягчающие наказание.

 В части 3 статьи 60 Уголовного  кодекса указано: При назначении  наказания учитываются характер  и степень общественной опасности  преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи. Рассмотрим обстоятельства отягчающие наказания, как обстоятельства обязательные к учитыванию при назначении наказания.

Преступления, совершенные с отягчающими обстоятельствами, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При их наличии, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Перечисленные в законе отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления.

Данные обстоятельства указанны в статье 63 Уголовного кодекса. Их количество 14, а в Уголовном кодексе РСФСР их 13 помимо того что их разное количество некоторые обстоятельства, которые есть в Уголовном кодексе РСФСР отсутствуют в Уголовном кодексе Российской Федерации. К примеру, можно привести пункт 10 статьи 39 Уголовного кодекса РСФСР - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения. В статье 23 Уголовного кодекса Российской Федерации говориться что, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности, но оно не относиться к обстоятельствам оттегчающий обстоятельства. Однако в  статье 264 высматривается усиление ответственности для лиц находящихся в состоянии алкогольного опьянения: часть третья статьи 264 - нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека наказывается до пяти лет лишения свободы. А тоже деяние в состоянии алкогольного опьянение часть четвертая статьи 264 до семи лет лишения свобода.

Помимо обстоятельства как совершение преступления в состоянии опьянения в Уголовном кодексе РСФСР имеются:

  1. Совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, которое отличается от рецидива преступления.
  2. Совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений
  3. Совершение преступления общеопасным способом;
  4. Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения. Суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим ответственность;
  5. Оговор заведомо невиновного лица;
  6. Совершение нового преступления лицом, которое было взято на поруки, в течение срока поручительства или в течение одного года после окончания этого срока;

В статье части первой статьи 63 Уголовного кодекса закреплены следующие обстоятельства отягчающие наказание:

  1. Рецидив преступлений. В соответствии с частью первой статьи 18 Уголовного кодекса рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По каждому уголовному делу в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судом необходимо исследовать материалы, свидетельствующие о наличие непогашенных или неснятых судимостей, на основании которых должен быть решен вопрос о наличии или отсутствии рецидива преступления.13

Законодатель, во-первых, связывает наличие рецидива с непогашенной судимостью на момент совершения преступления, а не на момент применения в отношении лица, совершившего преступление, каких-либо следственных либо судебных процессуальных решений14. Во-вторых, оба совершенных преступления должны быть умышленными. Наличие минимум одной судимости за ранее совершенное преступление как обязательный признак рецидива позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений. Не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; при признании рецидива преступлений за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. За преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также снятые и погашенные судимости преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможность признания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступления или наличия судимости за неосторожное преступление;

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Данное обстоятельство повышает опасность совершенного преступления. Суд учитывает тяжесть последствий как в том случае, когда они являются обязательным признаком объективной стороны преступления, так и тогда, когда последствия не входят в качестве необходимого признака в объективную сторону преступления.

Например, при краже всегда причиняется материальный ущерб, который представляет собой необходимый признак состава оконченного преступления. Но и в том случае, когда кража будет квалифицироваться по одной и той же норме независимо от суммы материального ущерба, тяжесть последнего не может не учитываться при назначении наказания, когда ущерб многократно превышает одного миллиона рублей15. Примером формального состава преступления служит материальный ущерб при разбое.

Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела;

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Данные понятия раскрываются в главе 7 Уголовного кодекса;

4. Особо активная роль в совершении преступления. Человек совершает преступление с различной степенью активности. Он может среагировать на какие-то жизненные обстоятельства и совершить преступление внезапно или даже с аффектированным умыслом, а может долго к нему готовиться, что свидетельствует об устойчивости его преступного намерения и проявлять особую настойчивость и изобретательность при его совершении. Например, убийца долго выслеживал жертву, обманным путем заманил в безлюдное место или длительное время ее преследовал, пока не осуществил свой план. Такое обстоятельство не может не влиять на размер наказания.16

Если преступление совершено группой, то учитывается роль каждого участника группы. Особо активную роль могут играть как организаторы преступления, так и другие лица;

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность

Привлечение к совершению преступлению лиц страдающими психическими расстройствами, которое исключает преступность деяния с попыткой уйти от уголовной ответственности, несет большую общественную опасность, и поэтому данное действие должно усиливать наказание.

В соответствии с 20 статьей Уголовного кодекса к уголовной ответственности может привлекаться лицо, достигшее по общим правилам шестнадцатилетнего возраста, а в предусмотренных частью второй данной статьи случаях четырнадцатилетнего возраста. Если лицо привлекает другое лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность, совершить преступление, то оно должно нести большее наказание.

Необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (статья 20 УК РФ) или невменяемости (статья 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.17

Привлечение к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии опьянения, усиливает наказание, помимо того, что лицо совершившее преступление в состоянии опьянения само понесет наказание, в соответствии со статьей 23 Уголовного кодекса, данное состояние  ослабляет сдерживающий фактор в поведении, поэтому:

  • во-первых, их легче привлечь к совершению преступления;
  • во-вторых, их соучастие в нем способно причинить большой вред;

6. Совершение преступления в  отношении женщины, заведомо для  виновного находящейся в состоянии  беременности, а также в отношении  малолетнего, другого беззащитного  или беспомощного лица либо  лица, находящегося в зависимости от виновного.

Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их способность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне лица совершившего преступление. Использование виновным состояния потерпевшего, при котором он лишен возможности защитить себя, говорит об особой жестокости виновного, об отсутствии у него элементарных нравственных качеств.18

Лицо, совершившее преступление в отношении беременной женщины, будет наказано строже, в случае, когда преступник знал о беременности. Х. с целью прерывания беременности К. предложил В. за вознаграждение причинить ей телесные повреждения, а тот, в свою очередь, привлек к совершению указанного преступления в качестве исполнителя П., умысел которого, во исполнение предварительной договоренности, также был направлен на прерывание беременности К. Исходя из этого суд первой инстанции определил данное обстоятельство как отягчающее наказание.19

Малолетним признается лицо, не достигшее 14 летнего возраста. Преступления против данных лиц так же просты в совершении, помимо малой физической развитости потерпевшего лица, малолетние дети, как правило, наивны и очень доверчивы взрослым.

Беспомощное состояние потерпевшего означает, что он не может сознавать происходящего с ним в силу своего физического или психического состояния понимать характер и значение совершаемых с ним действий или оказать сопротивление виновному. Законодатель говорит о беспомощности жертвы, которая должна быть заведомой, то есть достоверно известной виновному. В судебной практике сложилась парадоксальная ситуация, при которой один и тот же признак беспомощное состояние лица имеет различное толкование применительно к разным преступлениям, в частности убийству и изнасилованию. Так, состояние сна и сильного алкогольного опьянения при изнасиловании признается беспомощным состоянием20, а при убийстве – нет;21

7. Совершение преступления с  использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или  имитирующих их устройств, специально  изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических  препаратов, а также с применением  физического или психического  принуждения.

Если для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность, которым является использование оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ. То возможность причинения вреда не только для лиц, в отношении которых оно совершается, но и для других, например если взорвали, например, автомашину, то пострадать могут и лица, оказавшиеся рядом. Наноситься материальный, физический, моральный и психологический вред большому количеству людей. Помимо повышенной опасности, данные орудия и средства облегчают совершения преступления. Все данные обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности личности виновного и должны отягчать наказание.

Физическое преодолимое принуждение выражается в избиении, лишении свободы, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение - это выраженная устно, письменно, жестами или иным способом угроза причинить вред физический, имущественный, моральный, нарушить иные законные права и интересы, например, уволить с работы. Угроза должна быть существенной и реальной, чтобы повлиять на волю лица.

Если для лица, совершившего преступление под такими принуждением, оно является снижающим наказание или даже исключающим ответственность, когда было непреодолимым или подпадало под условия крайней необходимости, то для лица, совершившего преступление с использованием такого принуждения, оно является обстоятельством, усиливающим наказание, поскольку рассчитано воздействовать на волю лиц, привлекаемых к совершению преступления, потерпевших от него либо оказывающих ему сопротивление;

8. Совершение преступления в  условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного  бедствия, а также при массовых беспорядках.

Понятие чрезвычайного положения раскрыто в статье первой Федерального конституционного закона "О чрезвычайном положении": Чрезвычайное положение означает вводимый в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установленные настоящим Федеральным конституционным законом отдельные ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

Информация о работе Мотив и цель как обстоятельства, отегчающие наказание