Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2013 в 00:32, курс лекций
1. Понятие уголовного права.
2. Задачи УК РФ.
3. Принципы уголовного права.
4. Уголовный закон, его признаки и значение.
5. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.
4.1. Структура уголовного закона.
4.2. Действие УЗ во времени и в пространстве.
6. Основание уголовной ответственности.
ему индивидуальность и позволяющий отграничить это П. от других. Юридические
признаки ОСП: деяние (действие или бездействие); общественно опасные
последствия; причинная связь между деянием и ОО последствиями; время, место,
обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.
Рассмотрение ОСП позволяет сделать вывод о том, что именно внешний акт
поведения человека, а не его мысли составляют основание УО. Определяющий
признак преступления – ООД, известен со времен римского права и закреплен в
ст.14 УК.
Именно признаки ОСП являются основой содержания статей ОсЧ УК. Не раскрыв в
УЗ как внешне проявляется ООД, невозможно качественно определить то или иное
преступление (характер действий, способ – похищение человека (ст.126), захват
заложников (ст.206), незаконное лишение свободы (ст.127)). С учетом признаков
ОСП происходит разграничение преступлений и смежных с ним административных,
гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений (мелкое хулиганство
(КоАП) и преступление (ст.213), злоупотребление служебным положением –
служебный проступок и преступление (ст.285)).
Учитывая, что по своей конструкции СП делятся на материальные и формальные,
то к числу:
- обязательных признаков
объективной стороны в
(действие или бездействие),
ООП (вредный результат, ущерб)
между деянием и преступными последствиями;
- обязательных признаков
объективной стороны в
(действие или бездействие);
- факультативных признаков объективной стороны относят способ, место, время,
обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Факультативные признаки часто выступают в качестве обстоятельств отягчающих
наказание (тяжкие последствия, жестокость, использование оружия и т.д.).
Значение признаков ОСП состоит в следующем:
1) позволяют установить наличие СП, как единственного основания УО;
2) используются для квалификации преступлений (в т.ч. для отграничений от
других правонарушений);
3) учитываются при назначении
наказания, в качестве
обстоятельств.
14. Понятие общественно опасного деяния.
Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки СП,
предусмотренные УК (ст.8). ООД выступает определяющим признаком преступления
(ст.14). Таким образом, по российскому УЗ не может иметь место УО за «опасные
мысли» или «опасное состояние личности», не выраженное в конкретном ООД.
Наступление того или иного вреда (резкое ухудшение здоровья больного,
недостача материальных ценностей и т.д.) не означает наличия преступления,
если не установлено, что вред причинен противоправным действием. Именно
деяние, запрещенное УЗ под угрозой наказания, является стержнем, вокруг
которого концентрируются все остальные признаки ОСП.
ООД выражается в 2 формах: преступного действия или преступного бездействия.
При этом ряд преступлений может быть совершен только действием
(изнасилование, кража, побег), другие только бездействием (оставление в
опасности, неоказание помощи больному). В социально-нравственном смысле
сущность Д или Б едина: они представляют собой акт поведения человека. В
физическом смысле они различаются:
1) Преступное действие представляет собой активное общественно опасное
поведение, запрещенное УЗ.
Оно может проявляться в
(удар, выстрел), жестах (при оскорблении), произнесении слов (угроза,
оскорбление), так и представлять собой целую систему актов человеческого
поведения (изготовление с целью сбыта фальшивых денег, шпионаж, незаконное
предпринимательство).
ОО действий заключается в причинении вреда или созданию реальных возможностей
причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны: общественным отношениям
или интересам, благам конкретной личности, общества или государства.
Основанием УО является только осознанное и волевое действие, то есть
контролируемое волей и сознанием лица. Поэтому причинение вреда в результате
непроизвольного (рефлекторного, инстинктивного) телодвижения, преступлением не
является. Кроме того, УО возникает только в тех случаях, когда лицо должно было
и могло воздержаться от совершения тех или иных действий. Необходимо установить
фактическую возможность конкретного лица не совершать преступное
действие.
Непреодолимая сила – это наличие таких чрезвычайных и неотвратимых в
данной обстановке объективных факторов (сил природы, воздействие людей), когда
человек лишается возможности надлежащим образом в соответствии со своим
сознанием и волей. К НС приравнивается непреодолимое физическое принуждение
(ч.1 ст.40 – не является
преступлением, если лицо
не могло руководить своими действиями) и психическое принуждение
(угроза причинить вред интересам лица или интересам других значимых для него
людей, с целью заставить его совершить преступное деяние – признается
смягчающим обстоятельством).
2) Преступное бездействие – это предусмотренное законом пассивное
поведение, то есть несовершение лицом таких действий, которые оно
должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей. При Б
поведение лица также должно быть подчинено сознанию и воле и представлять собой
ОО.
Как форма преступного поведения Б образует основание УО по российскому УК
значительно реже, чем действие. Только в отдельных случаях «чистое» Б лица
составляет ОСП (ст. 124, 125, 315, 328, 332). Более часто Б носит «смешанный
характер», когда лицо не выполняя тех или иных возложенных на него
обязанностей, одновременно совершает определенные действия (оставление места
ДТП, халатность, отказ от дачи показаний).
Обязанности лица совершить определенные действия может вытекать из: закона
(СК РФ - обязанность детей
содержать престарелых
родителей содержать несовершеннолетних детей); характера профессии или
занимаемой должности (врач обязан оказывать помощь больному – ст.124, капитан
судна обязан оказать помощь людям, терпящим бедствие – ст.270);
предшествующего поведения лица (если одно лицо поставило второго в опасное
для жизни состояние и не оказало ему помощи); особого характера
взаимоотношений с другим лицом (неоказание помоши лицу, оказавшемуся в
опасной ситуации и лишенного возможности принять меры к самосохранению в силу
малолетства, старости, болезни или беспомощности, если виновный обязан иметь
о нем заботу).
УО наступает только при условии наличия реальной возможности у лица совершить
требуемые от него действия (непреодолимая сила, физическое или психическое
воздействие). Во внимание должны приниматься не только объективные
обстоятельства, но и субъективные (личные) качества лица, например
несоответствие
ситуации или нервно-
15. Понятие общественно опасных последствий, их виды.
Не подлежит сомнению, что всякое уголовно-наказуемое деяние вызывает те или
иные отрицательные изменения в объектах уголовной охраны, то есть, влечет
наступление общественно опасных последствий (ООП). ООА – это тот вред
(ущерб), который причиняется
объектам уголовно-правовой
совершения лицом ООД (действия или бездействия).
Значение ООП для УО заключается в том, что именно характер причиненного или
могущего наступить вреда влияет на оценку степени общественной опасности
преступления: наступление тяжких последствий рассматривается в качестве
отягчающего обстоятельства (п.«б» ч.1 ст.63); уменьшение вредоности путем
добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, а также
иное заглаживание вреда смягчает наказание (п.«к» ч.1 ст.61).
ООП могут носить материальный (внешне наблюдаемый и фиксируемый) характер, но
могут иметь и иную, невозможную для восприятия, форму. В связи с этим, все
ООП принято делить на материальные и нематериальные. К материальным ООП
относят:
а) имущественный вред (ущерб)
– характерный признак
собственности (кража, грабеж, мошенничество), преступлений в сфере
экономической деятельности (незаконное предпринимательство,
лжепредпринимательство, незаконное получение кредита) и некоторых других.
б) физический вред (вред жизни и здоровью человека) – характерный признак
преступлений против личности (убийство, причинение вреда здоровью) и ряда
других посягательств (небрежное хранение оружия, нарушение ПДД, экологические
преступления).
К нематериальным ООП относят: причинение морального вреда, ущемление чести и
достоинства личности, нарушение конституционных прав и свобод гражданина,
организационный вред (нарущение нормальной деятельности организации), подрыв
общественной безопасности и порядка, внешней безопасности страны).
Иногда одно деяние (Д или Б) может породить разные ООП: нарушение равноправия
граждан (ст.136) может причинить потерпевшему имущественный вред, тяжкий
моральный вред или ущемить его права.
В преступлениях с материальным составом ООП являются обязательным признаком
объективной стороны преступления, поэтому оконченным такое преступление может
считаться при наступлении таких последствий. Их характер и размер могут
изменять квалификацию деяния (тяжкий, средней тяжести или легкий вред
здоровью или смерть; крупный размер хищения).
Объективная сторона преступлений с формальным составом не включает
наступления ООП. Для наличия такого СП достаточно установить факт действия
(бездействия). Законодатель тем самым дает возможность считать посягательство
законченным на ранней стадии – совершении противоправных действий (разбой,
бандитизм).
Составы некоторых преступлений сконструированы так, что включают не
фактическое причинение вреда, а возможность причинения ООП (ст.217 –
нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах). Такие преступления
называются «деликтами ожидания опасности», а СП – составами реальной
опасности.
16. Причинная связь в уголовном праве.
В преступлениях, состав которых сконструирован по типу материального,
причинная связь между деянием лица и наступившими ООП является обязательным
признаком объективной стороны. Поэтому требуется установить, что ООП
причинены именно деянием этого лица, а не иными причинами.
Причинная связь (ПС) – одна из форм всеобщего взаимодействия явлений природы
и общества, такое соотношение между явлениями, при котором одно из них
(причина) закономерно,
с необходимостью порождает
Сложность установления процесса ПС нередко требует специальных познаний и
обращения за помощью правоохранительных органов к специалистам в различных
областях знаний, то есть к производству экспертизы. Однако окончательный