Лекции по "Уголовное право"

соответствии с направленностью  умысла. Наступление более тяжкого  ООП, чем

субъект имел в виду, исключает  его У причинение (попытка причинения)

намеченного ООП и Н  причинение более тяжкого ООП.

Ошибка в  развитии причинной связи означает неправильное понимание

виновным причинно-следственной зависимости между Д и наступлением ООП. Если в

результате преступных Д  виновного наступает то ООП, которое  охватывалось

намерением, то ошибка в причинной  связи не влияет на форму вины и  квалификацию

П. Когда ООП, охватываемое У, фактически наступило, но являлось результатом  не

тех Д, которыми виновный намеревался  его причинить, а других его Д, ошибка

ведет к изменению квалификации П.

Ошибка в  обстоятельствах, отягчающих ответственность заключается в

ошибочном представлении  об отсутствии таких обстоятельств, когда они фактически

имеются, либо о наличии  их, когда они реально отсутствуют. УО определяется

содержанием и направленностью  умысла: 1) если виновный считает свое Д

совершенным без отягчающих обстоятельств, то ответственность  наступает за

основной СП; 2) если виновный был убежден в наличии отягчающих обстоятельств,

которые реально отсутствовали, Д квалифицируется как покушение  на П,

совершенное при наличии  данного отягчающего обстоятельства.

24. Понятие субъекта  преступления.

Субъект преступления - это лицо, совершившее уголовно-наказуемое деяние

(Д или Б) и в соответствии  с УЗ способное нести за  него УО. В соответствии с

ст. 19 УК УО могут нести  только вменяемые физические лица, достигшие возраста,

установленного УЗ, с которого наступает ответственность за данное деяние.

3 ОП: человек, вменяемый,  достигший возраста:

1) В ст. 19 прямо указано,  что УО подлежат только физические  лица. Это

значит, что субъектами П  не могут быть объекты природы (фауны  и флоры) и

юридические лица (предприятия, учреждения, партии и т.д.).

2) Вменяемость лица –  есть способность осознавать  фактический характер и ОО

своих Д (Б) и руководить ими. Невменяемые лица (ст.21), лишенные такой

способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами

преступления.

3) Даже у психически  здорового человека указанная  способность сознания и воли

возникает только по достижению определенного возраста. В связи  с эти УЗ

устанавливает  возраст (ст.20), по достижению которого лицо может  быть

привлечено к УО за совершенное  П. Ч.1 ст.20 УК – УО с 16 лет; с 14 лет (ч.2

ст.20) – убийство, похищение  человека, изнасилование, грабеж, разбой,

терроризм и др. тяжкие преступления. Смертная казнь – мужчинам с 18 до 60, на

день вынесения приговора.

ОсЧ УК предусматривает также УО лиц, обладающих помимо общих признаков

субъекта еще и дополнительными, характеризующими субъекта данного  П

(военнослужащие по военным  преступлениям, гражданин РФ –  субъект

государственной измены). Это  признаки специального субъекта П.

От понятия СП необходимо отличать личность преступника. СП – это

совокупность признаков, без которых нет никакого СП (общие  признаки), либо

определенного СП (признаки специального субъекта П). В криминологии признаки

личности сводятся к 3 компонентам: социальному статусу личности и

социально-демографической  характеристике (пол, возраст, образование  и т.д.);

социальным функциям (роли) личности; нравственно-психорлогической

характеристике (отношение  к социальным и нравственным ценностям). Признаки

личности могут влиять на индивидуализацию наказания или  на освобождение от

него, но могут и не иметь  УП значения.

25. Вменяемость  и невменяемость. Критерии невменяемости.

Нести УО за совершенное  ООД и, тем самым быть субъектом  П могут лишь

вменяемые люди. К лицам  лишенным такой способности могут  быть применены

только принудительные меры медицинского характера.

Вменяемость лица – есть способность осознавать фактический  характер и ОО

своих Д (Б) и руководить ими.

В ч.1 ст.21 УК дается понятие  невменяемости: «Не подлежит уголовной

ответственности лицо, которое  во время совершения общественно  опасного деяния

находилось в состоянии  невменяемости, то есть не могло осознавать фактический

характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо

руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного

психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния

психики».

Понятие Н складывается из 2 критериев: юридического (психологического) и

медицинского.

Юридический критерий определяется 2 признаками - интеллектуальным и волевым:

1) Интеллектуальный признак  предполагает невозможность (неспособность)  лица

осознавать опасность  своего Д (Б). Это качество психики  означает отсутствие у

лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого Д, так и  его

социальный смысл. Лицо не осознает причинной связи между  Д и ООП, и, более

того, не осознает ООП своего деяния (шизофреник убивает путевого рабочего,

думая, что предупреждает  акт мнимого терроризма).

2) Волевой признак предполагает  неспособность лица руководить  своими Д (Б).

Подобное бывает при некоторых  болезненных расстройствах психики (например,

расстройство волевой  функции наблюдается у наркоманов в состоянии

абстиненции, при относительной  способности осознавать ООП своего Д). В этой

ситуации лицо понимая  противоправность своих действий, не может воздержаться

от их совершения (болезни: эпилепсия, энцефалит и т.д.).

Наличие одного юридического критерия не является основанием для  признания лица

Н. Необходимо установить, что  ЮК был следствием медицинского критерия,

то есть чтобы лицо не осознавало ООП своего Д (Б) или не могло ими руководить

по причинам, относящимся  к медицинскому критерию. МК представляет собой

обобщенный перечень психических  расстройств и заболеваний, способных  привести к

наличию у лица ЮК; это  бывает хроническое психическое  расстройство (ХПР),

временное психическое расстройство (ВПР), слабоумие (С) или иное болезненное

состояние психики (ИБСП).

ХПР представляет наличие  у лица прогрессирующего психического заболевания, не

поддающегося или трудно поддающегося лечению (шизофрения, эпилепсия,

паранойя, маниакальный психоз и др.). Болезнь может протекать

приступообразно.

ВПР – это психическое  заболевание, продолжающееся тот или  иной строк

(относительно быстро) и  заканчивающееся выздоровлением (патологическое

опьянение (белая горячка), расстройства психики (реактивные симптоматические

состояния) вызванные тяжкими  душевными потрясениями).

С – это различного рода снижение или полный упадок психической  деятельности,

связанные с поражением интеллектуальных способностей человека. 3 степени С:

легкая (дебильность), средняя (имбицильность) и глубокая, тяжелая степень

(идиотия).

ИБСП – это те болезненные  явления, которые не являются психическими

заболеваниями, но, тем не менее, сопровождаются нарушением психики. Например,

брюшной или сыпной тиф, травмы мозга могут вызывать помрачение сознания,

галлюцинации, снижение способности  к умственной или волевой деятельности.

Как в, так и Н –юридические, уголовно-правовые понятия. Вывод о  В или Н лица

по конкретному делу делает суд, а в стадии предварительного расследования –

орган дознания, следователь  или прокурор.

УК РФ впервые в истории  РУП сформулировал норму об УО лиц с психическим

расстройством, не исключающим  вменяемость (ст.22). Подлежит УО и лицо

совершившее ООД в состоянии  алкогольного и наркотического опьянения (ст.23),

невменяемость только при патологическом опьянении..

26. Понятие специального  субъекта преступления.

В теории УП существует понятие  не только общего субъекта преступления, но и

так называемого специального субъекта. Этот вид субъекта кроме  обязательных

признаков, обладает еще  и дополнительными признаками, предусмотренными в ОсЧ

УК. Эти признаки классифицируются следующим образом:

1) по гражданству объекта  (ст.275 гос. измена –гражданин РФ, ст.276 шпионаж –

не гражданин РФ);

2) по полу (ст.131 изнасилование  - мужчина);

3) по возрасту (ст.150 вовлечение  несовершеннолетнего - совершеннолетний);

4) по семейно-родственным  отношениям (ст.157 – уклонение от  алиментов –

родители или совершеннолетние и трудоспособные дети);

5) по должностному положению  и профессиональным обязанностям (ст.143

нарушение ПТБ – лицо ответственное за их соблюдения);

6) по отношению к воинской  обязанности (ст.331 П против ВС - военнослужащие);

7) по другим основаниям (ст.307 свидетели, эксперты, переводчики).

Значение признаков ССП:

1) Дополнительные признаки  состава преступления (ДПСП) могут  быть введены в

основной СП и, таким образом, стать обязательными признаками этого состава

(ст.195 неправомерные Д  при банкротстве – руководитель, собственник или ИЧП);

2) ДПСП могут приобрести  значение квалифицирующего, т.е.  признака,

повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (п. «в» ч.2

ст.160 присвоение чужого имущества  с использованием служебного положения);

3) Если ДПСП не входят  в основной СП (не стали ОП) и не предусмотрены в

качестве квалифицирующего, они могут выступать как обстоятельство, смягчающее

или отягчающее наказание (ст.61 и 63 УК) и в этом качестве влиять на избрание

судом вида и меры наказания. Совершение П с использованием доверия,

оказанного виновному  в силу его служебного положения  или договора (п. «м» ч.1

ст.61).

27. Понятие обстоятельств,  исключающих преступность деяния. Их виды.

Не всякое Д, предусмотренное  УЗ, рассматривается в качестве преступного  и

наказуемого. При наличии  определенных обстоятельств (условий) Д, объективно

причиняющие существенный вред охраняемым УЗ интересам (благам), не признаются

П и не влекут УО. Такие  действия фактически не представляют ОО, и более того,

в ряде случаев являются полезными с позиции охраны интересов  личности,

общества и государства.

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, признаются такие

специфические условия, которые  указывают не то, что причинение лицом вреда не

образует посягательства на объекты УП охраны и содеянное  не рассматривается в

качестве П.

В главе 8 предусмотрены следующие  виды этих обстоятельств: необходимая

оборона (ст.37), причинение вреда  при задержании лица, совершившего П

(ст.38), крайняя необходимость  (ст.39), физическое или психическое

принуждение (ст.40), обоснованный риск (ст.41), исполнение приказа или

распоряжения (ст.42). особенность  указанных обстоятельств состоит  в том, что

при их наличии меняется правовая оценка содеянного: оно из внешне уголовно-

противоправного и опасного для интересов личности, общества или государства

переводится в разряд правомерного поведения, отвечающего реализации задач УЗ

(ст.2). СП отсутствует.