Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 17:25, курсовая работа
Вопрос, касающийся «крайней необходимости», является одним из самых актуальных, так как возникают большие трудности с квалификацией преступления. При крайней необходимости очень трудно понять, находилось ли лицо в момент совершения деяния в состоянии «крайней необходимости», насколько данное деяние соответствует признакам «крайней необходимости» и условиям правомерности его применения. При крайней необходимости обязательно причиняется вред либо лицу, либо охраняемым законом общественным отношениям, ведь при крайней необходимости из двух зол выбирается меньшее. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ В
РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
2. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ 8
2.1. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТОЯНИИ
КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 15
2.2. УСЛОВИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА
УСТРАНЕНИЕ ОПАСНОСТИ 21
2.3. ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМИНЕНИЯ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 ред. от 04.05.2011
3. Федеральный закон об Оперативно-розыскной деятельности от 12.08.1995 ред. от 28.12.2010
5. Беляев НЛ. Избранные труды Предисловие Р.М. Асланова. А.И. Байурва, Н.И. Мацнева. И.М. Рагимова. СПб.,2003. С. 328.
6. Бушуев Г.В. Правовые последствия фактической ошибки при необходимой обороне и крайней необходимости Вестник Тюменского государственного института. 2000. №4. С, 214.
7. Викторов И.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Проспект, 2001. С.361.
8. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1970.С.57.
9. Грибков А.В. Проблемы ответственности за превышение пределов крайней необходимости в системе уголовного законодательства Современное Российское законодательство и его систематизация. Материалы «Круглого стола» 23-24 сентября 1998 г. - М.: Тула, 1999. С. 242-243.
10. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955. с.79.
11. Землюков С.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Барнаул, 2005 с.242.
12. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981. С. 153;
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Под ред. А.И. Бойко. - Ростов н/Д: Феникс, 1996. С. 625.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 1998. С. 824;
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2004. С. 103.
16. Коробеев А.И. Полный курс уголовного права 1 том М.: Юридцентрпресс 2008. С.1131.
17. Крылова И., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения Уголовное право. 2005. № 1. С. 41-44
18. Курс российского уголовного права. Общая часть Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. С. 505.
18. Курс уголовного права. Общая часть. Т, 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. С. 624.
20. Лысак Н. В. Крайняя необходимость.Следователь, 2004, № 6.С.16-25.
21. Мамедов А.А, Справедливость назначения наказания. СПб., 2003. С. 119.
22. Морозов В.. Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости Уголовное право. 2005. № 1. С. 57
23. Морозов В., Шарапов Р. О понятии превышения пределов крайней необходимости Человек: преступление и наказание Вестник Рязанского института права и экономики МВД России. 1995. № 4. С. 27-30.
24. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.,2003.С. 217.
25. Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, как исключающее преступность деяния Уголовное право. № 3. 1999. С. 15-16.
26. Паше-Озерский И.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 160.
27. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права Т.2.М.,1970.с. 516.
28. ПоповА.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Серия Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998. С. 40.
29. Сидоров Б, В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного поведения. Казань: Изд-во Казанского университета, 1992. С. 149
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. СПб.,1902 с.656
31. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. Козаченко И. Я. и Незнамова З. А. М.: Гардарика, 2002.С.359.
32. Уголовное право: Курс лекций. Общая часть Под ред. В.И. Ожегова. С Л. Исимова. Пермь, 2001.С. 276.
33. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования. Наука, М., С. 276.
34. Шавгулидэе Т. Г. Необходимая оборона. - Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1966. С. 157.
35. Шаргородский МД. Избранные работы по уголовному праву. СПб., 2003. С. 432
36. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976. № 1. С. 3-4.
37. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 6.
[1] Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955. с.79.
[3] См:. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. СПб.,1902 с.542.
[4] См:. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права Т.2.М.,1970.с. 342.
[5] См:. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. СПб., по изд. 1902. 2003. С. 133
[6]
Там же С.133
[7]
Там же С.133
[8]
Там же С.133
[9] Там же С.133
[10]
Там же С.133
[11] Там же С.133
[12] Там же С.133
[13] Там же С.133
[14] Там же С.133
[15] Там же С.133
[16] Там же С.133
[17]
Там же С.133
[18] См:. Лысак Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.17.
[19] Там же С.17.
[20] Там же С.17.
[21] Там же С.18.
[22] Там же С.17.
[23] Там же С.18.
[24] Там же С.18.
[25] Там же С.18.
[26] Там же С.18.
[27] Там же С.18.
[28] См.: Землюков С.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Барнаул, 2005 с.175.
[29] См.: Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования. Наука, М., с. 130-132.
[30] Лысак Н. В. Указ. Соч. С.19.
[31] Там же С.19.
[32] Там же С.20.
[33] Там же 20.
[34] См:.Викторов И.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. -М.: Проспект, 2001. С.361.
[35] См:. Лысак Н. В. Указ. Соч. С.21.
[36] См:. Уголовное право. Общая часть. Учебник./Под ред. Козаченко И. Я. и Незнамова З. А. -М.: Гардарика, 2002.С.359.
[37] См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1996.
[38]
См:. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. -Харьков, 1991. С. 324.
[39]
См:.Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, как исключающее преступность деяния Уголовное право. № 3. 1999. С. 15-16.
[40] См:. Шавгулидэе Т. Г. Необходимая оборона. - Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1966. С. 147.
[41] См:. Козак В.Н.. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов, 1981. С. 111-113.
[42]
См:. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М., 1970.С.57.
[43]
См:. Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 323.
[44]
См:. Бушуев Г.В. Правовые последствия фактической ошибки при необходимой обороне и крайней необходимости Вестник Тюменского государственного института. 2000. №4. С, 214.
[45] Там же.
[46]
См:. ПоповА.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Серия “Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе” /Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. -СПб., 1998. С. 28.
[47] См:. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. - Ростов н/Д: Феникс, 1996. С. 151.
[48] См.: Грибков А.В. Проблемы ответственности за превышение пределов крайней необходимости в системе уголовного законодательства // Современное Российское законодательство и его систематизация. Материалы "Круглого стола” 23-24 сентября 1998 г. - М.: Тула, 1999. С. 242-243.
[49]
См.: Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. ~ Саратов, 1981. С. 117; Грибков А.В. Указ, соч. С. 243-244.
[50]
См:. Морозов В., Шарапов Р. О понятии превышения пределов крайней необходимости / Человек: преступление и наказание // Вестник Рязанского института права и экономики МВД России. /995. № 4. С. 27-30.
[51]
См:. Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 325-326.
[52] См:. Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 310.
[53] См:. напр.: Сидоров Б, В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного поведения. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1992. С. 79; Лысак Н.В. Крайняя необходимость // Следователь. № 6. 1998. С. 22
[54]
См:. Лысак Н. В. Указ. соч. С. 22
[55]
Там же. С 22
[56]
См:. Козак В.Н. Указ. соч. С. 118
[57] См:. Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. - М., 1955. С 59.
[58] См:. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. Ред.. И.Я. Козаченко, З.Л. Незнамова. М., 1999. С.376.
[59] См.: Морозов В.. Хамстдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости //Уголовное право. 2005. М 1. С. 57.
[60] См.: Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. Казань, 1992. С. 76.
[61] См.: Паше-Озерский И.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 160; Морозов В.. Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1. С. 57
[62]
См:. Курс уголовного права. Общая часть. Т, 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2002. С. 485.
[63] См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976. № 1. С. 3-4.
[64]
См:. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2004. С. 103.
[65] См.: Уголовное право: Курс лекций. Общая часть / Под ред. В.И. Ожегова. С Л. Исимова. Пермь, 2001. С. 276.
[66] См.: Крылова И., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения //Уголовное право. 2005. № 1. С. 43
[67] См.: Баулин Н.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Хабаровск. 1991. С. 320.
[68] См.: Бюллетень Верховною Суда Российской Федерации. 1993. № 6.
[69] См.: Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. С. 505.
[70] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 1998. С. 94; Шаргородский МД. Избранные работы по уголовному праву. СПб., 2003. С. 258
[71] См.: Беляев НЛ. Избранные труды /Предисловие Р.М. Асланова. А.И. Байурва, Н.И. Мацнева. И.М. Рагимова. СПб.,2003. С. 328.
[72] См.: Мамедов А.А, Справедливость назначения наказания. СПб., 2003. С. 24.
[73] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Ю.И. Скуратова В.М. Лебедева. М.: Норма, 1998. С. 93.
[74] См.: Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.,2003.С. 137.
Информация о работе Крайняя необходимость как обстоятельство исключающее преступность деяния