Элементы общественной опасности преступления

государства» в познании «мира в своем бытии». Дру-

гими словами, для виновного институт вины, а для не-

виновного институт общественной опасности есть сис-

тема координат (ценностей), руководствуясь которой

первый делает вывод о том, как ему должно посту-

пать, а второй о том, как первому не должно посту-

пать.

Для уголовного права это означает, что виновность

лица, его знание о противозаконности деяния, глубо-

кая и всесторонняя продуманность своего поступка,

полное предвидение его последствий, является сви-

детельством не преступной, а еще только «престу-

пившей» воли, говоря словами И.А. Ильина. Преступ-

ной же виновная воля человека будет тогда, когда она

будет осознаваться опасной сообществом равноцен-

ных ему индивидов и государством. Первое и второе

есть в совокупности неотъемлемые стороны одного

явления – преступления. Само по себе первое срав-

нимо с грехом, но уже в сочетании со вторым – есть

преступление.

Другими словами, институт общественной опасности

является усмотрением общества, которым должен ру-

ководствоваться всякий, кто оперирует правовыми

благами охраняемыми уголовном правом. В этом от-

личие уголовного права от гражданского, к которому

прибегают субъекты правоприменения не по велению

общества, а по собственному усмотрению. Если в гра-

жданском праве, этим усмотрением определяется ме-

ра возможного поведения, а точнее, мера правовой

свободы42, то в уголовном праве мера невозможного

поведения, мера неправовой свободы9.

 

Вина в соответствии со ст. 25 и 26 УК РФ образуется из различного сочетания психических

элементов деяния. Однако необходимо сразу же отметить, что вины как психофизиологического

явления не существует. Вина – категория социально-психологическая. Можно быть виноватым и

виновным только лишь по отношению к кому-то, чему-то, перед кем-то, чем-то (перед человеком,

коллективом, обществом). Поэтому прав С.В. Скляров, определяя вину как «оценку

правоприменителем субъективных особенностей совершения преступления» [4, с. 11].

Следовательно, вина не является криминообразующим признаком сама по себе и вообще не может

быть составляющей общественной опасности деяния. Она – лишь установленная органом юстиции

форма психического отношения субъекта к общественно опасному деянию и его общественно

опасным последствиям. Верно в этой связи замечает С.В. Скляров: «Вину как нечто субъективное

можно определить исключительно путем анализа и оценки объективных обстоятельств совершенного

лицом правонарушения» [4, с. 11]. Виновность не является сущностным признаком преступления, ибо

без виновности не может быть и общественной опасности, а без общественной опасности о виновности

говорить и нет смысла10.

 

 

Библиографический список

 

Антонов А.Г. К вопросу о содержании и видах общественной опасности преступления // Вестник института: преступление, наказание, исправление №1, 2013. – С. 9-11.

Бачманова М.О. Учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления // Успехи современного естествознания №8, 2011. – С. 231-232.

Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал №5, 2009. – С. 155-159.

Васильев В.В. Проблемы регламентации вины как обязательного признака субъективной стороны состава правонарушения в действующем законодательстве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки №1, 2011. – С. 32-35.

Лау К.В. Общественная опасность в уголовном праве при определении малозначительности деяния // Актуальные вопросы публичного права: Материалы X Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов, 2011. – С. 113-121.

Михаль О.А. Характер и степень общественной опасности преступления // Научный вестник Омской академии МВД России №4, 2009. – С. 20-24.

Никитин Д.Н., Иринчеев В.В. Измерение общественной опасности преступлений: опыт прикладного исследования проблемы // Вестник Владимирского юридического института №1, 2010. – С. 117-121.

Паньков И.В. Теоретические аспекты умышленной вины по российскому уголовному праву // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена №65, 2010. – С. 252-260.

Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общественная опасность групповой преступности // Вестник Томского государственного университета №311, 2010. – С. 116-119.

Рыбак А.З. Общественная опасность деяния как правовая категория // Юристъ-правоведъ №2, 2010. – С. 5-9.

Симонова Ю.И. Особенности формирования признаков общественной опасности и противоправности в преступлениях, совершаемых в форме бездействия // Вестник Челябинского государственного университета №33, 2010. – С. 45-47.

Смирнов В.А. Цель как признак субъективной стороны преступления // Сибирский юридический вестник №1, 2014. – С. 65-72.

Солодков И.А. Уголовно-правовая сущность общественной опасности // Современная юридическая наука и правоприменение, 2011. – С. 117-118.

Солодков И.А. Уголовно-правовые критерии измерения общественной опасности преступления // Правовая культура №2, 2012. – С. 167-169.

Сотсков Ф.Н. Общественная опасность неоконченного преступления // Современное право №8-1, 2009. – С. 69-74.

Тарасова Е.В. Современное представление об общественной опасности преступления // Вестник Владимирского юридического института №2, 2013. – С. 128-131.

Хужин А.М. Правовые пределы невиновного деяния в аспекте сущностного понимания содержания вины в публичном и частном праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России №2, 2010. – С. 250-253.

Чемеринский К.В. Общественная опасность как категория уголовного права // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева №1, 2014. – С. 99-104.

 

 

1 Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал №5, 2009. – с. 156

2 Антонов А.Г. К вопросу о содержании и видах общественной опасности преступления // Вестник института: преступление, наказание, исправление №1, 2013. – с. 9

3 Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал №5, 2009. – с. 157

4 Антонов А.Г. К вопросу о содержании и видах общественной опасности преступления // Вестник института: преступление, наказание, исправление №1, 2013. – с. 11

5 Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал №5, 2009. – с. 159

6 Рыбак А.З. Общественная опасность деяния как правовая категория // Юристъ-правоведъ №2, 2010. – с. 5

7 Рыбак А.З. Общественная опасность деяния как правовая категория // Юристъ-правоведъ №2, 2010. – с. 6

8 Смирнов В.А. Цель как признак субъективной стороны преступления // Сибирский юридический вестник №1, 2014. – с. 67

9 Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал №5, 2009. – с. 159

10 Рыбак А.З. Общественная опасность деяния как правовая категория // Юристъ-правоведъ №2, 2010. – с. 8