Фальшивомонетничество

      - отсутствие рельефа в печатных элементах, так как печатающие и пробельные элементы репрографических устройств находятся в одной плоскости (способ плоской печати), вследствие чего объемные изображения выглядят плоскостными; ⁶

      - загрязнения по всей поверхности бумаги в виде отдельных точек, края штрихов не имеют четкого контура; все элементы документа могут иметь одну общую окраску и точечную структуру;

      - нечеткость, расплывчатость изображения, отсутствие микроэлементов изображения вследствие невозможности их воспроизведения; утолщение линии фоновой сетки, нестойкость красителя;

      - наличие цветовых искажений изображения и появление на линии сгиба бумаги белых полос, возникших в результате осыпания красящего вещества (при изготовлении копий на цветном ксероксе);

      - расплывы красителя (в копиях, полученных на капельно-струйном принтере).

      Если документ изготавливается путем ксерокопирования с последующим раскрашиванием, то в штрихах изображения наблюдаются признаки рисования, описанные выше.

      Следует иметь в виду, что внедряемые в область репрографии новые технологии (лазерные и капельно-струйные принтеры) нивелируют признаки подделки и затрудняют дифференциацию подделок по источнику происхождения.

      Значительная часть преступлений, связанных с подделкой денежных знаков, совершается с применением копировально-множительной техники (с ее помощью изготавливаются каждые девять из десяти фальшивых купюр). Доступность такой техники, малая трудоемкость процесса позволяют изготовить за короткий срок большое количество банкнот на крупные суммы.⁷

      Так, в Санкт-Петербурге за сбыт поддельных пятитысячных банкнот на сумму около 15 млн., рублей были арестованы экспедитор МП «Петробалт» идвое неработающих граждан, которые изготавливали фальшивки на электрографическом аппарате в цветном изображении.

      При более квалифицированной подделке документов с использованием современной технологии полиграфической промышленности их распознавание сопряжено с определенными трудностями, так как по качеству изображения они на первый взгляд не отличаются от подлинных документов. Для выявления такой подделки необходимо провести тщательное сравнение ее с образцом подлинного документа: по виду и качеству печати, рисунку, размеру шрифта и особенностям набора (формат, величина абзацев, ширина пробелов между словами и буквами), наличию и особенностям основных и дополнительных защитных средств.

      Так, сотрудники правоохранительных органов Челябинска задержали жительницу областного центра, сбывающую на Заречном рынке российские купюры достоинством в 500 рублей, врученные ей знакомым из Чечни на общую сумму 6 тыс. рублей. Эти банкноты отличались таким высоким качеством, что только специалисты смогли установить их фиктивность.

Характерной особенностью современного состояния преступлений является то, что значительно возрос криминальный профессионализм подделывателей документов, усилилась их организованность, устанавливаются международные связи, распределяются сферы и роли преступной деятельности.⁸

      Разновидностью подделки банкнот является частичная подделка -внесение изменений с целью увеличения номинала денежного знака. Наибольшее распространение получили следующие способы частичной подделки: подчистка в сочетании с допиской, вытравливание различными реактивами, срезание слоя бумаги с последующим вклеиванием новых элементов. Известны случаи, когда преступники расклеивают бумагу подлинных банкнот и затем на чистую сторону банкноты наклеивают недостающее изображение денежного знака, изготовленное, как правило, ксерокопированием. В результате такого комбинированного способа одна сторона банкноты - подлинная, другая - поддельная. Однако этот способ является весьма трудоемким и потому применяется для подделки лишь незначительного числа банкнот.

      Представляется, что указание закона на цель сбыта при изготовлении фальшивых денежных знаков имеет значение главным образом для отграничения от фальшивомонетничества случаев изготовления изображений денежных знаков в иных целях (например, изготовление бутафорских денег в театрах).

      Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Сбыт считается оконченным с момента отчуждения хотя бы одного фальшивого знака. Учитывая то обстоятельство, что сбыт предполагает более тесную связь с субъективной стороной преступления, а также достаточно большое разнообразие вариантов сбыта, считаем целесообразным более детально рассмотреть его варианты в параграфе, посвященном анализу субъективных признаков фальшивомонетничества.⁹

      В случаях, когда фальшивые изображения денежных знаков, изготовленные действительно без цели их сбыта под видом подлинных, без ведома изготовителя сбываются другими лицами в качестве подлинных, ответственности за фальшивомонетничество подлежат только лица, сбывающие эти фальшивые деньги.

      Характеризуя объективную сторону фальшивомонетничества, вряд ли стоит игнорировать теоретически и практически значимые вопросы приготовления к изготовлению или сбыту поддельных денег или ценных бумаг.

      Приготовлением к преступлению согласно закону признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступлений, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

      По нашему мнению, значение, которое приготовительные действия имеют для осуществления поставленной цели изготовления фальшивых денежных знаков, предопределяет их достаточно высокую степень общественной опасности, которая может быть сравнимой с опасностью покушения на это преступление. Достаточно напомнить, что в свое время само установление уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления в советском уголовном праве было связано с необходимостью успешной борьбы именно с фальшивомонетничеством.

      Если изготовление фальшивых денежных знаков способом рисования не требует серьезных приготовлений, то изготовление поддельных денежных знаков способом копирования, а также изготовление фальшивых металлических монет требует значительных по объему приготовительных действий. Они выражаются не только в приискании таких предметов, которые подчас вовсе не встречаются в повседневном житейском обиходе, и приспособлении специальных орудий, но нередко в длительной экспериментальной работе по подбору материалов и отработке методики изготовления фальшивок. Что касается организации полиграфического изготовления фальшивых денежных знаков, то здесь приготовительные действия по сложности, трудоемкости и затратам времени представляют основную трудность для виновного в осуществлении им преступного замысла.¹⁰

      Таким образом, объектом преступления, связанного с изготовлением или сбытом поддельных денег или ценных бумаг, является совокупность общественных отношений, возникающих в организации кредитно-денежного обращения в Российской Федерации, которая претерпевает ущерб при посягательстве на денежный знак, в результате чего меняется общественная, качественная роль денег, уменьшается национальный доход и происходит разрыв связей в международном денежном обращении.

      Для преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, дополнительный объект возможен, но вряд ли его можно считать дополнительным непосредственным объектом преступления, который нарушается всегда при совершении деяния. Дело в том, что с момента изготовления поддельных денег имущественные права приобретателей не нарушаются. Они могут быть поставлены под угрозу нарушения, но само нарушение произойдет после того, как фальшивые деньги будут приобретены, а это уже совершается на стадии оконченного фальшивомонетничества. Таким образом, следует отметить, что непосредственный дополнительный объект для рассматриваемого преступления не характерен.

      Объективную сторону состава преступления составляют две самостоятельные формы:

      1) изготовление в целях сбыта;

      2) сбыт поддельных денег или ценных бумаг. В действиях одного лица могут одновременно обнаруживаться сразу обе преступные формы.

1.2 Субъективные признаки изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг

      При характеристике общих условий уголовной  ответственности за изготовление или  сбыт поддельных денег или ценных бумаг, относящихся к субъекту преступления, можно заключить, что субъектом предусмотренного ст. 186 УК РФ преступного деяния может быть любое лицо (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства), достигшее 16-летнего возраста и совершившее преступление как на территории России, так и за ее пределами. Данный тезис является общепризнанным, не требующим дополнительного обоснования. Вместе с тем при характеристике субъекта фальшивомонетничества в теории уголовного права мало внимания уделено двум проблемам: 1) вопросам квалификации действий лиц, которые, не будучи субъектами изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, тем не менее являются их приобретателями, а в последующем передают их другим лицам; 2) вопросам дифференциации ответственности за фальшивомонетничество с учетом группового характера действий виновных. Остановимся на данных проблемах подробнее.¹¹

      В самом общем виде исходя из закрепленных в ст. 186 УК РФ признаков объективной  стороны фальшивомонетничества  действия субъектов данного преступления могут быть сведены к следующим вариантам:

      - когда сам подделыватель или  лицо, заведомо знающее, что полученные  им денежные знаки являются  фальшивыми, передает их кому-нибудь  под видом подлинных, имеет  место ввод в обращение, сбыт  фальшивых денежных знаков;

      -  когда сам подделыватель или  лицо, знающее, что полученные  им ранее от других лиц денежные  знаки являются фальшивыми, передает  их кому-нибудь, также знающему, что  они фальшивые, ввода в обращение,  сбыта еще нет и содеянное  пока находится в границах  приготовления к сбыту;

      - когда лицо, получившее фальшивые  денежные знаки под видом подлинных,  передает их другому также  в виде таковых, не подозревая, что передает фальшивые денежные  знаки, имеет место обращение  фальшивых денег наряду с подлинными  и под видом подлинных, а действия этого лица как следствие фактической ошибки, исключающей умысел, не являются преступными;

      - когда лицо, получившее фальшивые  денежные знаки под видом подлинных,  обнаружив подделку, передает их  другому лицу снова под видом  подлинных, то имеет место так называемая дальнейшая передача фальшивых денег, ранее уже введенных в обращение, о которой мы скажем несколько позднее.

      Все рассмотренные варианты роли субъекта фальшивомонетничества можно свести к следующим шести случаям:

      - подделыватель передает фальшивые деньги другому лицу под видом подлинных;

      - подделыватель передает фальшивые  деньги другому лицу, знающему  о том, что они фальшивые;

      - другое лицо, получившее фальшивые  деньги под видом подлинных,  передает их третьему, не подозревая, что передает фальшивые деньги;

      - другое лицо, получившее фальшивые  деньги под видом подлинных,  обнаружив подделку, передает их  третьему под видом подлинных;

      - другое лицо, получив заведомо  фальшивые деньги, передает их  третьему, также знающему, что они  фальшивые;

      - другое лицо, получив заведомо  фальшивые деньги, передает их  третьему под видом подлинных.¹²

      Учитывая, что вопрос об уголовной ответственности  лиц, изготавливающих и (или) сбывающих поддельные деньги или ценные бумаги, решен в ст. 186 УК РФ точно и однозначно, в вышеприведенных ситуациях представляется актуальной оценка поведения лиц, приобретающих, а также передающих другим лицам фальшивые деньги или ценные бумаги.

      Применительно к оценке действий лиц, которые приобретают  фальшивые деньги или ценные бумаги, возможны две ситуации: