Фальшивомонетничество

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 18:00, реферат

Краткое описание

Несмотря на высокую актуальность данного преступления степень научной разработанности недостаточно высок. Количество научных работ и статей не позволяет в полной мере проанализировать сложившуюся ситуацию и ответить на вопросы, касаемые уголовной ответственности. Законодательной базе требуется совершенствование и ужесточение уголовной ответственности за данный состав преступления.

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………...3
Глава 1. История развития уголовного законодательства России об ответственности за фальсификацию денежных знаков и ценных бумаг …5
§1. История развития российского законодательства об ответственности за фальсификацию денежных знаков в дореволюционный период………………………………………………………………………….5
§2. История развития российского законодательства об ответственности за фальсификацию денежных знаков и ценных бумаг в советский и постсоветский периоды………………………………………………………………………..8
Глава 2. Юридический анализ изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг…….13
§ 1. Объект и предмет изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг….14
§ 2. Объктивная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг…………….16
§ 3. Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг………………….19
Глава 3. Особенности квалификации изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг и отграничение от смежных составов преступления…………………………………………………..………………21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………........26
Список использованной литературы……………………………………………………………………28

Скачать в ZIP (31.54 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ ф-во 2.doc

— 133.00 Кб (Скачать)

 

Специальная литература

1. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности, Юридический центр. 2002.

2. Конюшкин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества//Уголовное право.- 2000.- № 2.

3. Ленин В. И. Полное собрание сочинений т. 29.

4. Маркс К. Капитал Т. I,- M Господитиадат. 1955.

5. Мельникова А. Твердые деньги. М. 1980.

6. Польский Г. Рыцари фальшивых банкнот М. 1982.

7. Советское уголовное право. Особенная часть. М. Госюриз-дат, 1958.

8. Фальшивые деньги/ Под ред. Ларичева В.Д.- М. Экзамент.2002.

9. Шаталов А. Криминалистическая характеристика фальшивомонетничества//Российская юстиция.- 1998.- № 5.

 

Судебная  практика

1. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  № 2 от 28 апреля 1994 г. «О судебной  практике по делам об изготовлении  или сбыте поддельных денег  или ценных бумаг»//Бюллетень  Верховного Суда Российской Федерации, 2001.- № 6.- С. 1-2.

2. Бюллетень Верховного суда РФ.-2007 г. № 6.- С. 1-2

1 Польский Г. Рыцари фальшивых банкнот. М.,1982 с.82

2 Маркс К. Капитал Т. I,- M   Господитиадат. 1955. С. 758-759.

3 Польский Г. Рыцари фальшивых банкнот. М.,1982 с.82

4 Мельникова А. Твердые деньги. М., 1980. С. 25.

5 Мельникова А. Указ. Соч.. С. 19.

6 Ленин В. И. Полное собрание сочинений т. 29, с. 329.

7 Декрет ВЦИК и СНК от 9 октября 1922 г.//СУ РСФСР. 1922. № 65. Ст. 81.

8 СУ РСФСР 1923 , № 48. Ст. 479 и 1924: № 79. Ст. 786.

9 СУ СССР  1927. № 12. Ст. 123.

10 Ведомости Верховного Совета СССР. 1959, № 1. Ст. 8.

11 Мельникова А. Твердые деньги. М. 1980. С.42

12 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПБ: « Юридический центр Пресс». 2002.

13 Конюшкин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества//Уголовное право.- 2000.

14 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПБ: « Юридический центр Пресс». 2002.

15 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПБ: « Юридический центр Пресс». 2002.

16 Конюшкин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества//Уголовное право.- 2000.

17 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001.- № 6.- С. 1-2.

18 Бюллетень Верховного суда РФ.-2007 г.

 


Информация о работе Фальшивомонетничество