Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 20:08, дипломная работа
Результаты анализа состояния ПТБ существующего АТП позволяют установить причины ее неэффективного использования и следствия, к которым они приводят, что в известной степени характеризует уровень развития ПТБ и дает возможность наметить пути для ее совершенствования.
Однако имеющиеся ограничения не позволяют в настоящее время полностью использовать при совершенствовании ПТБ преимуществ кооперации и централизации производства ТО и ТР подвижного состава. Это требует определенного времени и соответствующих условий, так как ПТБ предприятий не может быть сразу подвергнута коренным изменениям. Поэтому на ближайшую перспективу предусматриваются реконструкция существующей ПТБ без существенного изменения ее структуры, доведения ПТБ до нормативной обеспеченности площадями, постами, укрупнение АТП, частичная кооперация, централизации и специализация работ ТО и ТР.
Введение
1 Характеристика производственной деятельности ЗАО «Эльф» и обоснование темы дипломного проекта
1.1 Общая характеристика предприятия ЗАО «Эльф»
1.2 Организационно-производственная структура управления предприятием ЗАО «Эльф»
1.3 Анализ технико-экономических показателей организации
1.3.1 Анализ показателей использования автотранспорта
1.3.2 Показатели объёмов производства, оснащенности фондами и их использования
1.3.3 Показатели производительности труда и заработной платы
1.4 Анализ деятельности предприятия по работам ТО и ТР
1.5 Обоснование темы дипломного проекта
2 Организационно-технологический раздел
2.1 Выбор тактики обеспечения и поддержания работоспособности автобусов в условиях зоны ТО ЗАО «Эльф»
2.2Технологический расчёт зоны ТО-ТР ЗАО «Эльф»
2.2.1 Корректирование нормативной периодичности технического обслуживания и капитального ремонта автомобилей
2.2.2 Расчёт производственной программы по техническому обслуживанию и ремонту
2.2.2.1 Расчёт годовых пробегов подвижного состава
2.2.2.2 Определение количества технических обслуживаний
2.2.3 Определение числа диагностических воздействий
2.3 Расчёт годовых объёмов работ по ТО, диагностированию ремонту подвижного состава
2.3.1 Корректирование нормативных трудоемкостей
2.3.2 Расчёт годовых объёмов работ по ТО, диагностированию и ремонту подвижного состава
2.4 Определение числа рабочих
2.5 Расчёт количества постов для зоны ТО-ТР
2.6 Расчёт и подбор технологического оборудования
2.7 Определение площадей помещений зоны ТО-ТР
2.8 Выбор метода организации технологического процесса ТО-ТР в условиях ЗАО «Эльф»
2.9 Технология текущего ремонта автобусов ПАЗ-3205
2.10 Разработка технологической карты замены ступицы переднего колеса автобуса ПАЗ-3205
3 Конструкторский раздел
3.1 Классификация оборудования для выполнения смазочно-заправочных работ
3.2 Описание конструкции приспособления
3.3 Силовой и прочностной расчёт приспособления
3.3.1 Расчёт возвратной пружины
4 Безопасность жизнедеятельности
4.1 Анализ производственных условий зоны ТО-ТР автобусов
4.2 Методы по улучшению условий труда
4.2.1 Методы по улучшению условий труда при ремонте автобусов
4.2.2 Расчет освещения в зоне ТО-ТР
4.2.3 Расчёт естественного освещения
4.2.4 Расчёт искусственного освещения
4.3 Расчёт средств пожаротушения
4.4 Расчёт выбросов отработавших газов подвижного состава ЗАО «Эльф»
4.5 Охрана окружающей среды
5 Организационно-экономический раздел
5.1 Оплата труда промышленно – производственного персонала участка
5.2 Расчет стоимости основных средств
5.3 Определение стоимости основных материалов
5.4 Определение расхода и стоимости всех видов энергии
5.5 Калькуляция себестоимости услуг
5.6 Расчет цены услуг
5.7 Финансовые результаты хозяйственной деятельности участка
5.8 Стратегия финансирования и расчёт инвестиций проекта участка
5.9 Технико-экономические показатели работы участка
Заключение
Список литературы
3 Конструкторский раздел
3.1 Классификация оборудования для выполнения смазочно-заправочных работ
Смазочно-заправочные операции являются одним из основных видов работ, проводимых при техническом обслуживании автомобилей, и достигают 30% от общих трудозатрат на ТО-1 и 17% на ТО-2. Комплекс этого вида работ включает:
Для каждого перечисленного выше вида работ промышленность выпускает соответствующее оборудование самых разнообразных марок. Однако, несмотря на большую номенклатуру такого оборудования, основу каждого образца составляют идентичные конструктивные элементы; двигатель, насос, резервуар, приборы (манометры и расходомеры), штанги, раздаточные устройства (пистолеты и др.), вследствие чего рассматриваемое оборудование объединяется в общую группу.
Наиболее распространенное оборудование этой группы следующее:
Основная доля данного вида устройств приходится на оборудование для смазочных работ.
Оборудование для смазочных работ (рис. 3.1) подразделяется по роду привода насоса на электрические, пневматические и с ручным (или педальным) приводом. Наибольшее распространение получил электропривод от централизованной сети переменного тока. Однако в настоящее время все больше начинают использоваться пневмонасосы, работающие от воздушной сети с давлением 0,8 МПа.
Ручной (ножной) привод, который применяется на небольших передвижных и переносных установках, представляет собой простую рычажную систему, связанную с приводным валом крыльчатого, поршневого или плунжерного насоса. В установках с механизированным приводом в основном применяются шестеренчатые насосы для перекачки жидких масел и плунжерные - для перекачки жидких масел и плунжерные - для консистентных смазок.
Рисунок 3.1 – Классификация оборудования для смазочно-заправочных работ
С учетом различной технологии проведения заправочных работ в АТП заводы изготовляют стационарное, передвижное и переносное оборудование.
Принципиальные конструктивные различия имеют установки для перекачки жидких (моторных и трансмиссионных) масел и установки для подачи консистентных смазок, ввиду существенного различия агрегатного состояния и вязкости этих видов смазочного материала, а также из-за огромного противодавления, которое возникает при нагнетании консистентной смазки через пресс-масленку.
Именно проблема противодавления
при заправке узлов автомобилей
консистентной смазкой
Поэтому в дипломном проекте предлагается конструкция приспособления для нанесения консистентной смазки с регулируемым давлением подачи смазки.
3.2 Описание конструкции приспособления
Приспособление содержит насос 1 (рис. 3.2) высокого давления, бункер 2, электропривод 3. Насос объединен в один блок с редуктором.
Рисунок 3.2 – Принципиальная схема приспособления для заправки консистентной смазкой:
1 – Насос с редуктором; 2 – бак; 3 – электропривод; 4 – нагнетательный обратный клапан; 5 – перепускной клапан (рабочего давления); 6 – шланг; 7 – раздаточный пистолет; 8 – промежуточный клапан максимального давления.
Непосредственно за насосом установлен нагнетательный обратный клапан 4. Также в состав установки входят: перепускной клапан рабочего давления 5, шланг 6, раздаточный пистолет 7 и промежуточный клапан 8.
Устройство работает следующим образом. При закрытии раздаточного пистолета 7, после смазки легко пробиваемых точек смазывания, когда линия нагнетания находится под рабочим – небольшим давлением (5 МПа), на которое регулируется перепускной клапан 5, промежуточный клапан 8 отключен поворотом воротка 10 (рис. 3.3) в определённую сторону. Если точка смазки не пробивается рабочим давлением, то поворотом воротка 10 в обратную сторону промежуточный клапан 8 (рис. 3.1) включается в работу и давление на линии нагнетания поднимается до величин, перекрывающей противодавление точки смазывания. После того, как точка «пробита», поворотом воротка, клапан снова отключается и смазка в дальнейшем перепускается в бункер под давлением, обеспечиваемым клапаном 5.
Рисунок 3.3 – Устройство промежуточного клапана:
1- установочная втулка; 2 – клапан; 3 – тарелка клапана; 4 – толкатель; 5 – корпус; 6 – тарелка пружинная; 7 – пробка; 8 – планка; 9 – ось; 10 вороток; 11 – гайки; 12 – пружина; 13 – манжета.
3.3 Силовой и прочностной расчёт приспособления
3.3.1 Расчёт возвратной пружины [2]
Пружина обеспечивает прижатие пружинной тарелки к корпусу. В процессе работы на неё воздействует усилие 2000 Н.
Исходными данными для определения размеров пружин являются:
Исходя из условий работы механизма, установлены следующие исходные величины:
С учётом, заданной выносливости, пружину следует отнести к I классу [2].
Пользуясь интервалом значений относительного инерционного зазора пружин δ, определяется значение силы пружины при максимальной деформации Р3 по формуле:
где Р2 - сила пружины при рабочей деформации;
δ - относительный инерционный
Р3 - сила пружины при максимальной деформации.
Для пружины сжатия I класса δ=0,05…0,25 [2]
Сила пружины при максимальной деформации составит:
С учётом установленного интервала сил пружины (от 2000 до 2800 Н) заданного диаметра и необходимости обеспечения наибольшей критической скорости её действия, выбрана пружина со следующими параметрами:
Для пружин I класса максимальное касательное напряжение при кручении определяется по формуле [2]:
τ3=0,3·σВ;
где σВ – временное сопротивление при растяжении. Для стали марки 65Г ГОСТ 9389-85, σВ=210 МПа [2].
τ3=0,3·210=63 МПа.
С целью проверки принадлежности пружины к I классу определено соотношение V0/VКР, для этого предварительно находится критическая скорость пружины по формуле:
(3.3)
где G – модуль сдвига;
ρ – плотность материала пружины.
Для пружинной стали марки 65Г ГОСТ 9389-85: G = 8·103 МПа; ρ = 8·10-10 кг/мм2 [2]. Для заданных параметров модуля сдвига и плотности материала пружины определено выражение
Критическая скорость установлена при δ=0,25:
Полученное значение свидетельствует
об отсутствии соударений витков, следовательно,
выбранная пружина
Жёсткость пружины определяется по формуле [2]:
где Р2 - сила пружины при рабочей деформации;
h – рабочий ход пружины;
Р1 - сила пружины при предварительной деформации.
Число рабочих витков пружины:
где z1 – жёсткость одного витка пружины.
Принята пружина с 25 - мя рабочими витками.
Величина уточнённой жёсткости:
Полное число витков:
n1=n+n2;
где n2 – число нерабочих витков, n2=1,5 [2].
n1=25+1,5=26,5.
Средний диаметр пружины:
D0=D-d;
где D – наружный диаметр пружины;
d – диаметр проволоки, из которой изготовлена пружина.
D0=12,0-1,0=11,0 мм.
Предварительная деформация:
Рабочая деформация:
Максимальная деформация:
Высота пружины при
H3=(n1+1-n)·d;
H3=(26,5+1-1,5)·1,0=26 мм.
Высота пружины в свободном состоянии:
H0=H3+F3;
H0=26+74,5=100,5 мм.
Высота пружины при
H1=H0-F1;
H1=100,5-16,6=83,9 мм.
Высота пружины при рабочей деформации:
H2=H0-F2;
H2=100,5-66,5=34 мм.
Шаг пружины:
t=f3+d;
t=2,983+1,0=3,983 мм.
На основе выполненных расчётов, установлены следующие параметры пружины: