Сети связи

 
 

   Вывод: 

1. Средняя сложность  цифровизации.
2. Небольшое количество одновременно заменяемых станций – максимум две.
3. Средний темп цифровизации – полная цифровизация осуществляется в 4 этапа.
4. Низкое качество связи во время проведения цифровизации из-за наличия аналого – цифровых переходов.

 

Существует  также стратегия постепенной замены при которой вначале заменяется станция (например) 5/5, затем по внутреннему кольцу идёт постепенная замена остальных аналоговых станций: АТС 2/2 и АТС1/1. Далее аналогичным образом осуществляется постепенная замена систем по внешнему кольцу – это станции 3/3, 4/4, 6/6.

1. Малое количество одновременно заменяемых станций – по одной на всех этапах цифровизации.
2. Одна из самых медленных стратегий, так как полная цифровизация осуществляется в 6 этапов.
3. Высокое качество связи на этапе замены аналоговых станций.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

7 ВЫВОДЫ 

Выберем несколько параметров, по которым  будем оценивать стратегии цифровизации и получившиеся цифровые сети, а  также четырёхбальную систему оценок, с помощью которой сделаем ряд выводов об эффективности использования той или иной стратегии цифровизации сетей связи.

• Критерии, по которым возможно оценить:

- количество  этапов цифровизации;

- число аналого-цифровых и цифро-аналоговых переходов;

- число одновременно  функционирующих станций;

- окупаемость;

- нагрузка;

- качество  связи на этапе цифровизации;

- стоимость. 
 

 Если сравнивать  стратегии по затратам на строительство  (1): 

Таблица 64.

Все стратегии  проведения цифровизации имеют примерно одинаковую долю капитальных затрат, поэтому все стратегии получили по 4 балла. 
 

Если сравнивать по максимальному числу одновременно функционирующих станций (2): 

Таблица 65.

 
 

Если сравнивать по среднему количеству одновременно заменяемых АТС (3): 

Таблица 66.

 

Если сравнить по числу этапов цифровизации в стратегиях (4): 

Таблица 67.

 

Если сравнить по количеству АЦП (5): 

Таблица 68.

 

Таблица 69. Сравнение  стратегий.

 

     Из  табл.69 видно, что цифровизация сети связи, построенной по принципу «Кольцо», с помощью стратегии островов является предпочтительной по многим параметрам. Для операторов связи, осуществляющих цифровизацию на сетях, оптимальной также является стратегия островов, так как она, в отличие от стратегии наложения, позволяет не расходовать сразу немалые ресурсы, а также имеет относительно небольшие сроки осуществления цифровизации, соизмеримые со сроками в стратегии постепенной замены. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8 Заключение 

       Выбор той или иной структуры сети в  основном определяется экономическими соображениями и требованиями по надёжности. Наименее экономичной является полносвязная сеть, так как число рёбер в ней при N узлов равно N*(N – 1)/2. В то же время полносвязные сети обладают наибольшей живучестью и надёжностью. Поэтому применение данного принципа построения оправдано на небольших сетях связи либо на отдельных частях больших сетей, если к ним предъявляются высокие требования по надёжности. По такому принципу соединяются, например, главные узлы на территории России.

       Наименьшую  надёжность (в смысле структуры) имеют древовидные сети. Однако стоимость таких сетей минимальна, так как число ветвей в древовидной сети равно N – 1  и при правильном выборе структуры дерево имеет минимальную общую длину ветвей. Наиболее употребительными частными случаями древовидных сетей являются: радиальная и радиально – узловая сети. Использование радиального принципа целесообразно на сетях, охватывающих небольшую территорию и при небольшом числе абонентов. На большой территории с большим числом абонентов более экономичным является радиально – узловой принцип. Примерами его реализации могут быть: сети передачи данных в автоматизированных системах управления и внутриобластные телеграфные сети. На практике наибольшее применение находят комбинированные структуры, являющиеся компромиссными в смысле стоимости и надёжности. Так, сочетание полносвязных и радиально – узловых структур нашло применение на существующих телеграфных сетях. Одной из наиболее экономичных и обладающей высокой надёжностью является структура, представляющая комбинацию радиальной и кольцевой структур сети – радиально – кольцевая структура.

       Теми  же особенностями в сочетании  с дополнительной возможностью, заключающейся  в относительной простоте развития (наращивания) сети, обладают распределённые структуры, которые представляют собой сочетание отдельных разновидностей сети типа «сетка» с радиальной или радиально – узловой структурой. В распределённой сети содержатся опорные узлы, каждый из которых имеет не менее двух рёбер. Опорные узлы могут быть различных рангов в зависимости от выполняемых функций. Абоненты ПДИ включаются в узлы низшего ранга. Такая структура принята за основу, например, на перспективной телеграфной сети. 

9 Библиографический список. 

1. Руководство пользователя к программе «Сеть 5(6)».
2. Абилов А.В. Сети связи и системы коммутации. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ,2002.
3. Гарнин М.В. и др. Системы и сети передачи информации: Учеб. Пособие для вузов / М.В. Гаранин, В.И. Журавлёв, С.В. Кунегин. – М.: Радио