Страхование ответственности и предпринимательских рисков

• - основание иска – это факты, которые в соответствии с законом порождают сам иск или требование, обращенное к суду. В вою очередь факты подразделяются на факты активного основания иска (основаны на доказывании истцом), пассивного основания иска (имеются в исках о присуждении), а также факты повода к иску, которые доказываются истцом до начала рассмотрения дела по существу. Отсутствие любого из перечисленных оснований ведет к отказу в иске.
• - предмет иска – это требование истца к ответчику, оно подтверждается судебным решением о его законности и обоснованности.
• - содержание иска состоит в том, что истец вправе просить суд о принуждении ответчика к совершению определенного действия или воздержания от такого действия, признать существование или отсутствие какого-либо правоотношения, изменить или прекратить правоотношения, существующие между истцом и ответчиком (ст.131 ГПК РФ). Отсюда можно сформулировать вывод о том, что содержание исков является важнейшим элементом иска.

         Предмет гражданского иска – это обращенное к суду требование истца к гражданскому ответчику о принудительной передаче денег или вещи в качестве возмещения за вред. Предметом иска о компенсации морального вреда является право истца на его компенсацию в денежной форме. Если вред причинен действиями нескольких лиц, то требование о его возмещении может быть предъявлено ко всем лицам, при этом соответчиками они привлекаются за причинение ущерба лишь совместными действиями.  
        Содержанием иска является действие, о совершении которого истец просит суд.  
      Так, например, содержанием иска о возмещении имущественного вреда, является:  
1) признание права истца на возмещение имущественного вреда в принципе;  
2) взыскание с ответчика конкретной денежной суммы в счет возмещения имущественного вреда, либо взыскание принадлежащего истцу имущества в натуре.  
Содержанием же иска о имущественной компенсации морального вреда является:  
1) признание права истца на компенсацию морального вреда в принципе;  
2) взыскание с ответчика компенсации в определенном судом размере. 
   Иски подразделяются в зависимости от их процессуальной цели на виды:

• иски о присуждении, когда требование истца направлено на понуждение ответчика к совершению определенного действия по отношению к истцу (передача вещи, уплата долга и т.п.);  
• иски о признании (права собственности, права на изобретение и т.д.);
• иски преобразовательные, их суть состоит во внесении изменений в правовые отношения сторон, к числу таких исков относятся расторжение брака между родителями, имеющими несовершеннолетних детей, или досрочное расторжение договора аренды.

       По предмету рассмотрения иски подразделяются на:

• вещные, направленные на непосредственную защиту права собственности;
• личные, направленные на защиту обязательственных правоотношений, т.е. на понуждение должника к совершению действия, которое он обязан выполнить перед кредитором.

        Закон защищает не только истца но и ответчики, при этом предоставляет ответчику возможность защищаться против предъявленного к нему иска следующими процессуальными средствами:

• процессуальные возражения, смысл которых заключается в недопустимости судебного рассмотрения (например, дело неподведомственно суду), а не потому, что требования истца необоснованны;
• материально-правовые возражения основываются на недоказанности требований истца;
• встречный иск является средством защиты, он может быть заявлен в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, но всегда он должен быть заявлен до удаления суда в совещательную комнату.\

          С учетом вышесказанного, необходимым условием предъявления и рассмотрения иска является наличие следующих процессуальных предпосылок:  
1) процессуальная право- и дееспособность заявителя;  
2) подведомственность (подсудность) иска суду;  
3) отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, либо определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении морового соглашения, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.  
        Процессуальная правоспособность – это способность лица обладать процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Ее отсутствие лишает заявителя возможности участвовать в гражданском процессе в качестве истца. Вопрос о правоспособности встает лишь в отношении организаций, учреждений, т.к. граждане обладают ей с момента рождения. В отношении организаций наличие данной предпосылки должно проверяться, ибо не все организации имеют статус юридического лица (например, филиалы и представительства), то есть не все могут быть истцами и ответчиками в суде. Наличие у гражданина процессуальной правоспособности не означает, что он в любом возрасте и при любом состоянии психики способен разумно, использовать свои права и исполнять обязанности. Он также должен обладать процессуальной дееспособностью - способностью лично совершать те или иные процессуальные действия при осуществлении своих прав и обязанности. В свою очередь ГПК устанавливает способность лица осуществлять свои права в суде (гражданско-процессуальная дееспособность) по достижению им возраста 18 лет. Исключение бывает, когда в соответствии с законом несовершеннолетний имеет право лично защищать в суде свои права и законные интересы – например, при его эмансипации, вступлении в брак до 18 лет (ч.2 ст.37 ГПК РФ). Лицо в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично осуществлять свои процессуальные права и нести процессуальные обязанности по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, повлекшим утрату имевшегося у него заработка, привлечение родителей, попечителей для оказания помощи зависит от усмотрения суда (ч.4 ст.37 ГПК РФ). Во всех остальных случаях иски от имени несовершеннолетних заявляют и поддерживают в суде законные представители (ч.3 ст.37 ГПК РФ). Что касается юридических лиц, то они могут иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, их право- и дееспособность возникает в момент его создания (государственной регистрации) и прекращается при завершении ликвидации. Осуществление прав юридическим лицом производится через его органы или представителей.

               В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет с учетом подведомственности дел, установленным процессуальным законодательством, суд, арбитражный или третейский суд. В силу ст. 1 Закона о третейских судах, иск, как спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, может быть по соглашению сторон предан на рассмотрение третейского суда, но до принятия по нему решения. 
         Законом предусмотрено разделение гражданского судопроизводства на три вида:

• исковые дела;
• дела особого производства;
• дела, вытекающие из административно-правовых отношений.

        Суть подведомственности состоит в том, что она означает предметную компенсацию судов при рассмотрении гражданских дел.  
         Суть исключительной подведомственности состоит в том, что для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в другие органы, кроме судебных;  
           Альтернативная подведомственность заключается в том, что возникающие правовые споры могут быть разрешены как судом, так и в административном, нотариальном порядке или третейским судом. Вид обращения зависит от волеизъявления заинтересованного лица (истца). 
           Условная подведомственность состоит в том, что для определенной категории споров требования до суда были рассмотрены и разрешены другим органом, т.е. трудовые споры сначала рассматриваются комиссиями по трудовым спором и только затем судами. 
           Подведомственность, определяемая по связи исковых требований, содержит правило, позволяющее не разъединять, а соединять связанные между собой исковые требования во избежание нескольких процессов.  
Подсудность регулирует относимость подведомственных судам дел.  
По подсудности гражданские дела подразделяются на подсудные:  
1) мировым судьям;  
2) по первой инстанции районным (городским) судам;  
3) судам субъектов федерации (областные, краевые, суды автономных областей и округов);  
4) Верховном суду Российской Федерации.

            Допускается передача дела из одного суда в другой, но довольно редко и только в случаях, предусмотренных законом. (Например, если гражданское дело было возбуждено по общему правилу территориальной подсудности в суде по последнему известному месту жительства ответчика и его фактическое место при возбуждении дела было неизвестно, а в процессе рассмотрения и разрешения дела оно будет установлено, то при наличии ходатайства ответчика о передаче дела в другой суд по подсудности суд перелает дело по месту жительства ответчика. Суд по своей инициативе передает дело в другой суд, выяснив до этого, что дело было принято в данном суде к производству с нарушением правил подсудности. Дело может быть передано в другой суд, если после отвода судьи или нескольких судей их замена в суде становится невозможной и дело нельзя рассматривать в данном суде.) 
         Предъявление иска, являясь правом лица, не всегда может реализовываться, а лишь при соблюдении определенных условий и при наличии предусмотренных критериев, подтверждающих данное право лица на предъявление иска. При предъявлении иска судья, изучив материалы дела, первоначально должен выделить обстоятельства, предусматривающие содержание иска, характер и размер вреда, и произвести их самостоятельную оценку. Прежде необходимо проанализировать материалы дела с позиции того, есть ли в них достаточные фактические данные для исследования в судебном заседании вопроса о праве истца или его представителя на предъявление конкретных исковых требований, а затем оценить имеющиеся документы применительно к цене и объему иска. Кроме процессуальных предпосылок вопрос о праве предъявления гражданского иска включает и иные сведения, предусмотренные законом, источником которых могут служить различные документы, обосновывающие как право на предъявление иска, так и его размер. Так, право на предъявление иска по случаю потери кормильца подтверждают документы об иждивенчестве, о размере заработной платы погибшего; право на возмещение вреда здоровью, вытекает из заключения экспертизы о характере телесных повреждений и заключения МСЭК о степени утраты трудоспособности, необходимости дополнительного питания. О размере понесенных или будущих затрат свидетельствуют конкретные справки и квитанции. Одни и те же документы могут обосновывать как право, так размер иска.  
          Большое значение имеют анализ искового заявления и оценка его со стороны обоснованности заявленного права на возмещение вреда. Как показывает практика, отсутствие четкого разделения доказывания права на конкретное возмещение и его размера приводит к противоречивым решениям.  
          В исковом производстве сторонами с одной стороны является истец, а с другой – ответчик, в качестве которых могут выступать как физические, так и юридические лица. Истец и ответчик противостоящие друг другу субъекты процессуальной деятельности. Первый осуществляет функцию поддержания иска, а второй – оспаривает иск, возражает против его удовлетворения. Эти лица в рамках производства по гражданскому иску занимают центральное положение. Их участие в деле гарантирует более полное, объективное и всестороннее рассмотрение гражданского иска, его разрешение.  
           В соответствии с законом, истцом является лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права, а также истцом может считаться лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц.  
         Что же касается другой стороны – ответчика, то им является лицо, к которому предъявлен иск, а также лицо, привлекаемое судом для ответа по иску. Очевидно, что интересы обеих сторон противоположны. Следует отметить, что в соответствии с законом ответчику принадлежит право на предъявление к истцу встречного иска, а также право на возражение против предъявленного иска.  
            Конкретизируя понятие сторон искового производства, отметим следующее:  
             Истец - физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о защите своего нарушенного либо оспариваемого права, требование о возмещении имущественного вреда или компенсации морального вреда.  
В качестве истца гражданин участвует лично или через своего представителя, юридическое же лицо – только через свой орган или через представителя, правомочного в соответствии с ГК РФ представлять его интересы.  
           Ответчик – лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет материальную ответственность за вред, причиненный своими действиями или бездействием, либо лицо, нарушающее права истца.  
       Иск предъявляется непосредственно к ответчику. В ряде случаев закон возлагает имущественную ответственность за противоправные действия лица на третьих лиц, которые занимают положение самостоятельных гражданских ответчиков.

Так гражданскими ответчиками, например, могут быть:  
1) юридические лица или граждане при причинении вреда его работником по его вине и при исполнении трудовых обязанностей на основании договора (контракта), если он действовал по заданию работодателя (ч.1 ст.1068 ГК РФ).  
2) хозяйственные товарищества и производственные кооперативы – в случае причинения вреда их участниками (членами) при осуществлении ими предпринимательской, производственной и иной деятельности обязательно от имени товарищества или кооператива, т.е. при осуществлении действий, выражающих волю данный хозяйственных субъектов (ч.2 ст. 1068 ГК РФ);  
3) Российская Федерация, ее субъекты, муниципальное образование в лице финансового органа или иного управомоченного органа, за счет соответствующей казны, - при причинении вреда государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, осуществляющими функции власти, в результате их незаконных действий;  
4) страховая организация (страховщик) – в случае причинения вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования (ст.ст.931, 935 ГК РФ) в пользу потерпевшего (ч.2 ст. 963 ГК РФ). В случае недостаточности страхового возмещения устанавливается дополнительная (субсидиарная) ответственность страхователя – причинителя вреда (ст. 1072 ГК РФ); 5) родители (усыновители), опекуны и попечители (граждане, воспитательные, лечебные учреждения социальной защиты в силу ст.35 ГК) – при причинении вреда несовершенно-летними, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст.ст. 1073, 1074 ГК РФ). Если несовершеннолетний не достиг возраста 14 лет, то имущественную ответственность за него несут полностью его родители, усыновители, опекуны. Если преступление совершено несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, то имущественную ответственность несет сам виновный, и лишь при отсутствии у него имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, этот вред возмещается его родителями, попечителями; 6) родители, лишенные родительских прав, - в случае причинения вреда несовершеннолетними детьми в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст.1075 ГК РФ); 7) опекуны или организации, обязанные осуществлять надзор за недееспособным гражданином, - в случае причинения данным гражданином вреда, если не докажут вред возник не по их вине (ст. 1076 ГК РФ); 8) субъекты, осуществляющие надзор за малолетними, (образовательные, воспитательные, лечебные учреждения, а также лица, с которыми заключен договор о частном воспитании и обучении ребенка) – в случае причинения вреда несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, в то время, когда они находились под надзором этих учреждений или лиц, если не докажут, что вред возник не по их вине (ч.3 ст.1074 ГК РФ); 9) владельцы источников повышенной опасности – в случае причинения вреда этими источниками, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 ГК РФ), и при наличии признаков преступления в действиях обвиняемого (т.к. в иных случаях они могут нести имущественную ответственность и при отсутствии вины, за случайное причинение).  
         Ответчик, как участник гражданского процесса, может появиться в деле не раньше, чем какое-то лицо будет признано по этому же делу истцом.  
         Стороны гражданского судопроизводства наделены правами и имеют обязанности.. Так, истец вправе подать и поддерживать иск, либо может отказаться от него, но до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу (отказ от иска допустим и в гражданском процессе ст.39 ГПК); Ответчик вправе знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны, и возражать против иска.

Истец и ответчик обладают рядом общих прав:  
1) они оба вправе давать объяснения, показания по существу предъявленного иска, давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно, данное положение закреплено в ст.9 ГПК;  
2) аналогично правам сторон гражданского процесса, указанным в ст.35 ГПК, они вправе: собирать и представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к предъявленному иску, делать выписки из него, снимать за свой счет копии с технических материалов дела, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, суда, принимать участие в их рассмотрении (п.12 ч.2 ст.54, п.17 ч.4 ст.44 УПК);  
3) обжаловать решение или определение суда, участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом (ст.ст.320, 337 ГПК);  
4) стороны вправе иметь представителя, что установлено ст.ст. 37, 48 ГПК;  
5) отказ свидетельствовать против себя, супруга, других близких родственников соответствует норме ч.4 ст.69 ГПК,  
6) центральное право сторон участвовать в судебном разбирательстве, а именно: знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им иску; выступать в судебных прениях для обоснования иска; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу жалобах и представлений; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и постановлений.  
          Участие сторон по иску в судебном разбирательстве является гарантией реализации их прав, поэтому при отсутствии истца суд вправе рассмотреть дело лишь, если об этом ходатайствует истец, иск поддерживает прокурор, при неявке истца иск остается без рассмотрения, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Не уведомление лица в гражданском процессе о судебном разбирательстве влечет отложение дела (ч.2 ст.167 ГПК).  
          Таковы основные права истца и ответчика. Помимо этого, у них есть и обязанности. Обязанностью является соблюдение ими порядка в судебном заседании, нарушение которого, как и неподчинение распоряжениям председательствующего влечет удаление из зала заседания по определению суда, либо наложение на него денежного взыскания. Данная обязанность предусматривает также меры предупреждения, удаления из зала, наложения штрафа (ст.158, 159 ГПК РФ).  
         Одним словом, предусмотренные права сторон в гражданском процессе могут привести к возникновению следующих ситуаций:

• истец отказывается от иска, что допустимо в любой стадии процесса, кроме стадии исполнительного производства, когда перестает существовать понятие самого иска;
• признание иска ответчиком может быть полным или частичным и влечет за собой логическое завершение процесса путем разрешения конкретного дела по существу;
• мировое соглашение, которое предоставляет двухстороннюю сделку об условиях окончания спора. В случае, если мировое соглашение утверждено судом, наступают аналогичные последствия, как и при отказе от иска.