Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 22:38, курсовая работа
В теоретической части рассматривается:
текущее развития экономики;
общая характеристика развития экономики в России и Брянской области.
В практической части курсовой работы произведены расчеты различных показателей (темп роста и прироста оборота розничной торговли, индексы, средний размер валового регионального продукта в Центральном федеральном округе и в Брянской области и др.) с использованием статистических методов.
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1.ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ 6
1.2 Общая характеристика экономики 9
1.3 Развитие промышленности 12
1.3.1Топливно-энергетический комплекс 12
1.3.2 Сельское хозяйство 15
1.3. 3 Строительство 18
1.3.4 Транспорт 20
1.4 Научный потенциал экономики 23
1.5 Перспективы развития экономики 26
1.6 Текущее положение экономики в Брянской области 27
1.6.1 Показатели производства по Брянской области 29
1.6.2 Развитие сельского хозяйства в Брянской области 30
2.ИЗУЧЕНИЕ И АНАЛИЗ ДАННЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЭКОНОМИКУ РОССИИ 32
2.1. Аналитическая и структурная группировка по объёму валового регионального продукта 32
2.2 Анализ средней величины валового регионального продукта 36
2.3.Показатели вариации экспортируемых продовольственных и сельскохозяйственных товаров 40
2.4 Показатели динамики оборота розничной торговли 42
2.5 Изучение тесноты связи между товарооборотом и товарными запасами страны 49
2.6 Выборочное наблюдение размера прожиточного минимума 54
2.7 Индексы 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
ЛИТЕРАТУРА 62
В основе зависимости между х и у лежит прямая линейная связь, которая может быть выражена простым линейным уравнением регресс сии:
y=
a
a - коэффициент регрессии, который показывает на сколько в среднем отклоняется величина результативного признака (y) при отклонении факторного признака (x) на единицу
Т.о. уравнение регрессии (22):
y=-677,47+4,49x
Значимость
коэффициентов в простой
Где среднее квадратическое отклонение результативного признака y от выровненных значений y (12):
Среднее квадратическое
(n- ) – число степеней свободы вариации, представляет собой число свободных варьирующих элементов совокупности, где n –число факторных признаков в уравнении.
- это вероятность с которой
может быть опровергнута
Вычисленные значения сравнивают с критическими по таблицам Стьюдента с учетом принятого уровня значимости и числом степени свободы (n-2). Обычно выбирают =0,05. По таблице Стьюдента tтабл. = 3,1825.
Параметр значим, если , следовательно и значимы.
Проверим тесноту связи по формуле 27:
Таблица 13
Количественные критерии оценки тесноты связи (шкала Чеддока)
Величина коэффициента корреляции | 0,1 – 0,3 | 0,3 – 0,5 | 0,5 – 0,7 | 0,7 – 0,9 | 0,9 – 1 |
Характеристика силы связи | слабая | высокая | весьма высокая |
Средние
Установим
адекватность уравнения регрессии,
то есть степень соответствия фактических
и статистических данных. Форма связи
линейная . Теперь выясним, на сколько
же она тесна. Для установления теснота
связи применяется объективно-
Вывод: По шкале Чеддока видно, что степень связи средняя, что свидетельствует о небольшом разбросе между парным коэффициентом корреляции и коэффициентом теоретического корреляционного отношения.
Так как >0, то связь прямая.
По формуле 29 рассчитаем коэффициент детерминации:
Вывод: 36,96% товарных запасов обусловлены вариацией размера товарооборота и 63,04% нельзя объяснить изменениями размера товарооборота, так как это влияние других факторов.
Для оценки значимости коэффициента корреляции используют t-критерий Стьюдента (30).
Вывод: Так как , при v=3 и =0.05, поэтому коэффициент корреляции не значим. По таблице Стьюдента tтабллич=3,1825.
После проверки адекватности, точности и надежности полученной модели (уравнение регрессии) проведем анализ. В данном случае отражена линейная модель, поэтому имеет смысл подсчитать коэффициент эластичности (31).Он показывает среднее изменение результативного признака (у) при изменении факторного (x) на 1%. Этот коэффициент используется при нормировании и планировании.
Э=
Вывод: С увеличением объёма товарооборота на 1% следует ожидать повышение товарных запасов в среднем на 16,57%.
Выборочное наблюдение - это такое несплошное наблюдение, при котором отбор подлежащих обследованию единиц осуществляется в случайном порядке, отобранная часть изучается, а результаты распространяются на всю исходную совокупность. Наблюдение организуется таким образом, что эта часть отобранных единиц в уменьшенном масштабе репрезентирует всю совокупность.
Часть единиц, которые были отобраны для дальнейшего наблюдения, принято называть выборочной совокупностью, а всю совокупность единиц, из которых производится отбор, - генеральная совокупность.
Существуют различные способы формирования выборочной совокупности. Это собственно случайный, механический, типический, серийный, комбинированный. Остановимся на случайной выборке.
Случайная выборка - вероятностный метод выборки, согласно которому каждый элемент генеральной совокупности имеет известную и равную вероятность отбора. Каждый элемент выбирается независимо от каждого другого элемента, и выборка формируется произвольным отбором элементов из основы выборки.
При
простой случайной выборке
Простая
случайная выборка имеет
Механическая выборка является упрощенным вариантом случайной выборки. Единицам генеральной совокупности не приписываются номера, как в случайной выборке, они упорядочиваются в соответствии с фамилиям, адресами, телефонами (основываясь на алфавитных списках, картотеках, схемах и т. п.) Из полученного таким образом списка единицы отбираются через равные интервалы (шаг выборки) в выборку. Шаг выборки рассчитывается путём деления размера генеральной совокупности на объём выборки.
Предположим,
что для определения
Дано:
N=1000 человек;
n=25% (от N=250 человек);
w= 15% или 0,15;
Р(t) =0,997 при t=3.
Найти:
w-∆ w ≤ р ≥ w+∆ w
Решение:
Для нахождения пределов генеральной доли населения с размером прожиточного минимума 10530 рублей, найдем предельную ошибку выборочной доли бесповторного отбора.
∆ w = t
∆ w =3
Предельная ошибка выборки для данной совокупности составляет 5,87%. Таким образом, пределами генеральной доли населения с размером прожиточного минимума 10530 рублей выглядят таким образом:
15-5,87≤ р ≥15+5,87
10,87≤ р ≥20,87
Вывод: С вероятностью 0,997 можно утверждать, что средний вес в генеральной совокупности находится в пределах от 10,87% до 20,87%
В
статистике приходится сопоставлять сложные
явления, состоящие из несоизмеримых
разнородных неподдающихся
Таблица 14
Объём импортируемых товаров в 2006,2007 годах
Продукт |
Количество, тыс.т | Стоимость, тыс.руб. |
Полный объём стоимости продуктов | |||||
Баз
q0 2006 |
Отч
q1 2007 |
Баз
p0 2006 |
Отч p1
2007 |
p0q0 |
p1q1 |
q0p1 |
||
Картофель | 376 | 274 | 258 | 405 | 97008 | 110970 | 70692 | 1,57 |
Томаты | 418 | 560 | 722 | 971 | 301796 | 543760 | 404320 | 1,34 |
Цитрусовые плоды | 1187 | 1260 | 588 | 668 | 697956 | 8416801 | 740880 | 1,14 |
Итого: | 1981 | 2094 | 1568 | 1096760 | 1496410 | 1215892 |
Информация о работе Статистический анализ состояния и перспектив развития экономики