Экономико-статистический анализ взаимосвязи трудоемкости

     q_оз = 13,6/12,8 = 1,06 ц/га

     q_яр = 11,1/10,9 = 1,02 ц/га

     q_зб = 10,3/10,1 = 1,02 ц/га 

2. Найдем  общие индексы урожайности по формуле Пааше – расчет производится на основе данных о количестве проданных товаров в базисном и отчетном периоде по каждому виду зерна

Iр =22,3*13,6+1190,2*11,1+18,4*10,3/38,2*13,6+1264,5*11,1+20,9*10,3=  1,019

Iq = 22,3*12,8+1190,2*10,9+18,4*10,1/38,2*12,8+1261,5*10,9+20,9*10,1=0,928

3)Найдем общий индекс:

Ipq =22,3*13,6+1190,2*11,1+18,4*10,3/38,2*12,8+1261,5*10,9+20,9*10,1=0,946

Проверка:

Ipq = 1,019*0,928 = 0,946

Из проверки видно, что расчет общего индекса товарооборота произведен верно. 

4) Найдем  абсолютное изменение показателя (экономия  - перерасход):

ЭилиП = 22,3*13,6+1190,2*11,1+18,4*10,3-37,2*12,8+1264,5*10,9+20,9*10,1= -779,08 

Т.к. полученная величина отрицательна, то есть мы имеем экономию средств. 
 

Выводы   и   предложения

      На  основании проведенных исследований следует сделать ряд выводов.

      1. Самым  эффективным является средняя площадь – 127 га, средняя урожайность – 17ц/га, средняя трудоемкость 0,82 1ц, чел.-час, средняя себестоимость – 310 1ц/ р, средняя цена – 339р/ц. Как видно из анализа, чем меньше площадь, тем меньше урожайность, но больше трудоемкость и цена.

      2. Значение коэффициента корреляции отрицательное, значит связь обратная, то есть чем больше урожайность, тем меньше трудоемкость, но то есть связь между уровнем урожайностью и трудоемкостью зерновых  прямая и сильная. Коэффициент детерминации, равный 83,13%, свидетельствует о том, что на 83,13% изменение уровня урожайности зависит от изменения трудоемкость производства 1 ц зерновых.

    3. согласно проведенного анализа, урожайность в течении 2003-2007гг. повысилась на 12,86%, причем в 2005 и 2006гг. было резкое снижение урожайности на 22,14% и 18,57% соответственно.

    Трудоемкость  в течение исследуемого периода уменьшилась с 0,96 до 0,57 и составила 40,63%. Причем можно сказать, что снижение происходило скачками, так как 2007г. она понизилась в 2005 г. снова повысилась, но все равно была ниже 2003г. Затем с 2006г. было стабильное понижение.

    Себестоимость в течение 2003-207гг.  повысилась на 75,10%. Причем наблюдалось стабильное повышение, правда не равномерное.

    Окупаемость затрат повысилась на 2,29%, хотя в течении 2006-2006 было резкое понижение, всвязи с  неурожаем.

     4. Индексный анализ валового сбора зерна показал, что при уменьшении площади увеличивается урожайность, то есть мы имеем экономию средств.

     Таким образом, руководству хозяйства  следует принимать меры по повышению  урожайности. Тщательное внимание должно быть уделено себестоимости зерна, поскольку данный показатель предположительно имеет тенденцию к увеличению.

    Список  литературы

     1.Общая  теория статистики: Учебник/ Под  ред. И.И.Елисеевой. –                М.: Финансы и статистика, 2006.

   2. Савицкая  В. Анализ хозяйственной деятельности.- М.:ИНФРА-М, 2002