Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 17:01, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является экономико-статистический анализ эффективности производства пивоваренной продукции ОАО «Вятич». Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
• рассмотреть теоретические основы экономико-статистического анализа эффективности производства пивоваренной продукции;
• рассмотреть организационно-экономическую характеристику предприятия ОАО «Вятич»;
• провести экономико-статистический анализ эффективности производства пивоваренной продукции предприятия ОАО «Вятич».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПИВОВАРЕННОЙ ПРОДУКЦИИ …………….…………………………………5
1.1 Состояние российского рынка пива и тенденции его развития
1.2 Показатели динамики производства пивоваренной продукции и выявление общей тенденции изменения показателя...……………………………………………….5
1.3 Индексный метод оценки эффективности производства пивоваренной продукции……………..8
1.4 Корреляционно-регрессионный анализ эффективности производства пивоваренной продукции………..………………………………12
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВЯТИЧ»……………………………………………16
2.1 Организационная основа, размер и специализация предприятия ОАО «Вятич»………………………………………………………………………16
2.2 Наличие и оценка ресурсного потенциала ОАО «Вятич»………………..23
2.3 Оценка финансовых результатов деятельности предприятия ОАО «Вятич»……………………………………………………………………….26
3. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПИВОВАРЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВЯТИЧ»………………………………………………………………..29
3.1 Динамика и структура оборотных средств ОАО «Вятич»………………..29
3.2 Уровень использования текущих активов ОАО «Вятич»………………...30
3.3 Факторы, влияющие на эффективность использования оборотных средств предприятия ОАО «Вятич»……………………………………………………..32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………………………..36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Решим систему уравнений. Данные для расчета представлены в таблице.
Таблица 13 - Расчет влияния фондовооруженности на фондоотдачу
Фондовооруженность, тыс. руб. x |
Фондоотдача, руб y |
xy |
x2 |
y2 |
|
383, 82 |
4, 52 |
1734, 87 |
147317, 79 |
20, 43 |
469, 04 |
4, 26 |
1998, 11 |
219998, 52 |
18, 15 |
571, 88 |
4, 65 |
2659, 24 |
327046, 73 |
21, 62 |
704, 06 |
4, 18 |
2942, 97 |
495700, 48 |
17, 47 |
785, 60 |
3, 81 |
2993, 14 |
617167, 36 |
14, 52 |
2914,40 |
21, 42 |
12328, 33 |
1807230, 89 |
92, 19 |
582, 88 |
4, 28 |
Для нахождения параметров а0 и а1 строится система нормальных уравнений.
Где а0 и а1 – неизвестные параметры уравнения,
х – фондовооруженность, руб.,
y – фондоотдача, руб.,
n – количество периодов исследования.
а1 = - 0,0014
Коэффициент а1 показывает, на сколько изменится y при изменении фактора x на единицу, при условии, что влияние других факторов не учтено.
В нашем случае при увеличении фондовооруженности на 1 тыс. руб. фондоотдача уменьшится на 0, 0014 руб.
а0 = 5100, 032
Найдем коэффициент корреляции:
xy = 2465, 67
х = 582, 88
y = 4, 28
σx = 147, 3
σy = 0, 29
r = - 0, 07 показывает, что связь между признаками обратная и слабая, то есть увеличение фондовооруженности уменьшает фондоотдачу.
Определим коэффициент детерминации и рассмотрим долю зависимости результативного признака от факторного.
D = r2 *100
D = 0, 49% - значит изменение фондоотдачи на 0, 49% зависит от фондовооруженности, на 99, 51% от других признаков.
Проверим достоверность полученных данных. Для этого сопоставим фактическое и критическое значение Стьюдента.
= 0, 49755
= - 0, 140
Ттабл = 2, 2010
Если Тфакт > Ттабл – величина коэффициента корреляции достоверна, связь между признаками существенна. У нас же Тфакт < Ттабл – следовательно, величина коэффициента корреляции не достоверна, а связь между признаками слабая.