Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 17:01, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является экономико-статистический анализ эффективности производства пивоваренной продукции ОАО «Вятич». Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
• рассмотреть теоретические основы экономико-статистического анализа эффективности производства пивоваренной продукции;
• рассмотреть организационно-экономическую характеристику предприятия ОАО «Вятич»;
• провести экономико-статистический анализ эффективности производства пивоваренной продукции предприятия ОАО «Вятич».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПИВОВАРЕННОЙ ПРОДУКЦИИ …………….…………………………………5
1.1 Состояние российского рынка пива и тенденции его развития
1.2 Показатели динамики производства пивоваренной продукции и выявление общей тенденции изменения показателя...……………………………………………….5
1.3 Индексный метод оценки эффективности производства пивоваренной продукции……………..8
1.4 Корреляционно-регрессионный анализ эффективности производства пивоваренной продукции………..………………………………12
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВЯТИЧ»……………………………………………16
2.1 Организационная основа, размер и специализация предприятия ОАО «Вятич»………………………………………………………………………16
2.2 Наличие и оценка ресурсного потенциала ОАО «Вятич»………………..23
2.3 Оценка финансовых результатов деятельности предприятия ОАО «Вятич»……………………………………………………………………….26
3. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПИВОВАРЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВЯТИЧ»………………………………………………………………..29
3.1 Динамика и структура оборотных средств ОАО «Вятич»………………..29
3.2 Уровень использования текущих активов ОАО «Вятич»………………...30
3.3 Факторы, влияющие на эффективность использования оборотных средств предприятия ОАО «Вятич»……………………………………………………..32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………………………..36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Средний уровень y = , тыс. руб.
y = 582, 88 тыс. руб.
Среднегодовой абсолютный прирост ∆y = , тыс. руб., где n – число абсолютного прироста.
∆y = 100,45 тыс. руб.
Средний коэффициент роста Кср = , где n – число цепных темпов.
Кср = 1,196
Средний темп роста составил 119,6%, прирост 19,6%.
Согласно основным показателям
динамики основных производственных фондов
на предприятии наблюдается
Таблица 6 - Фондоотдача
Год |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
Фондоотдача, руб. |
2006 |
770024 |
170415,5 |
4,52 |
2007 |
899647 |
211067,5 |
4,26 |
2008 |
1132572 |
243621,5 |
4,65 |
2009 |
1121069 |
268245,5 |
4,18 |
2010 |
1174021 |
307956,5 |
3,81 |
Таблица 7 - Показатели динамики фондоотдачи
Год |
Фондоотдача, руб. |
Базисные |
Цепные |
Абсолютное значение 1% прироста, тыс. руб. | ||||
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2006 |
4,52 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2007 |
4,26 |
-0,26 |
94,24 |
-5,76 |
-0,26 |
94,24 |
-5,76 |
0,045 |
2008 |
4,65 |
0,13 |
102,88 |
2,88 |
0,39 |
109,15 |
9,15 |
0,042 |
2009 |
4,18 |
-0,34 |
92,48 |
-7,52 |
-0,47 |
89,89 |
-10,11 |
0,046 |
2010 |
3,81 |
-0,71 |
84,29 |
-15,71 |
-0,37 |
91,15 |
-8,85 |
0,042 |
Средний коэффициент роста Кср = 0,958.
Таблица 8 - Средние показатели динамики фондоотдачи
Средний уровень ряда, тыс. руб. |
4,28 |
Средний абсолютный прирост, тыс. руб. |
-0,18 |
Средний коэффициент роста |
0,958 |
Средний темп роста, % |
96,11 |
Средний темп прироста, % |
-3,89 |
Фондоотдача показывает, сколько руб. выручки приходится на 1 рубль среднегодовой стоимости ОПФ. В целом, фондоотдача падает. Рост ее происходит только в 2008 году – 0, 39 руб. по сравнению с 2007 годом.
Наибольшее значение фондоотдачи в 2008 году – 4,65 руб. Также в 2008 году наибольшие показатели абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста (как цепные, так и базисные).
Из данных
анализа базисных показателей фондоотдачи
видно, что темп прироста положительный
только в 2008 году. Но результат цепных
показателей фондоотдачи дает нам
более полную картину: видно, что
показатель фондоотдачи падает, особенно
после 2008 года, что говорит о снижении
эффективности использования
3.2 Выявление
основных тенденций изменения
основных производственных
Проанализируем стоимость
Способ укрупнения периодов
Таблица 9 - Выявление тенденции стоимости ОПФ в период с 2002 по 2010 г. методом укрупнения периодов
Год |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
Сумма за 3 года |
Среднее значение за 3 год |
2002 |
86459 |
329465 |
109821,67 |
2003 |
108681 | ||
2004 |
134325 | ||
2005 |
150907 |
573042 |
191014,00 |
2006 |
189924 | ||
2007 |
232211 | ||
2008 |
255032 |
870945 |
290315,00 |
2009 |
281459 | ||
2010 |
334454 |
Таким образом, определив среднее значение по укрупненным периодам, можно сделать вывод, что тенденция в стоимости основных производственных фондов положительная: их стоимость в течение рассматриваемого периода увеличивается.
Способ скользящей средней
Таблица 10 - Выявление основной тенденции стоимости ОПФ в период с 2002 по 2010 г. способом скользящей средней
Год |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
Сумма за 3 года |
Среднее значение за 3 года |
2002 |
86459 |
329465 |
109821,67 |
2003 |
108681 |
393913 |
131304,33 |
2004 |
134325 |
475156 |
158385,33 |
2005 |
150907 |
573042 |
191014,00 |
2006 |
189924 |
677167 |
225722,33 |
2007 |
232211 |
768702 |
256234,00 |
2008 |
255032 |
870945 |
290315,00 |
2009 |
281459 |
615913 |
307956,50 |
2010 |
334454 |
Таким образом,
наблюдается тенденция
Аналитическое выравнивание методом наименьших квадратов
Таблица 11 - Аналитическое выравнивание стоимости ОПФ методом наименьших квадратов
y |
t |
y*t |
t2 |
yt |
(y-yt)2 |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
Порядковый номер года |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
86459 |
1 |
86459 |
1 |
74909,14 |
133399266,02 |
108681 |
2 |
217362 |
4 |
105444,41 |
10475514,83 |
134325 |
3 |
402975 |
9 |
135979,68 |
2737965,90 |
Продолжение таблицы 11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
150907 |
4 |
603628 |
16 |
166514,95 |
243608103,20 |
189924 |
5 |
949620 |
25 |
197050,22 |
50783011,49 |
232211 |
6 |
1393266 |
36 |
227585,49 |
21395342,76 |
255032 |
7 |
1785224 |
49 |
258120,76 |
9540438,34 |
281459 |
8 |
2251672 |
64 |
288656,03 |
51797240,82 |
334454 |
9 |
3010086 |
81 |
319191,30 |
232950011,29 |
1773452 |
45 |
10700292 |
285 |
1773451,98 |
756686894,65 |
Для того чтобы подобрать теоретическую линию для нашего динамического ряда, предположим, что стоимость основных производственных фондов изменяется по прямой линии: уt = а0 + а1t
уt – выровненная стоимость основных производственных фондов,
t – порядковый номер месяца,
а0, а1 – неизвестные параметры, а0 экономического смысла не имеет, а1 – среднемесячное увеличение или уменьшение стоимости основных производственных фондов.
а1 = 30535, 27
а0 = 44373, 87
уt = 44373, 87 + 30535, 27t – уравнение линейного тренда
Для получения прогноза на 2011 год, подставим вместо t порядковый номер прогнозируемого периода.
уt = 3097900, 87
Определим среднюю ошибку прогноза
,
Где р – число параметров уравнения.
В нашем уравнении
σ2 = 108098127, 81
μ = 3465, 67
Таким образом, средняя ошибка прогноза 3465, 67 тыс. руб.
Определим предельную ошибку выборки с вероятностью 0, 954 (t=2)
ε = t * μ
ε = 6931, 34
Таким образом, прогноз стоимости основных производственных фондов в 2011 году находится в пределах 3097900, 87 ± 6931, 34 тыс. руб.
3.3 Анализ
влияния стоимости основных
Для анализа возьмем два последних года: 2009 год – базисный период и 2010 год – отчетный.
Таблица 12 - Данные для расчета влияния фондоотдачи и среднегодовой стоимости ОПФ на выручку от продажи
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение, +, - |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
1121069 |
1174021 |
52952 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
268245,5 |
307956,5 |
39711 |
Фондоотдача, руб. |
4,18 |
3,81 |
-0,37 |
Определим влияние фондоотдачи на выручку от продаж по формуле:
(фондоотдача
отчетного года – фондоотдача
базового года) * стоимость основных
производственных фондов
(3, 81 – 4, 18) * 307956, 5 = - 113943, 905
Вторым этапом определим, как на изменение выручки повлияло изменение стоимости основных производственных фондов:
(стоимость
основных производственных
(307956, 5 – 268245, 5) * 4, 18 = 165991, 98
Таким образом, выручка от продажи за исследуемый период выросла на 52952 тыс. руб., в том числе за счет изменения фондоотдачи на – 113943, 905 тыс. руб., за счет изменения стоимости основных производственных фондов на 165991, 98 тыс. руб.
3.4 Влияние
стоимости основных
Рассмотрим расчет параметров для линейной парной регрессии.
При парной
прямолинейной регрессии