Экономико-статистический анализ эффективности использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Зу

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 14:50, курсовая работа

Краткое описание

Целью моей курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа эффективности производства зерна сельскохозяйственными предприятиями Кировской области. Провести анализ экономических показателей условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. Дать обоснование объема и оценку параметров статистической совокупности. Провести экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления. Сделать обобщающий вывод.

Оглавление

Введение…………………..………………………………………………....3
Экономические показатели условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий…………………………………………………4

Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности………………………...………………………………………………..…10
2.1. Обоснование объема выборочной совокупности………………….10
2.2. Оценка параметров и характеристика распределения статистической совокупности…………………………….……………………..………….12
Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления совокупности………………………………………..……16
3.1. Метод статистических группировок……………………………….16
3.2. Дисперсионный анализ…………………………………..………….20
3.3. Корреляционно-регрессивный анализ……………………………...22

Заключение…...…………………………………………………………………27
Список литературы…………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая по статистике.doc

— 1.17 Мб (Скачать)
 
 

2. Определяем  количество интервалов (групп) по формуле:

При N=lg 20=1,301  k =1+3,322*1,301=5,32 ≈ 5 

3. Определяем  шаг интервала: 

    где   Х min   и  X   max  - наименьшее и наибольшее значение группировочного признака;

k – количество интервалов 

h=(28,6-4,2)/5=4,88 ц 

4.Определяем  границы интервалов.

Для этого Х min =4,2 принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна:                          

  Х min +h= 4,2+4,88 = 9,08                                                     

Верхняя граница  первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала (h), определяем верхнюю границу второго интервала:

9,08+4,88 = 13,96

13,96+4,88=18,84

18,84+4,88=23,72

23,72+4,88=28,6

   

5. Подсчитываем  число единиц в каждом интервале  и записываем в виде таблицы.  

Таблица 9 – Интервальный ряд распределения хозяйств по урожайности

Группы  хозяйств по урожайности, ц/га Число хозяйств
4,2 - 9,08 8
9,08 - 13,96 4
13,96 - 18,84 3
18,84 – 23,72 4
23,72-28,6 1
ИТОГО 20
 

       Для наглядности интервальные ряды распределения изображаем графически в виде гистограммы. Для ее построения на оси абсцисс откладываем интервалы значений признака и на них строим прямоугольники с высотами, соответствующими частотами интервалов.

Рисунок 1 – Гистограмма распределения хозяйств по уровню фондоотдачи 

     1) Для характеристики центральной тенденции распределения определяют среднюю арифметическую, моду, медиану признака.

Средняя величина признака определяется по формуле средней  арифметической взвешенной:

_

х = ∑х1f1   ,                     

        ∑f1                                                           

где  х1 – варианты;

_

х – средняя величина признака;

f1- частоты распределения. 

  В интервальных  рядах в качестве вариантов  (x 1) используют серединные значения интервалов.    

_

х=( 4,2+9,08*8 +  9,08+13,96*4 +    13,96+18,84*3 +  18,84+23,72*4+ 23,72+28,6*1) / (8+4+3+5)

          2                         2                                   2                             2                                2                                  

   =(6,64*8+11,52*4+16,4*3+21,28*4+26,16*1)/20=259,68/20=12,98  ц/га 

    

Мода – наиболее часто встречающиеся значения признака, может определена по формуле:

M0=xM0+h __Δ1_____          

                  Δ1 +  Δ2 

Где хМ0  -нижняя граница модельного интервала;

       Δ1- разность между частотами модального и домодального интервала;

       Δ2- разность между частотами модального и послемодального интервала;

M0=4,2+4,88*(8-0) / ((8-0)+(8-4))=7,45 ц/га 

Медиана – значение признака, находящегося в центре ранжированного ряда распределения, определяется по формуле:

Мете +h* ∑fi /2 –Sme-1                           

                            fme

где хте- нижняя граница медиального интервала;

     h – величина интервала;

      ∑fi сумма частот распределения;

      Sme-1-сумма частот домедиальных интервалов;

        fme частота медиального интервала.

Ме= 4,2+4,88*((20/2-0)/8)=10,3 ц/га 

  2) Для характеристики меры рассеяния признака определяют показатели вариации: размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.

Размах вариации составит R= X   max  - Х min =28,6 – 4,2 = 24,4 ц                

Дисперсия определяется по формуле:

σ2= ∑(х12)

           ∑f1 

σ2= (6,64-12,98)2*8+(11,52-12,98)2*4+(16,4-12,98)2*3+(21,28-12,98)2*4+(26,16-12,98)2*1 

                                                            20

=814,45/20=40,72

Среднее квадратическое отклонение состоит:

σ=√σ2 = √40,72=6,381 ц/га 

Коэффициент вариации определяется по формуле: 

 

V=6,381/12,98*100=49,16% 

       Таким образом, коэффициент вариации больше 33%, совокупность единиц является неоднородной: 49,16% 

       Распределение имеет правостороннюю  асимметрию,

                                                    _

так как М0 (7,45) < Ме (10,3) < х (12,98) и является высоковершинным по сравнению с нормальным распределением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3.Экономико-статистический  анализ взаимосвязей  между признаками  изучаемого явления  совокупности

3.1. Метод статистических группировок

      Проведем аналитическую первую  группировку, то есть изучим  взаимосвязь между затратами  на 1 га посева (факторный признак)  и урожайностью зерновых (результативный  признак) на 20 предприятиях изучаемых  районов. 

1) Выбираем группировочный признак, в качестве которого обычно используют факторный признак (затраты на 1га посева). 

2) Строим ранжированный  ряд по группировочному признаку- затраты на 1 га посева.  

Таблица 10. Сводные  данные для таблицы 11.

№ п/п Затраты на 1 га посева, руб Урожайность ц/га
1 1672 7,7
2 2066 7,7
3 2244 6,3
4 2375 8,7
5 2811 13,7
6 2819 4,2
7 2917 11,7
8 3086 8,6
9 3423 6
10 3425 15,1
11 3451 12,4
12 3859 8,6
13 4043 15,8
14 4129 11,6
15 4508 21,4
16 4573 18,8
17 5290 20,1
18 5762 20,8
19 7959 22,1
20 8330 28,6
Итого: 78742 269,9
 

3) Группировку  производим на основе анализа  интенсивности изменения. Используя данные ранжированного ряда, делаем следующую группировку по затратам на 1 га посева: 

  До 2800 руб.  – 4 предприятий

 От 2800 до 4500 руб – 10 предприятий

 Свыше 4500 руб – 6 предприятий 

4)По полученным  группам и по совокупности  в целом определяем сводные  итоговые данные. 

5) На основе  полученных сводных данных определяем  относительные и средние показатели по каждой группе и по совокупности. 

Таблица 11. Влияние  затрат на 1 га посева на урожайность  зерновых.

Группы  хозяйств по затратам на 1га посева Число хозяйств Затраты на 1га посева, руб Урожайность, ц/га
Всего В расчете на 1 хозяйство Всего В расчете на 1 хозяйство
До 2800 4 8357 2089 30,4 7,6
2800-4500 10 33963 3396 107,7 10,8
Свыше 4500 6 36422 6070 131,8 22
Итого и в среднем  
20
 
78742
 
3937
 
269,9
 
13,5

  

    Сравнение показателей по группам позволяет сделать вывод о том, что с увеличением затрат на 1 хозяйство на 1 га посева от 1-й ко 2-й группе хозяйств с 2089 до 3396, то есть на 1307 руб, то урожайность зерновых в среднем возрастет 3,2 ц/га. Таким образом, с увеличением затрат на 1 га посева урожайность в среднем возрастет на: 

3,2 /1307=0,002.

    Дальнейшее увеличение затрат на 1 га посева (от 2-й к 3-й группе) сопровождается средним ростом урожайности от затрат на:

Информация о работе Экономико-статистический анализ эффективности использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Зу