Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Августа 2012 в 23:49, курсовая работа
По своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой. Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.
Введение
1.Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна.
Динамика посевных площадей, урожайности и валовый сбор.
Показатели эффективности производства и реализации зерна.
Прогнозирование основных показателей эффективности производства зерна.
2. Статистический анализ факторов, обуславливающий эффективность производства и реализации зерна.
2.1 Теория вопроса.
2.2 Группировки и корреляция в изучении факторов роста.
Выводы и предложения.
Список литературных источников.
Результаты реализации зерна в СПК «Колос»
|
Реализация
продукции растениеводства
в сравнении с издержками производства определяют экономическую
эффективность его.
Таким образом, цена реализации росла более быстрыми темпами по сравнению с затратами. Это позволило хозяйству в 2007 году от продажи 1 ц зерна получить прибыли на 1480 руб больше чем в 2006 году.. Но как мы видим в 2008г хозяйство понесло убыток, так как в 2008г реализовано зерна было меньше по сравнению с предыдущими годами в среднем на 7721 ц.
Валовой сбор зерновых в 2008 году снизился на 13%. Товарность продукции уменьшилась на 126% к 2006г и составила 90% в 2007 году. Это говорит о том, что в 2008г меньше стали реализовывать зерна, больше оставлять на семена и корм скоту, с сокращением посевной площади- посадочного материала требуется меньше , и в связи с тяжелым положением в хозяйствах стараются как можно больше реализовывать зерна,но в 2008г возможно из за неблагоприятных погодных условий воловый сбор был низким.
Основная
доля зерна продается на рынке и реализовывается
по бартерным сделкам (обменным операциям).
Полная себестоимость продукции за 3 года
увеличилась в 1,5 раза.Цена реализации
1 центнера зерновых составила за 2008 год
- 374руб. ,это на 75% процента больше ,
чем в 2006-2007 году. Цена реализации 1
центнера зерновых за 2 последних года
оказалась ниже его себестоимости
, что определяет низкий экономический
результат . Выручка от реализации продукции
в 2008 году по сравнению с предыдущими годами
составила 1546 тыс.рублей. Прибыль является
важнейшим показателем хоз.деятельности
хозяйства ,показателем их рентабельности.
1.3 Прогнозирование основных показателей эффективности производства зерна
Одним
из важнейших показателей
Урожайность
зерновых, производительность труда
оказывают существенное влияние
на конечные показатели деятельности
хозяйства. К конечным показателям
деятельности хозяйства относятся
финансовые показатели. Величина и
динамика этих показателей во многом зависят
от сложившейся конъюнктуры на рынке купли-продажи
материальных благ и услуг, необходимых
для осуществления сельскохозяйственного
производства, от хода
и результатов деятельности
производителей сельхозпродукции, от
конъюнктуры на рынке купли -продажи сельскохозяйственной
продукции. К финансовым показателям деятельности
хозяйства относится сумма полученной
прибыли, которая зависит от затрат на
производство и цены реализации. Наибольший
интерес представляют затраты на производство
и реализацию продукции. В последние годы
в целом по стране прослеживается тенденция
роста затрат на производство большинства
видов продукции. Этот рост вызван и ростом
инфляции, и ростом цен на основные средства
и многими другими причинами. Не стало
исключением и наше хозяйство. За последних
год денежно-материальные затраты на производство
1 ц зерна возросли, возросли также и затраты
и на 1 га посевов, но в меньшей степени.
О чем свидетельствуют данные таблицы
1.2.5
Таблица 1.2.5
Динамика денежно-материальных затрат на производство
зерна в СПК «Колос»
|
Денежно-материальные затраты в расчете на 1 ц зерна выросли с 232,8 руб. до363,33 руб. или на 130,53 руб . Денежно-материальные затраты в расчете на 1 га также увеличелись с 2006 по 2008г на 1738 руб. Денежно-материальные затраты на производство зерна также выросли с 2006 по 2008г на 1839 рублей. Основной причиной снижения производства зерна в 2008г ,скорей всего повлиял климатический фактор.
В
результате снижения объемов производства
зерна общие денежно-
Сравнительные данные себестоимость производства 1 ц зерна в районе за 2008г
|
Самая высокая себестоимость только в ЗАО «им.Ленина». Она превышает себестоимость СПК «Колос» на 1.54%. Себестоимость производства 1 ц зерна в нашем хозяйстве оказалась сомой низкой по сравнению с другими хозяйствами.
Наибольший интерес для изучения причин роста денежно. -материальных затрат представляет изучение структуры себестоимости производства 1 ц зерна. Изменение структуры себестоимости в 2008 году по сравнению с 2006-2007 годов характеризуется данными, представленными в таблице 1.2.7
В
структуре денежно-материальных затрат
хозяйства на 1 ц зерна за последние
три года произошли существенные изменения.
Резко увеличилась доля затрат на содержание
основных средств в 2007г тогда когда наименьшие
затраты пришлись на 2008г и составили всего
6%.Резко выросла доля затрат на семена
в 2008г по сравнению с предыдущими годами
в денежном выражении рост затрат на семена
составил 247 руб, по сравнению с 2007г.
Таблица 1.2.7
Структура денежно-
|
Подобная динамика объясняется ростом цен на семена и ГСМ. Доля затрат на удобрения выросла с 16.55 % до 18.86 % , а в денежном выражении -на 356 руб по сравнению с 2007г. и тоже по причине роста цен на минеральные удобрения. Несколько увеличилась доля затрат на оплату труда : с 12.58 % до 15.60 %, а в денежном выражении - рост на 324 руб по сравнению с 2007г. Удельный вес прочих затрат уменьшился на 1.38%.
2. Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна.
2.1. Теория вопроса.
Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях определяется комплексом природно-климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению.
Основными
причинами спада зернового
-
инфляция и усиление
-
трудности с реализацией
-
монополизм перерабатывающих
- отсутствие государственной поддержки отрасли- в развитых странах в доходах фермеров доля государственной поддержки колеблется от 30 (США) до 80-85 % (Норвегия, Швейцария), в нашей стране она составляет около 5 %.
На
эффективность возделывания зерновых
культур оказывает влияние
Информация о работе Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна