Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Августа 2012 в 23:49, курсовая работа

Краткое описание

По своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой. Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.

Оглавление

Введение

1.Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна.


Динамика посевных площадей, урожайности и валовый сбор.


Показатели эффективности производства и реализации зерна.


Прогнозирование основных показателей эффективности производства зерна.



2. Статистический анализ факторов, обуславливающий эффективность производства и реализации зерна.



2.1 Теория вопроса.

2.2 Группировки и корреляция в изучении факторов роста.



Выводы и предложения.



Список литературных источников.

Файлы: 1 файл

курсоваяпо статистике АПК 3 курс.doc

— 252.00 Кб (Скачать)

                                            
 
 

                                   Содержание 

         Введение 

     1.Экономико  — статистический анализ производства  и реализации зерна. 

     

  • Динамика  посевных площадей, урожайности и  валовый сбор.
  •      

  • Показатели  эффективности производства и реализации зерна.
  •      

  • Прогнозирование основных показателей эффективности  производства зерна.
  •       

                   2. Статистический анализ факторов, обуславливающий эффективность  производства и реализации зерна.

                  

              2.1     Теория вопроса.

              2.2     Группировки и корреляция в изучении факторов роста.

                  

              Выводы и предложения.

     

              Список литературных источников.    
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

           Введение

           По  своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой. Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.

           В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна, особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым экспортом энергоносителей.

           Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей, деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном счете к уменьшению производства зерна. До 2001 года объемы производства зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.

           В современной России зерновая отрасль  по - прежнему является важнейшей в  аграрной сфере по стратегической и  социально -экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2007 году намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в 2008 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных производителей это обернулось сокращением доходов и снижением рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %. Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.

           В то же время относительный избыток  зерна привел к улучшению ситуации с обеспеченностью животноводства концентрированными кормами.. В связи  с низкими ценами у производителей пропали материальные стимулы к расширению производства зерна.

           Стратегической  задачей правительства Российской Федерации является обеспечение  продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать  производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.

           Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить  резервы снижения себестоимости  помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.

    Объектом      исследования      служит      СПК «Колос» Большемурашкинского  района Нижегородской области. В  работе использованы материалы бухгалтерской  и статистической отчетности за последние три года, материалы периодической печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный, индексный и т.д.   
     
     
     
     
     

      1. Экономико - статистический  анализ  производства  и  реализации зерна

    1.1. Динамика  посевных  площадей,  урожайности   и  валовый  сбор

           Результаты  хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации  и концентрации производства. Специализация  и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны;... углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.

           Сельское  хозяйство представлено двумя отраслями  производства: растениеводство и  животноводство. Обычно хозяйство развивает  одно какое-то производство, а все  остальные вспомогательную роль. Производство, которое является ведущим в хозяйстве, приносит хозяйству и больший доход. Производство зерна в анализируемом хозяйстве занимает одно из ведущих мест. О чем свидетельствуют данные таблицы 1.1.1

           Таблица 1.1.1

           Доли  отрасли растениводства в результатах  работы с 2006 по 2008г.

    Удельный  вес по растениводству Годы В среднем  за 3 года Темпы роста, % 2008 к 2007г
    2006 2007 2008
    1 2 3 4 5 6
    Удельный  вес в площади посева 47,04 46,54 44,02 45,46 0,94
    Удельный  вес в затрат труда  64,7 64,7 58,82 27,66 0,9

     
     
     

    Продолжение таблицы 1.1.1

    1 2 3 4 5 6
    Удельный  вес в выручки от реализации продукции 28,01 36,01 9,61 16,7 0,26
    Удельный  вес в прибыли или убытке предприятия  16,86 5,27 5,48 1,03 х

     

           Доля  выручки от реализации зерна в  общей денежной выручке в хозяйстве  составляла в 2008 году 9,61%. Это на много ниже уровня 2007-2008 г.. За три года темпы снижения доли выручки от реализации зерна уменьшились.  Удельный вес затрат труда на производство зерна в общих затратах труда уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2006-2007 годом на 5,88 % и составил в 2008 году 58,82 %.Таким образом, темпы снижения составили за три года 0.9 %. Доля площади посевов зерновых в общей площади посевов составляет чуть меньше половины. Их доля в общей площади посевов в 2008 году составляла 44,02 % . И их доля за три года уменьшилась на 2,52 %. 

           За  последние годы объемы валового производства зерна по стране снижаются. Валовое  производство зерна зависит от двух факторов: площади посевов и урожайности  зерновых. Для хозяйства более  предпочтительным является увеличение объемов производства зерна' за счет роста урожайности, а не за счет роста площади посевов. Деятельность производства зерна базируется на использовании плодородия почв и природно-климатических условий. Особенностью зернопроизводства является то, что производственный цикл в этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.

           Динамика  посевных площадей в Российской Федерации  характеризуется тем, что по всем культурам происходит значительное сокращение посевных» площадей. Наиболее заметное падение коснулось яровых культур- их площадь сократилась на 22.9 %. В то же время площадь чистых паров резко увеличилась- на 22.3% по сравнению с 1990 годом.

           Этот  факт свидетельствует об ухудшении использования посевных площадей в России. Происходит снижение посевных площадей и в Нижегородской области. Наряду со снижением посевных площадей происходит и падение урожайности зерновых. В СПК «Колос»  последние два года, площадь зерновых оставалась не изменной ,а в2008 увеличелась на 100 га.Но урожайность в 2008г не смотря на увеличение площади снизилась.Что подтверждается данными таблицы 1.1.2

    Таблица 1.1.2

    Динамика  посевной площади, урожайности, валового сбора в СПК «Колос»

    Показатели годы В среднем за 3 года темп

    роста %2008 к 2007г

    2006 2007 2008  
    Площадь зерновых, га 1394 1395 1495 1428 107,2
    Урожайность ц/га 16,5 22,9 15,6 14,4 67,9
    Валовое сбор, ц 21180 21829 18633 20547 85,4

     

       Изменение площади зерновых относится  к экстенсивным или количественным факторам. К качественным или к интенсивным факторам относится урожайность зерновых. За последние три года урожайность зерновых снизилась на 7,3 ц\га.  Урожайность зерновых в 2007 году была одна из самых высоких урожайностей за последние 3 года. Таким образом, за последние три года, площадь, занятая зерновыми увеличелась а урожайность снижались.             Следовательно, наблюдается и снижение объемов производства зерна.. Основной причиной снижения    валового производства зерна  явилось падение урожайности.В СПК «Колос» за последние три года валовое производство зерна                                                                                                                        сократилось на 2547 ц.  

    Наблюдается снижение урожайности и по всей стране, из-за неблагоприятных погодно-климатический условий последних лет (то дожди, то сильная засуха). По сравнению с другими хозяйствами района и средними показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность незначительно выше.Сравнительные данные урожайности зерновых по хозяйствам представлены в таблице 1.1.3

    Таблица 1.1.3

    Сравнительные данные урожайности зерновых в разных хозяйствах за 2008 г.

    Наименование  предприятия Урожайность зерновых, ц/га В   %   к  СПК «Колос» 
    1 2 3
    СПК «Колос» 15,4 100,00%
    Племзавод 18,4 120,00%
    ЗАО «Ленина» 13,8 85,00%
    СПК «Родина» 11,3 73,00%
    В среднем на 1 хоз-во района 14,7 94,50%
    В среднем на 1 хоз-во Нижегородской  области 21,1  

     

    Урожайность зерновых в СПК «Колос» в с.Григорово  Большемурашкинского района на 1,6 ц/га превышает показатель ЗАО «Ленинав с.Холязино Большемурашкинского района, и на 4,1 ц/га выше . чем в СПК «Родина»  в с.Рождественно, но ниже на 3 ц/га по сравнению с передовым хозяйством «Племзавод» в п.Советском Большемурашкинского района.Таким образом, урожайность достигнутая в СПК «Колос» не является предельной.

    Информация о работе Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна