Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 09:18, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является исследование статистических показателей финансового состояния МУП «Коммунальное хозяйство».
Для осуществления этой цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты исследуемой проблемы;
2. Дать организационно-экономическую характеристику предприятия.
3. Произвести анализ состояния и структуры баланса;
4. Произвести анализ финансовой устойчивости;
ВВЕДЕНИЕ
3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДУЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ
5
2. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
26
3. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
28
3.1. ПОКАЗАТЕЛИ СТРУКТУРЫ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА И СРЕДСТВ, ВЛОЖЕННЫХ В НЕГО
28
3.2. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ (ЛИКВИДНОСТИ) ПРЕДПРИЯТИЯ
31
3.3. ПОКАЗАТЕЛИ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ АКТИВОВ
33
3.4. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРИБЫЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
40
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Для анализа типа динамики развития явления найдем среднее значение уровней динамического ряда.
1. Средний уровень ряда:
а) моментного - определяется по средней хронологической:
б) интервального с равными промежутками времени между датами - по средней арифметической простой:
2) Средний абсолютный прирост свидетельствует о скорости развития изучаемого явления и определяется по формуле:
3) Средний темп роста:
где: - начальный и конечный уровни ряда;
- число уровней ряда.
Развитие явления в динамике подвержено различным колебаниям, что затеняет выявление, имеющихся в рядах динамики тенденций. Для выявления направления развития ряда динамики (тенденции) используют различные приемы [1]:
выравнивание по среднему абсолютному приросту;
выравнивание по твердым периодам;
выравнивание по скользящей средней;
аналитическое выравнивание по уравнению прямой линии.
В данной курсовой работе применим последние два способа выявления тенденции ряда динамики.
1) Выравнивание по трехлетней скользящей средней заключается в определении трехлетних периодов в ряду динамики, методом исключения предыдущего года и включения последующего года в периоды, с определением среднего значения в каждом периоде, так чтобы средняя как бы скользила по ряду динамики. Вычисленные средние значения и будут составлять новый ряд динамики, который окажется короче исходного ряда на 2 года (первоначальный и конечный).
2) Для выполнения аналитического выравнивания по уравнению прямой воспользуемся следующим уравнением тренда:
где: - выровненные значения уровней ряда динамики;
- параметры уравнения;
- номер периода.
Чтобы определить параметры уравнения и , необходимо решить следующую систему нормальных уравнений [17].:
Для упрощения расчетов можно воспользоваться таким обозначением времени, чтобы , тогда система примет вид:
Из полученных уравнений найдем:
Таким образом, уравнение тренда примет вид:
Для проведения расчетов по выявлению тенденции в ряду динамики воспользуемся следующей таблицей (см. таблица 8).
Таблица 8 - Выявление тенденции в ряду динамики
Годы | Продолжительность 1 оборота активов, дней (У) | Условное обозначение времени, (t) | Расчетные величины | Теоретическое значение продолжительности одного оборота активов, дней (Уt ) | |
Уt | t² | ||||
2000 | 560,1 | - 9 | - 5040,9 | 81 | 553 |
2001 | 510,1 | - 7 | - 3570,7 | 49 | 509,2 |
2002 | 470,1 | - 5 | - 2350,5 | 25 | 465,4 |
2003 | 420,1 | - 3 | - 1260,3 | 9 | 421,6 |
2004 | 360,1 | - 1 | - 360,1 | 1 | 377,8 |
2005 | 320,1 | 1 | 320,1 | 1 | 334 |
2006 | 280,1 | 3 | 840,3 | 9 | 290,2 |
2007 | 257,1 | 5 | 1285,5 | 25 | 246,4 |
2008 | 257,1 | 7 | 1799,7 | 49 | 202,6 |
2009 | 124,1 | 9 | 1116,9 | 81 | 158,8 |
Итого | 3559 | 0 | - 7220 | 330 | 3559 |
По рассчитанному уравнению тренда определяем тенденцию развития динамического ряда. Уравнение тренда можно использовать для прогнозных расчетов (экстраполяции) изучаемого экономического явления. Подставляя в уравнение тренда порядковый номер, прогнозного года получаем прогнозный уровень. При этом надо помнить, что величина прогнозного уровня будет реальна в том случае, если сохранится тенденция за годы предыстории прогноза. Прогноз одним числом (точкой) менее достоверен, чем прогноз в допустимых интервалах. Для получения интервала прогнозного значения, надо к прогнозному уровню ( ), выражаемому точкой добавить (отнять) ошибку аппроксимации (), т.е. .
Ошибку аппроксимации вычисляем по формуле:
где: - число наблюдений (лет) в ряду динамики;
m - число параметров уравнения;
У - фактические уровни ряда;
- теоретическое значение уровней динамического ряда.
3.4. Статистические показатели прибыльности производства
При оценке финансового состояния предприятия существенное значение имеют показатели рентабельности, которые характеризуют рентабельность реализованной продукции, всех активов и собственного капитала (см. таблица 9).
Таблица 9 - Показатели рентабельности
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
1. Общая рентабельность предприятия | 6,6 | - 43,3 | 8,8 |
2. Уровень рентабельности продукции | 8,3 | 30 | 6,7 |
3. Доля чистой прибыли | 0,04 | - 0,3 | 0,03 |
4. Отдача всех активов | 0,6 | - 0,3 | 0,1 |
Показатели рентабельности являются наиболее обобщенной характеристикой эффективности хозяйственной деятельности компании и позволяют оценить качество управления компанией, соотнося прибыль с величиной активов в целом, оборотных активов, собственного капитала и объемом продаж.
Общая рентабельность предприятия один из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности предприятия. Анализ таблицы показывает, что в 2007 году получено 6,6% предприятием с единицы стоимости активов (1 рубля) независимо от источников привлечения средств. В 2008 году данный показатель снизился и стал равен -43,3%, но в 2009 году мы вновь наблюдаем увеличение до 8,8%.
Полученное значение уровня рентабельности продукции показывает, что предприятие в 2007 году имеет 8,3% прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. В 2008 году значение этого показателя выросло до 30%, а в 2009 году вновь снизилось на 23,3 % и составило 6,7%. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и увеличение затрат на 1 рубль товарной продукции.
На изменение уровня рентабельности повлияла доля чистой прибыли, которая в 2007 году составляла 0,04 копеек на 1 рубль выручки (нетто) от реализации в ценах предприятия (оборота). В 2008 году - -0,3 копеек, в 2009 году – 0,03.
Отдача всех активов отражает эффективность вложенных в предприятия денежных средств. Значение коэффициента показывает, что каждый рубль, вложенный собственниками предприятия, заработал 0,6 копеек чистой прибыли в 2007 году, в 2008 году – (-0,3), в 2009 году - 0,1.
Факторный (индексный) анализ прибыльности. Определяется прирост прибыльности, обусловленный изменением ее исходной величины - балансовой прибыли и производственных фондов.
Вначале определим условный уровень общей рентабельности:
2007
2008
2009
Далее необходимо выяснить за счет чего происходит абсолютный прирост общей рентабельности:
1. За счет изменения суммы балансовой прибыли:
2007 год
2008 год
2009 год
2. За счет изменения объема производственных фондов:
2007 год
2008 год
2009 год
Для проведения множественного корреляционного анализа на ЭВМ (компьютере) оформим матрицу наблюдений в следующей таблице (см. таблица 10).
Таблица 10 - Исходная информация для корреляционного моделирования
№ наблюдений | Результативный признак (У) | Факторные признаки | |
Уровень рентабельности предприятия, % | Коэффициент оборачиваемости всех активов | Продолжительность 1-го оборота активов, дней | |
1 | 9,8 | 1,5 | 560,1 |
2 | 15,6 | 1,9 | 510,1 |
3 | 12,5 | 2,2 | 470,1 |
4 | 2,1 | 1,2 | 420,1 |
5 | 4,3 | 0,5 | 360,1 |
6 | 10,5 | 0,9 | 320,1 |
7 | 7,8 | 1,2 | 280,1 |
8 | 6,6 | 1,4 | 257,1 |
9 | -43,3 | 1,4 | 257,1 |
10 | 8,8 | 2,9 | 124,1 |
В результате ввода информации в ЭВМ (программу KRA) получена следующая распечатка:
*** Корреляционно - регрессионный анализ ***
* Матрица корреляции *
Строка 1 | 1,000 | 0,429 | 0,060 |
Строка 2 | 0,429 | 1,000 | - 0,346 |
Строка 3 | 0,060 | - 0,346 | 1,000 |
Информация о работе Исследование статистических показателей финансового состояния предприятия