Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 18:31, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить теоретические и практические аспекты анализа затрат на производство и себестоимость молока.
Для этого нам необходимо решить ряд задач:
проанализировать условия хозяйствования и уровень экономического развития ООО «Зауралье»;
проанализировать затраты на производство и себестоимость молока.
раскрыть сущность анализа и диагностики затрат на производство и себестоимость продукции растениеводства.
провести факторный анализ себестоимости молока.
изучить финансовое состояние предприятия.
Введение…………………………………………………………………………..….3
ГЛАВА 1. Методический инструментарий анализа и диагностики затрат на производство и себестоимость молока…………………………………………….5
1.1. Задачи и информационная база анализа затрат на производство и себестоимость молока………………………………………………………………5
1.2. Система показателей себестоимость молока…………………………………6
1.3. Методы и формы диагностики потенциала предприятия…………………...10
ГЛАВА 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика потенциала предприятия…………………………………………………………...13
2.1. Динамический и факторный анализ показателей ………………………….13
2.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………..22
2.3. Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа………………………………………………………………………………26
Заключение………………………………………………………………………….29
Список литературы ………………………
Продолжение таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
42564 |
28279 |
- 14285 |
Финансовые вложения, тыс. руб. |
23463 |
15269 |
- 8194 |
Рентабельность имущества, % |
15,4 |
9,9 |
- 5,5 |
Рентабельность собственных средств |
25,8 |
14,4 |
- 11,4 |
Рентабельность |
16,3 |
10,6 |
- 5,7 |
Рентабельность продаж, % |
38,2 |
19,9 |
- 18,3 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
17,6 |
11,4 |
- 6,2 |
Данные таблицы говорят о том, что предприятие рентабельно, но к концу 2010 года рентабельность снизилась по всем группам показателей, особенно снизилась рентабельность продаж (-18,3%), что говорит о снижении прибыли.
Масштаб производства наиболее полно характеризуется объёмом валовой и товарной продукции, существуют и косвенные показатели, например, площадь сельскохозяйственных угодий, пашни, размеры поголовья скота, среднегодовая численность работников,
Таблица 2.5
Показатели, характеризующие масштабы производства предприятия
Показатели |
Годы |
2010 г. в % к 2008 г. | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Валовая продукция, тыс. руб. |
114233 |
124720 |
125368 |
109,7 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
67313 |
61354 |
76394 |
113,5 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
208 |
200 |
200 |
96,2 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
72890 |
85564 |
96585 |
132,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
134353 |
152709 |
153647 |
114,4 |
Общая земельная площадь, га |
19167 |
19167 |
11886 |
62 |
в т. ч. с.-х. угодий из них пашни |
13159 6619 |
13159 6619 |
8870 4426 |
67,4 66,9 |
Поголовье животных, гол. |
928 |
970 |
971 |
104,6 |
Энергетические мощности, л. с. |
14957 |
15198 |
13285 |
78,9 |
Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что стоимость валовой продукции выросла на 9,7%, а стоимость товарной продукции – на 13,5%. Снизилась численность работников на 3,8%. Стоимость основных и оборотных средств увеличилась на 32,5% и 14,4% соответственно. Но при этом снизились энергетические мощности на 21,1%.
Производственная
Товарная продукция – это часть валовой продукции, произведенной предприятием для реализации. (17,62)
Таблица 2.6
Состав и структура товарной продукции
Вид продукции |
Годы | |||||
2008 |
2009 |
2010 | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Растениеводство – всего |
27099 |
20,2 |
22908 |
18,4 |
27078 |
18,0 |
в т. ч.: пшеница |
19486 |
14,5 |
13333 |
10,7 |
19783 |
13,2 |
горох |
1200 |
0,9 |
1 |
0,001 |
689 |
0,5 |
овес |
47 |
0,04 |
722 |
0,6 |
546 |
0,4 |
просо |
112 |
0,1 |
676 |
0,5 |
154 |
0,1 |
прочая продукция |
6254 |
4,7 |
8176 |
6,6 |
5906 |
3,9 |
Животноводство - всего |
37868 |
28,3 |
39528 |
31,7 |
46704 |
31,1 |
в т. ч.: молоко |
33584 |
25,1 |
24429 |
19,6 |
41133 |
27,4 |
КРС, живой вес |
4038 |
3,0 |
6892 |
5,5 |
3320 |
2,2 |
мясо КРС |
4004 |
3,0 |
6877 |
5,5 |
3297 |
2,2 |
лошади |
34 |
0,03 |
15 |
0,01 |
23 |
0,02 |
прочая реализация |
246 |
0,2 |
1139 |
0,9 |
1431 |
1,0 |
Итого |
133972 |
100 |
124696 |
100 |
150064 |
100 |
Исходя из таблицы, видно, что ведущую роль по хозяйству занимает отрасль животноводства 31,1 % в 2010 году, а именно производство молока (27,4%). Наибольшую выручку от реализации молока организация получила в 2010 году 41133 тыс. руб. Наибольший удельный вес в отрасли растениеводства приходится на производство зерновых и зернобобовых, причём в отчетном году по сравнению с 2008 годом выручка от их реализации снизилась на 375 тыс. руб.
Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывают коэффициент специализации – Ксп
Таблица 2.7
Определение коэффициента специализации
Вид продукции |
В среднем за 3 года, тыс. руб. |
Уm, % |
i |
2i - 1 |
Уm*(2i – 1) |
Зерновые и зернобобовые |
20699,33 |
31,31 |
2 |
3 |
93,93 |
Прочие зерновые и зернобобовые |
1608,67 |
2,43 |
5 |
9 |
21,87 |
Рапс |
209 |
0,32 |
9 |
17 |
5,44 |
Прочая продукция |
938,67 |
1,42 |
6 |
11 |
15,62 |
Скот в живой массе |
4750 |
7,18 |
3 |
5 |
35,9 |
Молоко цельное |
33048,67 |
49,99 |
1 |
1 |
49,99 |
Прочая продукция |
938,67 |
1,41 |
7 |
13 |
18,33 |
Прочая продукция |
629,33 |
0,96 |
8 |
15 |
14,4 |
Товары и услуги |
3292 |
4,98 |
4 |
7 |
34,86 |
Итого: |
66114,34 |
100 |
- |
- |
290,34 |
Для того чтобы рассчитать коэффициент специализации, воспользуемся следующей формулой:
Ксп = 100/ (Σ Уm*(2i – 1)), где
Ксп – обобщающий показатель, характеризующий уровень специализации;
Уm - удельный вес m-го вида продукции в общем объеме товарной продукции, %;
i – порядковый номер вида товарной продукции по величине удельного веса в ранжированном ряду.
Κсп = 100 / (Σ Уm*(2i – 1)) = 100 / 290,34= 0,34
Так как значение коэффициента специализации составил 0,34, это говорит о среднем уровне специализации предприятия.
К основным экономическим
показателям состояния
Таблица 2.8
Современное состояние производства молока
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Продуктивность одной головы, ц |
50,55 |
50,05 |
53,01 |
104,9 |
Затраты труда на 1 ц, чел-час. |
2,52 |
2,35 |
2,59 |
102,8 |
Среднегодовое поголовье коров, гол |
722 |
755 |
755 |
104,6 |
Валовой надой, ц |
36497 |
37788 |
40023 |
109,7 |
Реализовано, ц |
33590 |
27057 |
37554 |
111,8 |
Уровень товарности, % |
92,03 |
71,60 |
93,83 |
101,9 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
33584 |
24429 |
41133 |
122,5 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
1184,18 |
1082,57 |
1187,96 |
100,3 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
999,8 |
902,8 |
1095,3 |
109,6 |
Прибыль (+), убыток (-) 1 ц, руб. |
-0,184 |
-0,179 |
-0,092 |
50 |
Уровень окупаемости, % |
0,99 |
0,83 |
0,92 |
92,9 |
Анализ данных таблицы 2.8 показывает, что продуктивность одной головы увеличилась на 4,9% в 2010 г. по сравнению с 2008 г,. Увеличился и валовой надой молока на 9,7%, что связано со значительным увеличением поголовья коров. При этом увеличился уровень товарности молока 1,9%. Снизился убыток от реализации молока на 50%. Также увеличилась цена реализации молока на 9,6%. Производства молока является не рентабельным. Можно сказать, что производство молока в хозяйстве не является эффективным.
Таблица 2.9
Виды продукции |
Получено продукции, ц |
Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
Себестоимость всего, тыс. руб. | ||||||
план |
факт |
% |
план |
факт |
% |
план |
факт |
% | |
Растениеводство: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
34877 |
32236 |
92,4 |
Яр. Зерновые |
62437 |
66109 |
105,9 |
522,48 |
460,82 |
88,2 |
32622 |
30465 |
93,4 |
Зернобобовые |
3135 |
4637 |
147,9 |
719,30 |
381,93 |
53,1 |
2255 |
1771 |
78,5 |
Животноводство: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
64453 |
71681 |
111,2 |
Молоко |
37788 |
40023 |
105,9 |
1082,57 |
1187,96 |
109,7 |
40908 |
47546 |
116,2 |
Мясо КРС |
1585 |
1692 |
107,8 |
14854,89 |
14264 |
96,0 |
23545 |
24135 |
102,5 |
Всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
99330 |
103917 |
104,6 |