Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 18:31, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить теоретические и практические аспекты анализа затрат на производство и себестоимость молока.
Для этого нам необходимо решить ряд задач:
проанализировать условия хозяйствования и уровень экономического развития ООО «Зауралье»;
проанализировать затраты на производство и себестоимость молока.
раскрыть сущность анализа и диагностики затрат на производство и себестоимость продукции растениеводства.
провести факторный анализ себестоимости молока.
изучить финансовое состояние предприятия.
Введение…………………………………………………………………………..….3
ГЛАВА 1. Методический инструментарий анализа и диагностики затрат на производство и себестоимость молока…………………………………………….5
1.1. Задачи и информационная база анализа затрат на производство и себестоимость молока………………………………………………………………5
1.2. Система показателей себестоимость молока…………………………………6
1.3. Методы и формы диагностики потенциала предприятия…………………...10
ГЛАВА 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика потенциала предприятия…………………………………………………………...13
2.1. Динамический и факторный анализ показателей ………………………….13
2.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………..22
2.3. Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа………………………………………………………………………………26
Заключение………………………………………………………………………….29
Список литературы ………………………
Внешние и внутренние издержки
Издержки — это внутренняя оценка тех затрат, которые фирма должна сделать, чтобы отвлечь необходимые ей факторы трансформации от альтернативного применения. Эти затраты могут быть как внешними, так и внутренними. Та оценка затрат, которая приобретает вид платежей поставщикам труда и капитала, называется внешними издержками. Однако фирма может использовать благоприобретённые ресурсы в разных технологиях, что также создаёт издержки. Издержки, связанные с упущенными возможностями иного использования благоприобретённого экономического ресурса, представляют собой неоплачиваемые или внутренние издержки.
Эффективность работы предприятия потенциала зависит от уровня его кадрового, научно-технического, производственного и социального потенциала. На практике основными методами диагностики различных составляющих потенциала предприятия являются экспертный, балльный, графический, метод аналитических таблиц, рейтинговый сравнительный анализ, факторный анализ, динамический анализ, экономико-математическое моделирование, машинное имитационное моделирование, методы для диагностики банкротства. Рассмотрим некоторые из методов применительно к данной курсовой работе.
Метод аналитических таблиц
– это наиболее рациональная и
удобная для восприятия форма
представления аналитической
Рейтинговый сравнительный
анализ наиболее эффективен при комплексной
оценке финансово-хозяйственной
Факторный анализ целесообразен при измерении производственного потенциала. Производственный потенциал – это совокупность производственных возможностей предприятия, включающий основные фонды материальные запасы и технические средства. Выделение основных материальных, трудовых и стоимостных факторов, факторов трудоёмкости, материалоёмкости, фондоёмкости, капиталоёмкости и энергоёмкости, их измерение и оценка позволяют определить ёмкость производственного потенциала. Систематический анализ взаимозаменяемых факторов является основой выбора оптимальной схемы организации производства.
Факторный анализ
Модификацией способа цепной подстановки является способ абсолютных разностей. При данном способе влияние факторов определяют умножением отклонений по соответствующим факторам на абсолютные значения других факторов.
Метод элиминирования имеет
существенный недостаток. При применении
данного метода исходят из того,
что все факторы изменяются независимо
друг от друга. На самом деле факторы
изменяются взаимосвязано и после
этого взаимодействия образуется дополнительный
прирост результативного
Рассмотрим на примере проведения факторного анализа финансовых результатов способом цепных подстановок. На основании результатов расчетов делают соответствующие выводы.
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция убыточна, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и, наоборот. При этом изменение уровня среднереализационных цен и величины прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и, наоборот.
ГЛАВА 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика потенциала предприятия.
2.1. Динамический и факторный анализ показателей
Факторный анализ – методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя.
Динамический анализ базируется на изучении конкретных показателей в динамике, развитии. Он основан на расчете таких показателей, как абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста, на построении рядов динамики.
Проведем экспресс-анализ финансового состояния за текущий год.
Таблица 2.1
Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +, - |
Собственный капитал, тыс. руб. |
90851 |
106123 |
15272 |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
19294 |
19245 |
- 49 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
3262 |
5534 |
2272 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
42564 |
28279 |
- 14285 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
152709 |
153647 |
27938 |
Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) |
0,6 |
0,7 |
0,1 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,7 |
1,4 |
- 0,3 |
Коэффициент концентрации привлеченного наемного капитала |
0,4 |
0,3 |
- 0,1 |
Соотношение заемных средств и собственных средств |
0,7 |
0,4 |
- 0,3 |
Удельный вес дебиторской
задолженности в стоимости |
0,02 |
0,03 |
0,01 |
Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) |
0,9 |
0,9 |
- |
Нормативы:
1. Коэффициент финансовой
независимости (автономии) –
2. Коэффициент концентрации привлеченного капитала – не выше 0,5;
3. Соотношение заемных и собственных средств – не более 1;
4. Коэффициент финансовой устойчивости – не ниже 0,5.
Расчет показателей финансовой устойчивости показывает, что коэффициент независимости увеличился на 0,1 и составляет на конец года 0,7, что соответствует нормативам, то есть имущество предприятия на 70% состоит из собственных средств. К концу года коэффициент финансовой устойчивости остается неименным и составляет 0,9, что гораздо выше норматива, следовательно предприятие является финансово устойчивым.
При анализе платежеспособности сопоставляется сумма платежных средств с суммой срочных обязательств.
Если у предприятия
сумма платежных средств
Таблица 2.2
Оценка платежеспособности (ликвидности)
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +,- |
Денежные средства, тыс. руб. |
59 |
127 |
113 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
3262 |
5534 |
2272 |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
75297 |
76191 |
893 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
19294 |
19245 |
- 49 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,005 |
0,008 |
0,003 |
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия |
0,3 |
0,3 |
- |
Общий коэффициент покрытия |
3,17 |
4,26 |
1,09 |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных |
2,9 |
4 |
1,1 |
Нормативы:
По данные таблицы можно сделать вывод, что на конец 2010 года предприятие является ликвидным, хотя коэффициенты абсолютной ликвидности и промежуточный коэффициент покрытия не соответствуют норме. Но общий коэффициент покрытия на конец года составил 4,26 ,что в 3 раза больше норматива.
Таблица 2.3
Расчет показателей деловой активности
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +, - |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
61354 |
76395 |
15041 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
71101 |
86312 |
15211 |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
81490 |
81130 |
- 360 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
152709 |
153647 |
938 |
Собственные средства, тыс. руб. |
90851 |
106123 |
15272 |
Общий коэффициент оборачиваемости |
0,40 |
0,49 |
0,09 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
0,87 |
1,06 |
0,19 |
Оборачиваемость запасов в днях |
419,5 |
344,3 |
75,2 |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
0,68 |
0,72 |
0,04 |
По данным таблицы 2.3 видно,
что на предприятии общий коэффициент
оборачиваемости за отчетный период
увеличился 0,40 до 0,49. Повысилась оборачиваемость
запасов с 0,87 до 1,06, что говорит
о повышении деловой
Уровень рентабельности – это отношение прибыли, полученной от реализации конкретной продукции к ее себестоимости.
Таблица 2.4
Расчет показателей
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +, - |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
23463 |
15269 |
- 8194 |
Чистая прибыль тыс. руб. |
23463 |
15269 |
- 8194 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
61354 |
76395 |
15041 |
Собственные средства, тыс. руб. |
90851 |
106123 |
15272 |
Основные средства, тыс. руб. |
63954 |
62419 |
- 1535 |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
81490 |
81130 |
- 360 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
152709 |
153647 |
938 |
1 |
2 |
3 |
4 |