Социология, социальный контроль

Пытаясь открыть  законы общества, дать дефиницию человека и выяснить законы, по которым он живет и развивается, социология не может не интересоваться и отношением, существующим между обществом и индивидом. И вполне можно утверждать, что всякая социологическая теория, объясняя общество и элементы, из которых оно состоит, стремится определить так же отношения общества и индивида, объясняя это отношение в соответствии со своим пониманием сущности общества.

Существуют различные  теории, которые сводят общество к  индивидам или рассматривают  индивида как всего лишь часть, “молекулу  “ общества. Существует так же и  представление, будто индивид и  общество - это два отдельных и  независимых друг от друга явления, которые имеют собственные отдельные и независимые законы своего возникновения и развития. Между тем человек и общество диалектически взаимосвязаны. Они не могут рассматриваться изолированно, отдельно друг от друга: нет общества без человека, но и человек существует только в обществе.

Отношение между  обществом и человеком является сложным. Эта сложность воздействия  человека на общество и общества на человека проистекает из того, что  человек как отдельный индивид  появляется на свет с определенными  психическими склонностями, которые лишь в обществе, в продолжение жизни в общественном коллективе, развиваются и через развитие которых индивид становится личностью. Личность, как единство особенностей, свойств, формируется в результате взаимодействия организма и общественной среды. Важнейшими свойствами личности являются:

- творческая способность,  которая проявляется в способности  изменить внешний мир, а так  же во внутренней потребности  в творчестве;

- социальность, которая  отражает включенность в социальный  коллектив и общественный характер человеческой природы;

- субъективность - выражение своеобразной индивидуальности;

- целостность,  в которой выражается взаимосвязанная  организация со всеми психосоциальными  характеристиками и которая обеспечивает  относительное единство поведения в различных ситуациях.

Люди устанавливают  взаимоотношения и согласуют  между собой свое поведение как  личности, и в этом взаимосвязанном  поведении проявляются личные качества индивида, такие, как совесть, характер, отношение к общественным ценностям и др.

Таким образом, то, что отдельные люди представляют собой как личности, имеет большое  значение для характера отношений, которые они устанавливают в  обществе своим взаимосвязанным  поведением. С другой стороны, и общество, более или менее организованное, через социальные институты оказывает влияние на всякого индивида, то есть на формирование личности. Именно в обществе развертывается процесс превращения биологического индивида в личность. Этот процесс называется социализацией. Социализация есть процесс неорганизованного и организованного воздействия общества на индивида с целью формирования личности, которая отвечает потребностям данного общества. Это может быть воздействие на индивида определенных социальных групп и общественных ситуаций, в которых индивиды оказываются как члены общества или как более или менее активные участники. В таких случаях от индивида требуется, чтобы он усвоил определенные правила и нормы поведения и поступал в соответствии с ними. Но общество может воздействовать на индивида еще и развивая в человеке, посредством различных видов и уровней образования и воспитания, его человеческие и индивидуальные способности, готовя его к тому, чтобы стать членом коллектива и проявить себя как существо, способное производить.

 
1 СУЩНОСТЬ И ЭЛЕМЕНТЫ  СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ (НОРМЫ И  САНКЦИИ)

Основные элементы системы социального контроля: привычка, обычай и система санкций.

Привычка —  это устойчивый способ поведения  в определенных ситуациях, в некоторых  случаях принимающий для индивида характер потребности, который не встречает отрицательной реакции со стороны группы.

У каждого индивида могут быть свои привычки, например, рано вставать, делать утром зарядку, носить определенный фасон одежды и  т.п. Существуют привычки, которые общеприняты для всей группы. Привычки могут складываться стихийно, быть продуктом целенаправленного воспитания. Со временем многие привычки перерастают в устойчивые черты характера индивида и выполняются автоматически. Также привычки появляются в результате приобретения навыков и устанавливаются традициями. Некоторые привычки есть не что иное, как пережитки старых обрядов и торжеств.

Обычно нарушение  привычек не приводит к негативным санкциям. Если же поведение индивида соответствует принятым в группе привычкам, то оно встречает признание.

Обычай — стереотипная форма социальной регуляции поведения, воспринятая из прошлого, которая  отвечает определенным моральным оценкам  группы и нарушение которой ведет  к негативным санкциям. Обычай непосредственно  связан с определенным принуждением для признания ценностей или принуждением в определенной ситуации.

Часто понятие  «обычай» употребляют как синоним  понятий «традиция» и «ритуал». Под  обычаем подразумевается неуклонное следование пришедшим из прошлого предписаниям, и обычай, в отличие от традиций, функционирует не во всех областях социальной жизни. Отличие обычая от ритуала заключается не только в том, что он символизирует определенные социальные отношения, но и выступает в качестве средства, применяемого для практического преобразования и использования различных объектов.

Например, обычай требует уважать почтенных людей, уступать место старым и беспомощным  людям, относиться к людям, занимающим высокую должность в группе, согласно этикету и т.д. Таким образом, обычай — это система признанных группой ценностей, определенные ситуации, в которых эти ценности могут иметь место, и эталоны поведения, соответствующие этим ценностям. Неуважение обычаев, их невыполнение подрывают внутреннюю сплоченность группы, так как данные ценности имеют для группы определенную важность. Группа, используя принуждение, побуждает отдельных своих членов в определенных ситуациях соблюдать соответствующие ее ценностям эталоны поведения.

В докапиталистическом  обществе обычай являлся основным социальным регулятором общественной жизни. Но обычай выполняет не только функции социального контроля, поддерживает и укрепляет внутригрупповую сплоченность, он помогает передавать социальный и культурный опыт человечества от поколения к поколению, Т.е. выступает как средство социализации молодого поколения.

К обычаям относятся  и религиозные обряды, и гражданские  праздники, и производственные навыки и т.д. В настоящее время роль основного социального регулятора в современных обществах выполняют  уже не обычаи, а социальные институты. Обычаи в «чистом» виде сохранились еще в сфере быта, морали, гражданской обрядности и в условных правилах различного рода — конвенциях (например, правила дорожного движения). В зависимости от системы общественных отношений, в которой они находятся, обычаи делятся на прогрессивные и реакционные, устаревшие. С устаревшими обычаями в развитых странах ведется борьба, утверждаются новые прогрессивные гражданские обряды и обычаи.

Социальные санкции. Санкции — это оперативные  меры и средства, выработанные группой, необходимые для управления поведением ее членов, цель которых — обеспечить внутреннее единство и непрерывность общественной жизни, стимулируя для этого желательное поведение и наказывая нежелательное поведение членов группы.

Санкции могут  быть негативными (наказание за нежелательные действия) и позитивными (поощрение за желательные, одобряемые обществом действия). Социальные санкции выступают важным элементом социального регулирования. Их смысл заключается в том, что они выступают в качестве внешнего стимула, побуждающего индивида к определенному поведению или определенному отношению к совершаемому действию.

Санкции бывают формальными  и неформальными. Формальные санкции  — это реакция формальных институтов на какое-то поведение или действие в соответствии с заранее оформленной (в законе, уставе, положении) процедурой.

Неформальные (диффузные) санкции — это уже спонтанная, эмоционально окрашенная реакция неформальных институтов, общественного мнения, группы друзей, сослуживцев, соседей, т.е. непосредственного окружения на отклоняющееся от социальных ожиданий поведение.

Так как индивид  в одно и то же время является членом разных групп и институтов, то одни и те же санкции могут  подкреплять или ослаблять действие других.

По способу внутреннего  давления выделяют следующие санкции:

- правовые санкции  — это система наказаний и  поощрений, разработанных и предусмотренных  законом;

- этические санкции  — это система порицаний, выговоров  и побуждений, опирающихся на  моральные принципы;

- сатирические  санкции — это система всевозможных насмешек, издевок, применяемых по отношению к тем, кто ведет себя не так, как принято;

- религиозные санкции  — это наказания или награды,  установленные системой догматов  и верований определенной религией, в зависимости от того, нарушает или соответствует поведение индивида предписаниям и запрещениям данной религии.

Моральные санкции  реализуются непосредственно самой  социальной группой через разные формы поведения и отношения  к индивиду, а юридические, политические, экономические санкции — через деятельность различных социальных институтов, даже специально созданных для этой цели (судебно-следственные и др.).

В цивилизованных обществах наиболее часто встречаются  следующие виды санкций:

Негативные неформальные санкции — это может быть выражение  неудовольствия, огорчения на лице, прекращение дружеских отношений, отказ подать руку, различные сплетни  и т.п. Перечисленные санкции имеют  значение, так как после них  уже следуют важные общественные последствия (лишение уважения, определенных выгод и т.д.).

Негативные формальные санкции — это всевозможные наказания, которые предусмотрены законом (штрафы, аресты, заключения, конфискация имущества, смертный приговор и т.п.). Эти наказания  выступают в качестве угрозы, устрашения и, одновременно с этим, предупреждают, что ожидает индивида за совершение антиобщественных поступков.

Неформальные позитивные санкции — это реакция непосредственного  окружения на позитивное поведение, которое соответствует эталонам поведения и системам ценностей группы, выражаемое в виде поощрения и признания (выражение почтения, похвалы и лестные отзывы в устной беседе и в печати, доброжелательные сплетни и т.п.).

Формальные позитивные санкции — это реакция формальных институтов, осуществляемая специально выбранными для этого людьми, на позитивное поведение (публичное одобрение со стороны властей, награждение орденами и медалями, денежная награда, воздвижение памятников и т.п.).

2 СУБЪЕКТЫ  СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ И ЕГО  ВИДЫ

Социальный контроль как элемент социального управления осуществляется в процессе субъектно-объектных отношений между субъектами и объектами социального управления. Неотъемлемым признаком социального контроля является управленческое воздействие, социология организаций и управления, в процессе осуществления которого его субъекты преследуют свои субъективные интересы, а объекты — адаптируются к объективным условиям формируемой в процессе социального контроля социальной среды. Анализ социального контроля предполагает исследование сущностных особенностей, приобретаемых в процессе взаимодействия участниками социальных отношений.

Все участники  социальных отношений в структуре  социального контроля могут быть отнесены к субъектам, агентам или  объектам воздействия. Субъекты социального контроля представляют собой обособленные от общества институционализированные общности, обладающие собственными потребностями, на удовлетворение которых они нацелены.

Под агентом социального  контроля понимается несамостоятельный  субъект социального контроля, реализующий функции субъекта социального контроля по отношению к его объектам на основании делегированных основным субъектом социального контроля полномочий. Реализуя интересы основного субъекта социального контроля, агент действует в рамках делегированных им полномочий сам, выступая по отношению к нему в роли промежуточного объекта социального контроля. В свою очередь объекты социального контроля представляют собой членов общества и социальные институты, в отношении которых осуществляются меры социального контроля.

Потребности субъектов  в осуществлении социального  контроля обусловлены спецификой функционирования, что дает возможность классифицировать их по ряду критериев. Одним из факторов, обеспечивающих статус субъекта, является наличие собственности. Это позволяет выделить три основных вида качественно различающихся между собой субъектов социального контроля исходя из возможности и особенностей их реализации права собственности:

- социальные элиты,  реализующие в рамках субъектно-объектных отношений право владения ресурсами общества и плодами социальной организации;

- административный  аппарат (сотрудники социальных  институтов, выполняющие делегированные  им в процессе социального  управления и контроля функции), в рамках субъектно-объектных отношений реализующий право распоряжения общественными ресурсами от имени социальных институтов;

- социальные институты,  реализующие право пользования  общественными ресурсами от имени  общества.

В зависимости  от специфики деятельности все субъекты социального контроля могут быть разделены на два вида: экономические и административные. Первый представлен хозяйствующими субъектами, осуществляющими свою деятельность в сфере экономических отношений. Здесь можно выделить два подвида, исходя из особенностей институциализации: предпринимательские субъекты, представляющие собой переходную форму между межличностным сообществом и социальным институтом, и корпоративные субъекты, представляющие собой продукт социальной организации.

Второй вид субъектов  этой группы представлен административными органами власти, осуществляющими свою деятельность в сфере социального управления по территориальному принципу.

Административные  субъекты социального контроля в  государствах федеративного типа могут  быть разделены на три подвида:

- федеральные субъекты, представленные административными  органами власти федерального  уровня социального управления  и их подразделениями на местах;

- региональные  субъекты, представленные административными  органами власти регионального  уровня социального управления;

- муниципальные  субъекты, представленные административными  органами власти местного уровня  социального управления.

Существуют также  псевдосамостоятельные субъекты социального  контроля (политические, культурные, религиозные  и др.), действующие в сфере идеологического влияния на общество. Такие субъекты демонстрируют обществу формальную самостоятельность, но по сути своей деятельности являются разновидностью административных агентов социального контроля. Кроме того, следует выделить глобальные субъекты социального контроля как самостоятельную разновидность субъектов социального контроля административного вида, характеризующиеся особенной присущей только им спецификой социального управления.

По форме осуществления  контроль подразделяется на общий и детальный, или надзор. Общим называется такой способ контроля, когда контролирующий субъект ограничивается тем, что следит только за выполнением требования в целом. В случае надзора субъект контроля следит за каждой мелочью, регламентируя ход выполнения работы, сроки, проверяя подчиненного на каждом этапе. Если надзор практикуется в масштабе государства, то это означает формирование государства полицейского типа, которое контролирует не только поступки, но и образ мыслей, и частную жизнь своих граждан.

В зависимости  от субъекта, осуществляющего контроль, последний подразделяется на формальный и неформальный. Формальным называется контроль со стороны социальных институтов общества - государства, судебных органов, прокурорского надзора, милиции  или полиции, начальства, церкви. Неформальный контроль - это контроль, осуществляемый общественным мнением, особенно мнением ближайшего окружения - первичной группы.

Социальный контроль над человеком может осуществляться путем группового общественного  давления на него, принуждения, а также через социализацию.

Социальный контроль через групповое давление осуществляется путем осуждения отдельных членов группы, поведение, внешний вид или  мировоззрение которых не соответствуют  установленным в данной группе стандартам. В зависимости от степени нарушения отдельными индивидуумами общеустановленных в данной группе норм, групповое давление осуществляется в разной степени: от простых замечаний до изгнания из группы. Групповое давление осуществляется по-разному еще и в зависимости от характеристик и статуса индивидуума, но которого осуществляется давление, а также от характеристик группы.

Социальный контроль через принуждение – социальный контроль, осуществляемый, путем установления системы законов и наказаний (например, в государственной системе); также посредством путем неформального группового контроля первичной группы.

Социальный контроль путем социализации – это когда  люди контролируются, бессознательно выполняя свои привычные роли. Социализация это один из основных видов социального контроля, так как она формирует людские привычки, желания и обычаи.

социальный контроль управление общество

3 ФУНКЦИИ  СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

Согласно Т. Парсонсу, функция социального контроля заключается  в том, чтобы минимизировать расхождения  между социальными ожиданиями и фактическим поведением индивидов. Фактически эта важнейшая социальная функция, которую в обществе выполняет институт контроля, расщепляется на три отдельные социальные функции:

- регулятивную - контроль  является важнейшим фактором социальной регуляции на всех уровнях жизни общества;

- охранительную  - социальный контроль служит  сохранению существующих в обществе  и принятых им ценностей и  пресечению попыток посягательства  на эти ценности. К таким, безусловно, значимым для современного общества ценностям относятся: человеческая жизнь, имущество, честь и достоинство, физическая неприкосновенность, свободы и права личности, установленный политический строй, национальные, государственные, религиозные приоритеты. Эта функция социального контроля позволяет осуществлять трансляцию социального опыта от поколения к поколению;

- стабилизирующую  - социальный контроль, организуя  поведенческие ожидания, обеспечивает  предсказуемость поведения людей  в стандартных ситуациях и  тем самым способствует неизменности социального порядка.

 
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. “Основа социологии”,  С. С. Фролов, г. Москва , “Юрист”, 1997г.

2. “Введение в  социологию”, А. И. Кравченко,  г. Москва, учебное пособие, 1997г.

3. “Теория социологии”,  Г. П. Зинченко, г. Ростов-на-Дону,1993г.

4. “Социология.  Основы общей теории”, г. Москва, “Аспект- Пресс”, 1994г.

5. “Социология”, Н. И. Смелзер, г.Москва, “Феникс”, 1994г.

6. “Современная  социология права”, Кудрявцев, Казимирчук, г.Москва , “Юрист”, 1995г.