Социальный закон

Оглавление

1. Теоретический вопрос 3

Введение 3

Социальный закон 4

Человек и социальные законы 7

Структура социалогического знания 9

Теории общественных отношений 13

Заключение 17

2. Практический вопрос 18

Список литературы 19

1. Теоретический вопрос

Структура современного социологического знания.

Введение

Трудно представить себе человека, полностью свободного в  своих действиях, в формировании личностных целей и выборе альтернатив  поведения. Живя в обществе, каждый его член подвергается воздействию  со стороны не только окружающих его  отдельных личностей, ассоциаций, групп, но и результатов их прошлой деятельности: системы ценностей, норм, правил, правовых законов. Кроме того, очевидно, что  важным фактором, ограничивающим свободную  деятельность человека, служит окружающая его среда: климатические условия, предметы материальной культуры, созданные  руками людей, природные земные и  космические явления. Если к этому  добавить влияние свойств характера  и других качеств личности, то станет очевидным, что число барьеров и  ограничений, изменяющих поведение  человека, достаточно велико.

В результате действия людей, ассоциированных в социальные группы, и деятельность социальных институтов становятся в значительной степени  однонаправленными, и поведение  людей, контролируемое влиянием группы и институтов,  менее разнообразным, более стандартизированным. Это  обусловливает повторяемость образцов поведения человека и в известной  степени предсказуемость его  стремлений, установок и действий, которая растет по мере усложнения структуры общества и появления  новых способов контроля за действиями людей. Таким образом, деятельность и поведение людей в обществе подвержены действию объективных, т.е. не зависящих от сознания людей, социальных законов.  

Социальный  закон

Что такое социальный закон? Г.В. Осипов определяет социальный закон как "относительно устойчивые и систематически воспроизводимые отношения между народами, нациями, классами, социально-демографическими и профессиональными группами, а также между обществом и социальной организацией, обществом и трудовым коллективом, обществом и семьей, обществом и личностью, городом и деревней, социальной организацией и личностью и т.д." (74, с. 191).

Социальные законы действуют  во всех сферах человеческой деятельности и могут различаться по сфере  своего распространения. Так, существуют законы, действие которых распространяется на малую группу, на определенную социальную страту, социальный слой или класс  и, наконец, на общество в целом. Иными  словами, в сфере действия закона может находиться общество как целое  или же его части.

Как и все научные законы, социальные законы обладают следующими основными признаками: 1)закон может  вступать в действие только при наличии  определенных, строго оговоренных условий; 2) при этих условиях закон действует  всегда и везде без каких-либо исключений (исключение, подтверждающее закон,  бессмыслица); 3) условия, при  которых действует закон, реализуются  не полностью, а частично и приблизительно.

Наличие этих признаков у  всех без исключения научных законов  имеет чрезвычайно важное значение для исследователей. При анализе действия закона и формулировании его содержания исследователь должен по возможности исчерпывающе оговаривать условия такого действия. Поэтому утверждения типа "индивиды всегда стремятся образовывать социальные группы" не являются социальными законами, поскольку в них не оговорены условия их действия. В то же время утверждение типа "деловой, конструктивный социальный конфликт в организации всегда разрешается после устранения причин его возникновения, если не повлияют внешние (внеорганизационные) факторы и не произойдет перераспределения ресурсов внутри организации" описывает действие социального закона, поскольку четко оговорены его условия. Очевидно, что невозможно полностью избежать в организации влияния внешних факторов и добиться, чтобы материальные ресурсы, информация, влияния не перемещались внутри организации. Но можно найти ситуацию, максимально приближенную к условиям действия закона в той или иной организации. Если деловой конфликт в организации после устранения его причины не разрешается, это означает только то, что не выполнены оговоренные в формулировке закона условия.

Другой пример социального  закона приводит А. Зиновьев. Социальный закон содержится в следующем  утверждении: "если в одном учреждении человеку платят за такую же работу больше, чем в другом, то человек  поступит работать в первое из них  при том условии, что для него работа в этих учреждениях не отличается ничем, кроме зарплаты". Может  случиться, что работник выберет  учреждение, в котором меньше платят, но которое расположено ближе  к дому или имеет лучшие условия  труда. Это не опровергает приведенного выше утверждения, так как в данном случае явно не выполняются условия  действия закона. Не может быть учреждений с абсолютно одинаковыми условиями  работы, кроме зарплаты, однако приблизиться к этому вполне возможно.

Точно так же действуют  научные законы во всех других науках. Например, в условия физических законов  очень часто вводятся такие понятия, как равномерное и прямолинейное  движение, абсолютно твердое тело, абсолютно черное тело, которые в  реальной жизни не существуют, и  значит речь идет лишь о более или менее близком приближении реальных условий к этим понятиям. Но, пожалуй, основным требованием к социальному закону должно быть то, что он обязательно выполняется при оговоренных условиях. В противном случае утверждение не отражает действующего закона. С социальными законами люди сталкиваются постоянно и либо подчиняются их действию, либо стараются их избегать, приспосабливают свое поведение к социальным законам или протестуют против них. Но очевидно одно: открывая любой социальный закон, социолог не приоткрывает завесу над еще неизвестными, никем не познанными явлениями. Наоборот, люди всегда видят в социальных законах черты своей повседневной жизни, всегда сопоставляют их проявления с собственным опытом.

Таким образом, принципиальная схема действия социального закона вполне различима и достаточно проста, его проявления всегда видимы для  членов общества. Вместе с тем исследователи  единодушны в том, что социальные законы крайне трудно обнаруживать и  изучать. Это объясняется существованием множества условий, их сложностью, а  также тем, что они накладываются  друг на друга, переплетаются, усложняя поле исследования. Именно поэтому  повторяемость поведения людей  в социальных группах, а значит и действие социального закона, часто просто трудно выделить изза нагромождения деталей, обилия исходных данных и допущений.

Однако существует обстоятельство, несколько упрощающее научный подход к изучению социальных законов. Всегда следует помнить, что социальные законы  это существующие независимо от сознания объективные правила, которые регулируют поведение людей по отношению друг к другу и основу которых образуют исторически сложившиеся мотивы, интересы и стремления людей к удовлетворению своих потребностей в улучшении условий существования, в безопасности и признании со стороны других, в самовыражении и т.д. Поэтому, изучая социальные законы, необходимо прежде всего выявлять потребности индивидов, составляющих социальную группу, страту, социальный класс или общество в целом, и, отталкиваясь от этих потребностей, искать повторяемость в их поведении, определять условия, в которых наблюдается найденная повторяемость, и формулировать социальные законы, знание которых необходимо для успешного управления социальными процессами, происходящими в обществе. 

Человек и социальные законы

Когда ученый-социолог публикует  материалы о действии социальных законов, то у многих читателей они  могут вызвать недоверие, "Как  же так,  говорит себе читатель, закон  это нечто незыблемое, его невозможно обойти, а я, если захочу, могут его  нарушить". И нельзя сомневаться  в том, что, если какой-либо человек  задастся целью любой ценой нарушить социальный закон, он это обязательно  сделает. Но означает ли это, что данный закон не существует?

Для объяснения такого кажущегося несоответствия приведем простейший пример из физики. Когда тело двигается  поступательно с определенной скоростью, то, строго говоря, далеко не все его  частицы двигаются именно с такой  скоростью. Вследствие перемещения  внутри тела (например, из-за теплового  движения) отдельные частицы могут  двигаться даже против направления  движения тела. Это объясняется тем, что они просто оказались в  разных условиях. Конечно, движение тел  в физическом мире существенно отличается от социальных движений и процессов. Но в данном случае нас интересует лишь принципиальный момент: отдельная  часть целого может совершать  движение не в направлении, оговоренном  законом, и даже в противоположном  направлении. Это обстоятельство не влияет на закон, описывающий поведение  целого. Отдельно взятый индивид, член социальной группы, не подчиняющийся  социальному закону, не может повлиять на действие этого закона в социальной группе. Почему же он выпадает из общего движения? Да потому, что он оказывается  в условиях, не оговоренных данным законом. Но его индивидуальное отклонение и выпадение из сферы действия закона не может предотвратить действия закона. Так, некоторые индивиды могут  на какой-то период отказаться от насущных потребностей, включая потребность  в самосохранении, но закон, основанный на этих потребностях, будет продолжать действовать в масштабе данной социальной группы.

Вместе с тем отклонение какого-либо индивида от направления  действия социального закона (в силу условий, не соответствующих оговоренным) может ослабить проявление социального  закона в данной конкретной группе. Несмотря на то что закон должен выполняться без каких-либо исключений, в связи с тем, что часть группы попадает в не оговоренные законом условия, его действие в данной группе осуществляется меньшим числом лиц и, естественно, ослабляется. Поскольку люди в обществе попадают под влияние большого числа разных сил и обладают разными ресурсами (как материальными, так и духовными), часто наблюдается их отклонение (или уход) от действия социального закона. Однако закон всегда прокладывает себе дорогу там, где социальные условия становятся близкими к оговоренным.

Социальные законы не создаются  сознательно членами общества или  группами, как, например, культурные нормы  или правовые законы. Люди поступают  в соответствии с социальными  законами неосознанно и обучаются  такому "узаконенному" поведению  в процессе общения с другими  людьми и социальными институтами, исходя при этом из своих потребностей.

Социальные законы имеют  большое значение в исследовании общественных явлений, в управлении социальными процессами. Именно наличие  и действие социальных законов дают возможность применения научного подхода  в социологии. Непредсказуемость, беспорядочность и хаотичность поведения людей в обществе не могут быть исследованы с помощью научных методов, и напротив, предсказуемость, повторяемость, заданность многих сторон человеческого поведения позволяют ученым, занимающимся исследованием человеческого общества, открывать социальные законы, определять условия их действия и предвидеть поведение людей в социальных группах и обществе.

Внимание социолога может  быть направлено на любое явление  общественной жизни. Это может быть общество в целом с присущими  ему многообразными социальными  связями и отношениями между  людьми, материальной и духовной культурой  или же одна из сфер общественной жизни  — экономическая, социальная, политическая, духовная. Это могут быть большие  и малые социальные группы и национальные общности людей (классы, нации, народности, профессиональные и демографические  группы, включая различные группы молодежи, женщин, представителей старшего поколения, производственные и иные коллективы, политические партии, профсоюзы, творческие организации). 

Структура социалогического знания

Предметом внимания социологии могут быть отдельные личности, их потребности, интересы, ценностные ориентации, а также семьи как ячейки общества и так называемые малые группы с их устойчивыми и неустойчивыми  социально-психологическими связями, в том числе группы по интересам, соседей, друзей и т.д. Как видим, круг объектов социологии как науки  весьма широк и разнообразен, что  в немалой степени определяет структуру социологического знания.

Структура социологического знания — не просто совокупность информации, представлений и научных понятий  об общественных явлениях и процессах, а определенная упорядоченность  знаний об обществе как динамично  функционирующей и развивающейся  социальной системе.

Она предстает как система  взаимосвязанных представлений, понятий, взглядов, теорий о социальных процессах  разных уровней, будь то жизнедеятельность  отдельных людей, социальных групп  или общества в целом.

Социологические представления  и научные знания, равно как  и их структура, формируются в  зависимости от ряда факторов, в  том числе:

• круга объектов, изучаемых социологией;
• глубины и широты научных обобщений и выводов, делаемых в рамках социологических теорий на основании анализа данных о тех или иных социальных явлениях и процессах, и др.

Если исходить из объектов, на изучение которых направлена социология, то следует начать с общества как  целого, ибо человек, как и любая  социальная группа, социальные организации  и институты, материальная и духовная культура — словом, все, что есть в обществе, является продуктом его  развития и имеет социальную природу. Да и к естественной природе люди относятся исходя преимущественно  из своих социальных — экономических, эстетических и других потребностей и интересов. Даже потребности человека в пище или продолжении рода не относятся к чисто природным. Это его биосоциальные по своему содержанию потребности. Они имеют биологическую основу, но выступают в социальной форме и удовлетворяются социальными способами на основе развития материального производства и чаще всего в рамках семьи.

Подход к любому социальному  явлению как к элементу общества и через само общество, рассмотрение его как части функционирующей  и развивающейся социальной системы  — один из важнейших методов научной  социологии.

Таким образом, исходный элемент  структуры социологического знания — знания об обществе как целостном  социальном организме. Это знания о  системе общественных отношений, их содержании и механизме их взаимодействия. Понимание природы и сущности общественных отношений позволяет  глубже осмыслить суть взаимодействия имеющихся в обществе социальных субъектов. Знания об обществе включают в себя понимание объективных  законов его развития, представления  об основных сферах жизни общества и их взаимодействии, о взаимовлиянии  материальной, политической и духовной культуры.

Другим элементом структуры  социологического знания выступает  взаимосвязь представлений о  функционировании и развитии отдельных  сфер общественной жизни, в том числе  экономической, социальной, политической, духовной. Социолог не должен подменять  экономиста, политолога, правоведа, этика  или искусствоведа. У него свой угол зрения на процессы, происходящие в  данных сферах общественной жизни. Прежде всего он исследует возможности жизнедеятельности и социального самоутверждения в каждой из этих сфер личности или социальных групп, в том числе молодежи, различных групп рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, служащих, предпринимателей.