Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 10:13, курсовая работа
Объект исследования: молодая семья в современном российском обществе.
Предмет исследования: поведение молодых семей, проживающих на территории Российской Федерации.
Цель исследования – выявление основных направлений активизации развития молодых семей.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
– провести теоретический анализ основных подходов к развитию молодой семьи;
– проанализировать качественные характеристики поведения молодых семей в современном российском обществе;
– раскрыть детерминанты поведения молодых семей в современных социально-экономических условиях;
– рассмотреть факторы, влияющие на поведение молодых семей
1 Теоретический анализ социальных проблем молодых семей в современном обществе
1.1 Концептуализация понятия «молодая семья»
1.2 Сравнительные характеристики отечественной и зарубежной молодой семьи
1.3 Особенности решения проблем молодых семей методами социальной работы: Формы и методы социальной работы с молодой семьей
1.4. Государственная поддержка молодой семьи в современной россии
2 Социологическое исследование наиболее острых проблем молодой семьи на Ставрополье
2.1 Анализ социальных проблем молодой семьи в Ставропольском крае
2.2 Студенческая семья как особый объект исследования
2.3 Состояние и условия повышения репродуктивной активности молодой семьи в Ставропольском крае
2.4 Решение социальных проблем молодых семей в России и отдельном регионе
Патриархальным
основам семьи
В
проведенном социологическом
Социально-
Проведенное исследование
Анализ данной проблемы можно представить в виде трех смысловых блоков: причинно-следственного, проблемного, прогностического.
Причинно-следственный блок включает оценку и анализ процессов и явлений, характеризующих современную молодую семью региона, выявление причин и изменений значимых факторов (элементов) репродуктивного поведения молодых семей.
Результаты исследования доказали, что обусловленность репродуктивного поведения социальными нормами проявляется в основном в совокупности социальных условий прошлого, которые сформировали личность каждого из молодых супругов, заложив основы их нынешней и будущей социальной позиции в обществе.
Обнаруженная связь между числом собственных детей и числом детей в семье родителей подтверждается характером положительной взаимосвязи, которая существует между величиной родительской семьи и репродуктивными ориентациями опрошенных молодых семей. У выходцев из однодетных семей среднее желаемое число детей составило 1,8; из двухдетных – 1,9; из трехдетных – 2,2.
Респонденты
проранжировали трудности, мешающие счастливой
жизни молодой семьи и
В иерархии ценностей молодой семьи на первых местах такие жизненные ценности, как любовь и нежность супругов (79,8%), любовь к детям и желание их иметь (64,8%), умение прийти на помощь в трудный момент (52,9%), верность и преданность в браке (45,1%). Это ценности субъективного характера, они выходят на личностный уровень и предопределяют психологическое благополучие молодой семьи.
Еще одна важная проблема для молодой семьи – ролевая совместимость. Стремление к равноправию в браке считают естественным 65,1%; мужское лидерство предпочитают 25,8%, женское – 9,0%. Таким образом, молодые супруги тяготеют к партнерскому типу отношений. Нарушение властного баланса может привести к нарушению и семейного единства, которое чревато негативными последствиями как для репродуктивного процесса в семье, так и для устойчивости самой молодой семьи.
Проблемный блок посвящен выявлению проблем, характеризующих состояние молодой семьи и ее репродуктивное поведение. В качестве наиболее острой выступает проблема сокращения рождаемости и падения ценности родительства для молодых семей.
Данная ситуация связана прежде всего с проблемой экономической зависимости молодых семей от социального окружения (43,6%), отсутствием собственного жилья (33,6%), неуверенностью в искренности и верности чувств партнера и продолжительности семейных отношений, оказавшейся на третьем ранговом месте (27,0%).
Мнение экспертов в первом случае практически совпадают с результатами массового опроса (46,6%), но на второе место они ставят причину, связанную с обучением в учебных заведениях обоих или одного из супругов (33,3%).
На третьем месте, по мнению экспертов, стоит отсутствие собственного жилья и материальной поддержки со стороны государства через полтора года после рождения ребенка (по 24,4%).
Рис. 1. Причины
падения ценности родительства для
молодых семей (в процентах от
числа опрошенных, n = 940)7
Бездетные молодые супруги (14,6% от общего числа респондентов) в качестве основной причины отсрочки рождения первого ребенка называют желание пожить в собственное удовольствие (34,0%). Эту же причину в отношении отсрочки рождения второго ребенка отметили 1,9% однодетных респондентов, а третьего ребенка – 16,8% двухдетных респондентов.
Ответы на вопрос о мотивации отсрочки рождения детей, а также ответы на другие вопросы анкеты о взаимосвязи потребности в детях с условиями жизни представлены в следующей таблице.
Группа экономических мотивов отсрочки рождения детей в целом превалирует над группой объективных – медико-биологических и группой субъективных – психологических причин.
Корреляционный
анализ мотивации отсрочки рождения
детей показал ее прямую связь
с реализацией демографического
национального проекта в отношении второго
ребенка в молодой семье
Мотивация отсрочки рождения детей (в процентах от числа опрошенных, n = 940)
Факторы |
Мотивация отсрочки рождения первого ребенка | Мотивация отсрочки рождения второго ребенка | Мотивация отсрочки рождения третьего и последующих детей | В среднем по факторам |
Экономические | 50,9 | 46,9 | 65,1 | 54,3 |
Медико-биологические | 1,9 | - | - | 1,9 |
Психологические | 47,1 | 53,0 | 34,8 | 44,9 |
.
Особое влияние на репродуктивное поведение молодой семьи оказывают контрацепции, аборты, внебрачные половые отношения. Все это приводит к снижению ценности брака и является фактором, усиливающим тенденции разводимости и несемейности сознания, негативных репродуктивных установок и пассивного репродуктивного поведения молодых супругов.
Прогностический блок вопросов связан с проблемами завтрашнего дня молодой семьи, ее репродуктивного поведения. Ответы респондентов в отношении потребностей общества в семье и числе детей в ней показали их полное понимание существующей демографической проблемы. Две трети респондентов указали на необходимость семьи, состоящей из двух супругов и троих детей (62,0%). На необходимость двухдетной семьи указали 29,8% респондентов.
Более конкретную характеристику репродуктивных предпочтений респондентов дает показатель желаемого количества детей. Этот показатель составил 1,8. Однако на репродуктивные намерения молодых семейных пар еще возможно повлиять, что и пытаются делать российское правительство и региональная администрация в осуществлении демографического национального проекта.
В ответах на вопрос об ожидаемом количестве детей с очевидностью проявляются гендерные особенности репродуктивных установок (рис. 2).
Рис. 2. Ожидаемое
количество детей в семье в
зависимости от пола респондентов (в
процентах от числа опрошенных, n = 940)
Опыт семейной жизни существенным образом изменяет репродуктивные намерения и репродуктивное поведение молодых супругов. Так, более четверти респондентов (27,3%) либо вообще не хотели иметь детей, либо не задумывались об этом до вступления в брак.
Национальная принадлежность отразилась на позициях опрошенных незначительно, они схожи практически по всем параметрам. Зависимость репродуктивных намерений от уровня образования является более явной. Так, женщины, имеющие законченное и незаконченное высшее образование или ученую степень, планируют иметь в семье одного ребенка (38,1%) или двоих детей (36,0%), реже – троих и более детей (16,3%) или вовсе не хотят обзаводиться детьми (9,4%). Женщины с законченным или незаконченным общим средним и средним специальным образованием предпочитают иметь двоих (47,5%), одного (31,1%), реже троих и более (19,6%) детей, и лишь незначительная их часть не собирается обзаводиться детьми (1,6%).
Социальные и культурные условия должны формироваться таким образом, чтобы предупредить нежелательные ситуации, отклонения в репродуктивном поведении. Вместе с тем опережающие профилактические воздействия на репродуктивные действия молодых семей должны использоваться не только для предупреждения нежелательных ситуаций, но и с целью «подготовки почвы» для рождения детей в будущем.
В
целом можно отметить, что одним
из основных принципов в процессе
формирования необходимых условий активизации
репродуктивного поведения являются принципы
приоритетности общечеловеческих и семейных
ценностей, превентивной репродуктивной
активности и социальной защищенности
молодой семьи. Причем все принципы
должны использоваться комплексно.
2.4 Решение социальных
проблем молодых семей
в России и регионе
Для управления государственной семейной политикой созданы соответствующие комитеты в обеих палатах Федерального Собрания России, в Администрации Президента Российской Федерации. В структуре федерального Министерства здравоохранения и социального развития сформировано специальное подразделение - Департамент проблем семьи, женщин и детей. Эти структуры координируют проведение семейной политики в органах исполнительной власти, осуществляя руководство различными социальными службами семьи.
Служба семьи - один из механизмов регулирования брачно-семейных отношений в рамках социальной работы с семьей, основная цель которого - обеспечить оптимальное выполнение семьей ее разнообразных функций, прежде всего терапевтической, воспитательной, репродуктивной, способствовать совершенствованию внутрисемейных отношений, гармоничному развитию личности супругов и их детей, стабилизации брака, а также содействовать одиноким в создании семьи. Организационно служба семьи представляет собой сеть учреждений консультационного типа.
В последние годы стала быстро развиваться сеть консультативных учреждений («Брак и семья», «Центр социального здоровья», «Мать и дитя», «Совершенствование»), появляются семейные клубы, реализуются программы «Кроха», «Здоровый малыш», «Безопасное материнство», «Сознательное родительство», «Семь - Я», «Согласие», «Женщина и семья» и др. Наиболее целенаправленно сеть учреждений социального обслуживания семьи и детей развивается в Московской, , Ростовской, Самарской, областях, Краснодарском и Ставропольском краях, в ряде других территорий.