Социальное неравенство

Сторонники конфликтологических  теорий полагают, что неравенство  вызвано более выгодным положением тех, кто контролирует общественное богатство. Их взгляды основаны на теории классов и социального расслоения, разработанной Карлом Марксом. Согласно этой теории, экономическая система  любого общества формирует два основных класса, один из которых эксплуатирует  или контролирует другой.

Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается важным непреходящим явлением. Конечно, эти  различия больше не опираются на прямое насилие и законодательные нормы, на которых держалась система  привилегий в кастовом или сословном  обществе. Тем не менее, помимо более  грубых делений по размеру собственности  и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий – столь тонких и в то же время столь глубоко  укорененных, что заявления об исчезновении всех форм социального неравенства  в результате уравнительных процессов  можно воспринимать, по меньшей мере, скептически.

Избыточное социальное неравенство  в России достигло угрожающих величин  и является основным препятствием для  расширенного воспроизводства человеческого  капитала и повышения темпов экономического роста.

Представители властных государственных  структур в основном концентрируются  на проблемах бедности, справедливо  констатируя необходимость повышения  пенсий, зарплат бюджетным работникам, помощи молодым семьям и другим социально  незащищенным слоям. При этом повышение  уровня и качества жизни, увеличения рождаемости, а также решение  проблем вопиющего неравенства  в российском обществе связываются  исключительно с разного рода материальными добавками. Однако такой  подход свидетельствует о недооценке значения фактора социального неравенства  в политических и экономических  процессах.

Ничто не провоцирует социальные конфликты, как чувство неравенства и  несправедливости. Российской власти необходимо предпринимать меры, сокращающие социальное неравенство, пока оно не стало причиной социальных протестов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. – 9-е изд. – М.: КДУ, 2008. – 240 с.
2. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2010 году. – М.: Росстат, 2011. – 256 с.
3. Кравченко А.И. Социология: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 528 с.
4. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. – М.: АСТ, 2000. – 880 с.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели. – М.: Росстат, 2011. – 720 с.
6. Рябушинский В.П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. – М.: Мосты культуры, 2010. – 452 с.
7. Социология: учеб. пособие / под ред. Волкова. – М.: Дашков и К°, 2012. – 400 с.
8. Шарков Ф.И. Основы социального государства: Учебник. – М.: Дашков и К°, 2012. – 316 с.

¹ Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. – 9-е изд. – М.: КДУ, 2008. – С. 86.

² Лосев А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. – М.: АСТ, 2000. – С. 358.

³ Рябушинский В.П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. – М.: Мосты культуры, 2010. – С. 314.

⁴ Социология: учеб. пособие / под ред. Ю.Г. Волкова. – М.: Дашков и К°, 2012. – С. 189.

⁵ Регионы России. Социально-экономические показатели. – М.: Росстат, 2011. – С. 162.

⁶ Там же. – С. 148.

⁷ Регионы России. Социально-экономические показатели. – М.: Росстат, 2011. – С. 156-157.

⁸ Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2010 году. – М.: Росстат, 2011. – С. 29.

⁹ Регионы России. Социально-экономические показатели. – М.: Росстат, 2011. – С. 520.