Семейная политика

Заключение

В заключении хотелось бы сказать, что в краткосрочной  перспективе, то есть до конца нашего века, будет продолжаться активный процесс снижения интенсивности  рождаемости по регионам страны. Так  же будет наблюдаться процесс снижения интенсивности рождаемости, особенно в сельском населении. Здесь, по всей вероятности, произойдет окончательный переход к малодетной семье. В этих условиях важно активизировать демографическую политику с тем, чтобы не допустить перехода основной части населения к малодетной семье.

Тенденции заболеваемости и смертности во многом будут зависеть от успехов развития науки и эффективности  функционирования органов здравоохранения. Можно полагать, что и в этой сфере сохранится прогрессивная  тенденция к снижению продолжительности жизни за счет возможного дальнейшего увеличения младенческой смертности, смертности от различных болезней, травматизма, несчастных случаев в быту и на производстве у лиц средних возрастов.[7,c.33]

В перспективе  будет расти и территориальная подвижность населения, особенно в восточные районы страны. В то же время в районах с низким уровнем рождаемости интенсивность перемещения населения по направлению село-город может снизиться, тем более что потенциальные резервы мигрантов в этих районах незначительны.

Что касается демографической  политики государства, то, исходя из приведённых  в работе данных, она должна строиться  на следующих базовых принципах  и целях.

Во-первых, необходимо избавить семью от унизительной зависимости  от государственных щедрот, помочь избавиться всем нормальным семьям от пока еще сильной потребности  в социальной защите, поддерживать само-обеспечение, а не иждивенчество. Для этого нужно создать условия, в которых семья с работоспособными родителями имела бы от своей экономической деятельности доход, достаточный для нормального развития детей (это предполагает совершенствование системы оплаты труда, занятости и подготовки кадров, налогообложения, кредитования и т.п.).

Необходимо  сохранить поддержку семей с  детьми, оказавшихся в особо трудных  условиях (многодетные, неполные семьи, семьи беженцев, безработных, семьи  с инвалидами и т.п.).

Следует сохранить  и совершенствовать систему семейных пособий, а также минимальных (бесплатных) социальных гарантий для детей в сфере образования, здравоохранения, культуры, оздоровительного отдыха, развитие социального страхования и частичной компенсации расходов в сфере платных услуг.

Надо содействовать  семье в реализации воспитательных функций, создавая льготные режимы занятости для родителей, сохраняя и развивая системы дошкольного воспитания, не подменяющего семью, а помогающего ей воспитывать детей, педагогического просвещения родителей и т.п.

Наконец, в стремлении к новой социально-экономической системе в стране государство должно обеспечить сочетание рыночной экономики и государственной системы социальной защиты семей с детьми, активизацию демографической политики в регионах с тенденцией к депопуляции.

Выполнение этих общих требований и целей - залог нормального демографического развития страны.

Список использованной литературы

1.  Л. Тарлецкая.  Статья «Международная демографическая  статистика: оценки и прогнозы  ООН». Журнал «Мировая экономика  и международные отношения», 2008г., №3, с. 32-39

2.  Л.Л. Рыбаковский.  Статья «Демографическое будущее  России и миграционные процессы».  Журнал «Социс», №3, 2005г., с. 71-81

3.  Б. Руденко.  Статья «Исчезающая Россия. Заметки  со Всероссийской конференции  по демографии». Журнал «Наука и жизнь», №1, 2007г., с. 38-43

4.  Газета  «Комсомольская правда» 31 марта  – 7 апреля 2011г. Статья «Перепись  населения: На десять девчонок, по статистике, меньше девяти  ребят». с. 2

5. Л.Л. Рыбаковский. Статья «Сравнительная оценка демографического неблагополучия регионов России». Журнал «Социс», №10, 2008г., с. 81-87

6.  М.Н. Руткевич. Статья «Воспроизводство населения  и социально-демографическая ситуация  в России». Журнал «Социс»,  №7, 2005г., с. 22-25

7.  Доклад  о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008г., подготовленного Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Авторы: А. Вишневский, д.э.н.; С. Захаров, к.э.н.; Е. Андреев, к.ф-м.н.; Е. Кваша, к.э.н.; Т. Харькова, к.э.н.; Н. Мкртиян, к.г.н.; Ж. Зайончиковская, к.г.н.; Е. Тюрюканова, к.э.н.

8.  Статья  «Россия перед лицом демографических  взрывов». Журнал «Общество и  экономика», №4-5, 2009г. с.35

9.  Статья  «Демографические дискуссии». Журнал  «Общественные науки и современность», №2, 2005г. с.76

10.  Газета «Аргументы и факты». Статья «Где Россия «похудела»?», апрель 2011г. с. 2

11.  Д. Шелестов, В. Минаев. «Миграционные процессы  в России». Журнал «Рожина», №  10, 2005г. с.35

12. Статья «Демографическая  политика в Тверской области»  Источник: сайт администрации Твери

13. Гранберг  А.Г. Основы региональной экономики,  учебник для вузов, 2-е издание

14. Бюджетная  целевая программа «Здоровье»  Департамента Здравоохранения Тверской  области на 2007-2009 годы.

15. Региональная  экономика и управление. Фетисов  Г.Г., Орешин В.П. М.: ИНФРА-М, 2006. — 416 с.

16. Регионы России (Госкомстат РФ 2007)

18. Бюджетная  целевая программа «Здоровье» Департамента Здравоохранения Тверской области на 2007-2009 годы