Психодиагностика исследования личности в системе управления на примере ООО «ГеноТехнология»

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 16:21, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: определить основные психологические аспекты управления персоналом медицинских учреждений в условиях профессиональной деятельности.
Объект: процесс управления персоналом медицинского учреждения.
Предмет: взаимосвязь стиля управленческой деятельности и индивидуальных особенностей личности руководителя среднего звена медицинского учреждения.

Оглавление

Введение
Глава 1. Особенности личности руководителя
1.1 Структура личности руководителя
1.2 Профессиональные способности руководителя
1.3 Стили управления, их обусловленность особенностями личности руководителя
Глава 2. Личность подчиненного как объект управления
2.1 Индивидуально-типологические особенности личности подчиненных и их использование в управлении
2.2 Особенности управления сотрудниками, имеющими выраженные признаки различных акцентуаций
Глава 3. Психодиагностика исследования личности в системе управления на примере ООО «ГеноТехнология»
3.1 Методы и организация исследования
3.2 Результаты исследования и их интерпретация
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

СиПУ.docx

— 229.59 Кб (Скачать)

59.В  школе вы иногда подсказывали  своим товарищам или давали  им списывать?

60.Требуется  ли вам большое напряжение, чтобы  ночью пройти через кладбище?

61.Тщательно  ли вы следите за тем, чтобы  каждая вещь в вашей квартире  была точно на одном и том  же месте?

62.Бывает  ли так, что перед сном у  вас хорошее настроение, а утром  вы встаете мрачным?

63. Легко ли вы привыкаете к  новым ситуациям?

64. Бывают ли у вас головные  боли?

65. Вы часто смеетесь?

66.Можете  ли вы быть приветливыми с  теми, кого явно не цените, не  любите, не уважаете?

67. Вы подвижный человек?

68. Вы очень переживаете из-за  несправедливости?

69. Вы настолько любите природу,  что можете назвать себя ее  другом?

70. Уходя из дому или ложась  спать, вы проверяете, погашен  ли везде свет и заперты  ли двери?

71. Вы очень боязливы?

72. Изменится ли ваше настроение  при приеме алкоголя?

73.Раньше  вы охотно участвовали в кружках  художественной самодеятельности, а может, и сейчас участвуете?

74. Вы расцениваете жизнь скорее  пессимистично, нежели радостно?

75. Часто ли вас тянет попутешествовать?

76. Может ли ваше настроение измениться  так резко, что состояние радости  вдруг сменяется угрюмой подавленностью?

77. Легко ли вам удается поднять  настроение подчиненных и коллег?

78. Долго ли вы переживаете обиду?

79. Переживаете ли вы долгое время  горести других людей?

80.Часто  ли, будучи школьником, вы переписывали  страницы в вашей тетради, если  в ней допускали помарки?

81. Относитесь ли вы к людям  скорее с недоверием и осторожностью,  чем с доверчивостью?

82. Часто ли вы видите страшные  сны?

83. Бывает ли, что вы остерегаетесь  того, что можете броситься под  колеса проходящего поезда или  проезжающей машины?

84. В веселой компании вы обычно  веселы?

85.Способны  ли вы отвлечься от трудной  проблемы, требующей обязательного  решения?

86. Вы становитесь менее сдержанным  и чувствуете себя более свободно, если примете алкоголь?

87. В беседе вы скупы на слова?

88. Если бы вам необходимо  было играть на сцене, вы  смогли так войти в роль, что  забыли бы о том, что это  только игра?

Обработка результатов.

Подсчитайте количество ответов «да» (+) на одни указанные вопросы и количество ответов «нет» (—) на другие, затем сумму умножьте на соответствующее данной шкале число.

1. Демонстративный  тип (Дм):

+ («Да»): 7, 19, 22, 29, 41, 44, 63, 66, 73, 85, 88

— («Нет»): 51

сумму баллов умножить на два

2. Педантичный  тип (П):

+ («Да»): 4, 14, 17, 26, 39, 48, 58, 61, 70, 80, 83

- («Нет»): 36

сумму баллов умножить на два

3. «Застревающий»  тип (3):

+ («Да»): 2, 15, 24, 34, 37, 56, 68, 78, 81

- («Нет»): 12, 46, 59

сумму баллов умножить на два

4. Возбудимый  тип (В):

+ («Да»): 8, 20, 30, 42, 52, 64, 74, 86

— («Нет»): нет

сумму баллов умножить на три

5. Гипертимический тип (Г):

+ («Да»): 1, 11, 23, 33, 45, 55, 67, 77

— («Нет»): нет

сумму баллов умножить на три

6. Дистимический тип (Дс):

+ («Да»): 9, 21, 43, 75, 87

- («Нет»): 31, 53, 65

сумму баллов умножить на три

7. Тревожно-боязливый  тип (Т):

+ («Да»): 16, 27, 38, 49, 60, 71, 82

- («Нет»): 5

сумму баллов умножить на три

8. Циклотимический тип (Ц):

+ («Да»): 6, 18, 28, 40, 50, 62, 72, 84

— («Нет»): нет

сумму баллов умножить на три

9. Аффективно-экзальтированный  тип (Эк):

+ («Да»): 10, 32, 54, 76

— («Нет»): нет

сумму баллов умножить на шесть

10. Эмотивный тип (Э):

+ («Да»): 3, 13, 35, 47, 57, 69, 79

- («Нет»): 25

сумму баллов умножить на три

Максимальный показатель по каждому  типу акцентуации — 24 балла. Признаком  акцентуации, то есть сильной выраженности данного свойства, считается показатель выше 12 баллов. Если ни одно свойство не превышает показателя в 12 баллов, можно  подсчитать средний показатель по всем свойствам и обратить внимание на те свойства, показатель которых выше среднего.

 

Приложение 3

ОЦЕНКА  ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ РУКОВОДИТЕЛЯ

Эта тестовая методика позволяет дать аналитическую  оценку уровню некоторых личных качеств, необходимых руководителю. Тест включает 40 утверждений различной направленности, свое отношение к которым следует выразить, используя следующие варианты ответов:

-полностью  согласен — 2 балла;

-частично  согласен — 1 балл;

-не согласен — 0 баллов.

Определите  свое отношение к следующим утверждениям:

  1. Законы следует безоговорочно соблюдать.
  2. Интересы коллектива выше личных.
  3. Трудовые коллективы сейчас не обладают правом решать, что для них приемлемо и важно.
  4. Выборы руководителей лишены смысла, поскольку, в основном, выбирают не тех, кого следует.
  5. Следует препятствовать развитию неформальных движений в молодежной среде.
  6. Государству необходим строжайший режим экономии во всех сферах, в том числе и в сфере образования.
  7. Работа частных предпринимателей — дело нечистое, неприемлемое для порядочных людей.
  8. В политике очень трудно составить собственное мнение.
  9. Лучше стараться все делать самому.
  10. Не люблю, чтобы мне приказывали.
  11. Критиковать можно в том случае, если можешь предложить лучший вариант.
  12. Не следует чувствовать личной ответственности за решения своего руководства.
  13. Я не могу делать того, что противоречит моим принципам.
  14. Не следует выплачивать пособия по безработице, так как они не побуждают к труду.
  15. Каждый должен идти своим путем и в ответственные моменты полагаться лишь на самого себя.
  16. Следует всегда поддерживать и выполнять решения своего руководителя.
  17. Современная политика — дело столь сложное и многогранное, что заниматься ею должны исключительно профессионалы.
  18. Людям нужно кому-то подчиняться.
  19. Я сторонник жесткого руководства, поскольку так легче воплощать в жизнь свои идеи.
  20. Очевидные сомнения руководителя ослабляют коллектив.
  21. Я всегда принимаю правильные решения.
  22. Дети прежде всего должны уметь приспосабливаться.
  23. Во имя интересов коллектива можно иногда пренебречь благополучием отдельных людей.
  24. Предпочитаю, чтобы мне всегда и во всем указывали, что я должен делать.
  25. Дети не должны критиковать поступки педагогов.
  26. Мне не нравится вседозволенность в чем бы то ни было.
  27. В некоторых людях я сразу усматриваю лицемерие и коварство.
  28. Возражать кому-либо — значит создавать себе дополнительные трудности.
  29. Никогда не нужно говорить о том, о чем не имеешь понятия.
  30. Меня раздражает глупость других.
  31. Я не люблю нести ответственность за кого-либо.
  32. Я всегда приспосабливаюсь к окружающим.
  33. С людьми, к которым не испытываешь симпатии, не обязательно вести себя вежливо.
  34. Тунеядцев лучше всего изолировать от общества.
  35. Учебное заведение должно прививать учащимся послушание.
  36. Мне порой доставляет удовольствие сделать кому-нибудь неприятность.
  37. Из принципа никому не даю в долг.
  38. Мне порой трудно выразить свое мнение или мысль.
  39. Мнение начальника всегда более весомо, чем мнение подчиненного.
  40. Приятельские отношения между руководителем и подчиненными наносят вред воспитанию.

Результат теста определяется следующим образом:

Сумм  баллов по пунктам 1 — 20 (уровень социальной нравственности).

Сумма баллов по пунктам 21 — 30 (уровень духовной зрелости).

Сумма баллов по пунктам 31—40 (уровень эмоциональной  зрелости).

Сумма баллов по пунктам 21 — 40. Это уровень  социального интеллекта.

Сумма баллов по пунктам 1 — 40 уровень группового лидерства.

Дифференцированная  оценка теста производится по следующей схеме:

  1. Уровень социальной нравственности (сумма баллов по пунктам 1-20):

О — 6 — низкий; 7 — 10 — средний;

11 — 15 — самый высокий; 16 — 21 — очень высокий;

22 — 26 — высокий; 27 — 30 — средний;

31 — 34 — ниже среднего; 35 — 40 — низкий.

2.Уровень  духовной зрелости (сумма баллов  по пунктам 21 - 30):

О — 2 — низкий;

3 —  4 — средний;

5 —  7 — самый высокий;

8—  10 — очень высокий;

11 — 13 — высокий;

14—  15 — средний;

16—  17 — ниже среднего;

18 — 20 - низкий.

3.Уровень  эмоциональной зрелости (сумма баллов  по пунктам 31 — 40):

О — 1 — самый высокий; 2— 4 — очень  высокий;

5 —  8 — высокий; 9— 12 — средний;

13 — 16 — ниже среднего; 17— 20 —  низкий.

4.Уровень  социального интеллекта (сумма баллов  по пунктам 21 — 40):

О — 2 — средний;

3—  4 — высокий;

5 —  8 — самый высокий;

9 —  14 — очень высокий;

15—  21 — высокий;

22 — 27 — средний;

28 — 33 — ниже среднего;

34 — 40 — низкий.

Интегральная  оценка качеств, отражающая уровень  лидерства (сумма баллов по пунктам 1 — 40):

71 — 80 баллов. Вы относитесь к  людям, которые обычно не вызывают  симпатии у окружающих. Вы мало в чем разбираетесь, редко имеете собственное мнение, подчиняетесь строгому приказу. Вы, как правило, не чувствуете угрызений совести. Может, вам следует сплотить вокруг себя людей, похожих по характеру, единомышленников.

61 — 70 баллов. Вы один из тех,  кто не все видит или слышит. Экспериментов не признаете и в принципе боитесь риска. Вы справедливы, но из-за преобладающего в вас консервативного начала многие ваши действия воспринимаются как несправедливые.

Вам следовало  бы больше интересоваться реалиями жизни  и проблемами окружающих вас людей. Это принесло бы пользу и вам, и  коллективу.

46 — 60 баллов. Вы — типичный «середняк». В ваших интересах нет устойчивых  приоритетов. Все, что выходит  за рамки стандарта, оцениваете  критически и с оговорками. Обладаете  интуицией и совестью, умеете  четко формулировать и высказывать  свое мнение. Вам неприятны пристальное внимание со стороны других или принуждение. С другой стороны, вы всегда стремитесь договориться. Научившись отделять главное от второстепенного, вы вполне можете стать лидером.

15 — 45 баллов. Вы явный демократ, в полной мере обладающий чувством  ответственности. Ваша нравственность  и социальные интересы четко  выражены. Вы стараетесь поддерживать  новые начинания, ибо убеждены, что новое всегда более прогрессивно  и никакой сложившийся порядок  не может быть окончательным.  Весьма немногое принимаете безоговорочно,  ибо вы неизменно критичны  и отрицаете поспешность в  принятии решений. Страстно защищаете  свои идеи и трудно идете  на компромисс. К сожалению, вы  представляете меньшинство, но  вы именно из тех людей, которые  обладают качествами лидера.

0—14 баллов. Ваша ненадежность слишком  очевидна. Если вам что-либо не  нравится (а это случается часто), вы раздражаетесь, и людям становится  трудно с вами общаться. Вы  добиваетесь своей цели непреклонно  и энергично, вплоть до открытого  сопротивления. По вашему убеждению,  цель оправдывает средства. Нетерпеливость  и явный недостаток

объективности — ваше слабое место. Порой вами овладевает какая-нибудь идея, но ваша нетерпеливость мешает ее воплощению в жизнь.

Таким образом, потенциал подлинного руководителя заложен в интервале 15 — 45 баллов, а оптимальный интервал еще более  узок — 25 — 35 баллов.

 

 

Приложение 4

ОЦЕНКА  СТИЛЯ УПРАВЛЕНИЯ

Предлагается в утвердительной форме объективно ответить на вопросы, касающиеся вашего характера, отношений, привычек, склонностей; обвести кружком  номера тех из них, которые соответствуют  вашему поведению и отношению  к людям. Если вы никогда не сталкивались с некоторыми из этих ситуаций, постарайтесь представить, как бы вы могли повести  себя в них.

  1. В работе с людьми я предпочитаю, чтобы они беспрекословно выполняли мои распоряжения.
  2. Меня легко увлечь новыми задачами, но я быстро охладеваю к ним.
  3. Люди часто завидуют моему терпению и выдержке.
  4. В трудных ситуациях я всегда думаю о других, а потом о себе.
  5. Мои родители редко заставляли делать меня то, что я не хотел.
  6. Меня раздражает, когда кто-то проявляет слишком много инициативы.
  7. Я очень напряженно работаю т.к. не могу положиться на своих помощников.
  8. Когда я чувствую, что меня не понимают, я отказываюсь от намерений делать что-либо.
  9. Я умею объективно оценить своих подчиненных, выделив среди них сильных, средних и слабых.

10.Мне приходится часто советоваться  со своими помощниками, прежде  чем отдать ответственное распоряжение.

И. Я редко настаиваю на своем, чтобы не вызывать у людей раздражение.

  1. Уверен, что мои оценки успехов и неудач подчиненных точны и справедливы.
  2. Я всегда требую от подчинённых неукоснительного выполнения моих приказаний и распоряжений.
  3. Мне легче работать одному, чем кем-то руководить.
  4. Мне нравится анализировать и обсуждать с подчиненными их проблемы.
  5. Мои помощники справляются не только со своими, но и с моими функциональными обязанностями.
  6. Мне легче избежать конфликта с вышестоящим руководством, чем с подчиненными, которых всегда можно поставить на место.
  7. Я всегда добиваюсь выполнения своих распоряжений наперекор обстоятельствам.
  8. Самое трудное для меня — это вмешиваться в ход работы людей, требовать от них дополнительных усилий.
  9. Чтобы лучше понять подчиненных, я стараюсь представить себя на их месте.
  10. Я думаю, что управление людьми должно быть гибким — подчиненным нельзя демонстрировать ни железной непреклонности, ни панибратства.
  11. Меня больше волнуют собственные проблемы, чем интересы подчиненных.
  12. Мне приходится часто заниматься текущими делами и испытывать от этого большие интеллектуальные и эмоциональные нагрузки.
  13. Родители заставляли меня подчинятся даже тогда, когда я считал это неразумным.
  14. Работу с людьми я представляю себе как мучительное занятие.
  15. Я стараюсь развивать в коллективе взаимопомощь и сотрудничество.
  16. Я с благодарностью отношусь к предложениям и советам подчиненных.
  17. Главное в руководстве — распределить обязанности.
  18. Эффективность управления достигается тогда, когда подчиненные существуют лишь как исполнители воли командира.
  19. Подчиненные — безответственные люди, по этому их нужно постоянно контролировать.
  20. Лучше всего предоставлять полную самостоятельность коллективы и ни во что не вмешиваться.
  21. Для более качественного руководства нужно поощрять наиболее способных подчиненных и строго взыскивать с нерадивых.
  22. Я всегда признаю свои ошибки и выбираю более правильное решение.
  23. Мне приходится часто объяснять неудачи в управлении объективными обстоятельствами.
  24. Нарушителя дисциплины я строго наказываю.
  25. В критике недостатков подчиненных я беспощаден.
  26. Иногда мне кажется, что в коллективе я лишний человек.
  27. Прежде чем упрекать подчиненного, я стараюсь его похвалить.
  28. Я хорошо взаимодействую с коллективом и считаюсь с его мнением.
  29. Меня часто упрекают в чрезмерной мягкости к подчиненным.
  30. Если бы мои подчиненные делали так, как я требую, я бы достиг гораздо большего.

Информация о работе Психодиагностика исследования личности в системе управления на примере ООО «ГеноТехнология»