Проблема детской безнадзорности

 

      Из  данных таблицы представленной выше можно сделать вывод о том, что большинство мужчин (57%) не стали  помогать ребенку по тому, что они  считают, что это не их дело и такими детьми должны заниматься специалисты. Среди женщин большинство не помогли, так как не знали, как помочь и просто растерялись.

      Среди категорий социального статуса  большинство специалистов и рабочих  посчитали, что это не их дело, и  что такими детьми должны заниматься специалисты. Среди учащихся и безработных большинство опрошенных не знали чем помочь и просто растерялись.

    Затем по логике исследования, респондентам был задан вопрос: «Какие чувства Вы испытали при встрече с безнадзорным ребенком?». Ответы на данный вопрос распределились следующим образом:

• жалость – 46%;
• грусть – 13%;
• злость и гнев – 21%;
• страх – 0%;
• чувство презрения – 0%;
• безразличие – 13%;
• затрудняюсь ответить – 8%.

 

    Большинство респондентов признались, что при  встрече с безнадзорным ребенком испытывали чувство жалости. 21 % опрошенных указали на присутствие злости и гнева. 13% респондентов указали на чувство грусти и столько же процентов - на чувство безразличия. Страх и чувство презрения не испытал ни один респондент.

    Далее следует рассмотреть отношение  к данному вопросу в зависимости от пола и наличия детей у опрашиваемых.

Таблица 2.21.

Оценка  чувств испытываемых респондентами во время встречи  с безнадзорным ребенком в зависимости  от пола и наличия  детей у опрашиваемых, в % (N =24) 

 
 

       Из  данных, представленных в таблице, можно отметить, что большинство респондентов, женского пола, при встрече с безнадзорным ребенком испытывали чувство жалости. Около трети мужчин чувствовали злость и гнев, столько же – жалость, вероятно, потому что мужчины обладают более жестким характером.

       Респонденты, почти во всех категориях, характеризующих наличие и количество детей, ответили, что испытывали чувство жалости при встрече с безнадзорным ребенком. Однако среди лиц, имеющие двух и более детей, треть респондентов выбрали вариант ответа – грусти, столько же – злость и гнев и 10% указали на чувство безразличия к безнадзорному ребенку вероятно по причине наличия собственных проблем в жизни.  

     Исследуя  отношение респондентов к проблеме детской безнадзорности, следует сделать следующие выводы:

• Большинство респондентов и мужчин, и женщин, среди всех категорий семейного положения, отрицательно относятся к семьям, в которых дети находятся без надзора и внимания родителей. Однако, значительная часть (33%) лиц, состоящих в зарегистрированном браке, признались, что относятся равнодушно к чужим семьям. Также треть респондентов, находящихся в разводе, затруднились, отвечая на данный вопрос. И около трети опрошенных, не состоящих в браке, признались, что не испытывают негативных чувств к данным семьям.
• Большинство мужчин при встрече с безнадзорным ребенком ( из тех которые обращали на него внимание) сообщали о нем ближайшему милиционеру (38%). Однако, из общего количества мужчин, большинство не стали помогать ребенку. Среди женщин большинство (36%) подавали им деньги из тех, кто обращал на него внимание. 100% руководителей в такой ситуации подавали деньги ребенку. Среди служащих 100% сообщали о ребенке ближайшему милиционеру. В равном количестве (по 50%), лиц пенсионного возраста сообщали о ребенке ближайшему милиционеру и пытались его накормить.
• Большинство мужчин (57%) не стали помогать ребенку по тому, что они считают, что это не их дело и такими детьми должны заниматься специалисты. Среди женщин большинство не помогли, так как не знали, как помочь и просто растерялись.
• При встрече с безнадзорным ребенком большинство респондентов женского пола испытали чувство жалости. Около трети мужчин чувствовали злость и гнев, столько же – жалость.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2.6.   Оценка эффективности мер принимаемых городскими органами власти для профилактики и устранения проблемы детской безнадзорности с точки зрения жителей города Кинешма

      Распространение такого негативного социального  явления как детская безнадзорность и беспризорность содержит в себе угрозу нормальному развитию государства, поскольку способствует росту преступности, наркомании, увеличению количества заболеваний, подрывает нравственные основы общества.

      Проблема  безнадзорности - это долговременная проблема, для решения которой  потребуется кропотливая совместная работа властных, правоохранительных, общественных, учебно-воспитательных и других структур. Устранению детской безнадзорности и беспризорности должна соответствовать социальная политика, направленная не на ликвидацию последствий, а на преодоление причин, порождающих детскую безнадзорность и беспризорность, их раннюю профилактику.

      Изучая  проблему детской безнадзорности, интересно также рассмотреть информированность респондентов  о том,  кто же именно должен заниматься  профилактикой и решением проблем детей группы риска.

    Отвечая на поставленный вопрос: «Кто, на Ваш взгляд, должен, прежде всего, заботиться о решении проблем детей группы риска?» - мнения респондентов, распределились следующим образом:

• органы власти - 27%;
• семья родственники знакомые - 56%;
• школы образовательные учреждения - 7%;
• общественные организации - 0%;
• правоохранительные органы - 10%.

      Из  приведенного выше распределения видно, что больше  половины респондентов (56%) возлагают ответственность за решение проблем детей группы риска на семью родственников и знакомых ребенка. 1/3 опрошенных возлагают эту обязанность на органы власти.

      Для наглядности данных также следует  рассмотреть зависимость ответов  на поставленный вопрос относительно пола и социального статуса респондентов.

Таблица 2.22.

Оценка  информированности  о том кто должен заниматься решением проблем детей группы риска, в зависимости от пола и социального статуса респондентов, в% (N=30)

        

      Из данных таблицы 2.22 можно сделать следующие выводы о том, что большинство мужчин считают, что проблемой детей группы риска должны заниматься в основном органы власти и семьи данных детей. Чуть меньше респондентов отдают свое предпочтение школе и правоохранительным органам. Большинство женщин (79%), видимо, в силу того, что природой на них возложена функция рождения и воспитания детей, считают, что проблемы детей группы риска должна решать семья, родственники, знакомые ребенка, и лишь 14% респондентов выбрали вариант «органы власти»

      Из  представленной выше таблицы хочется отметить то, что большинство из категории лиц, не имеющих работы, отвечая на данный вопрос, отдают предпочтение варианту «органы власти» вероятно, потому что люди, не работающие, не могут и не привыкли  решать свои собственные проблемы и хотят полагаться только на государство.

     В категориях лиц - специалистов, служащих и руководителей большинство респондентов считают что, заниматься решением проблем детей группы риска должна семья, родственники и знакомые детей, полагаясь только на собственные силы.

     Далее, стоит обратить внимание на меры воздействия для родителей, уклоняющихся от воспитания собственных детей, указанные респондентами. В целом по выборке проценты распределились следующим образом:

• использовать принудительный труд предложили – 7%;
• применять ответственность перед законом – 53%;
• ввести материальное возмещение содержания ребенка в воспитательном учреждении предлагают – 37%;
• затруднились ответить– 3%.

 

     Хочется отметить тот факт, что большинство респондентов выбирают самую радикальную меру воздействия для родителей, уклоняющихся от воспитания собственных детей - применение ответственности перед законом(53%).

       Также стоит отметить и рассмотреть зависимость данных ответов в вопросе мер воздействия для родителей, уклоняющихся от ответственности в воспитании собственных детей в зависимости от пола респондентов и их социального статуса.

Таблица 2.23.

       Оценка  мер наказания  в зависимости  от пола и социального статуса респондентов, в % (N=30)