Проблема детской безнадзорности

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 16:50, курсовая работа

Краткое описание

Объектом данного исследования являются жители города Кинешма.

Предмет – факторы определяющие отношение жителей города Кинешма к проблеме детской безнадзорности.

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 529.50 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5.   Оценка отношения респондентов к проблеме детской безнадзорности в городе Кинешма.

      Какие чувства испытывает человек, сталкиваясь с безнадзорным ребенком? Оказывается, эти чувства, очень разные. Это чувство жалости и грусти от того, что жизнь данного ребенка протекает в асоциальных условиях. Это и чувство обиды, за то, что в нашей стране этот феномен приобретает все более массовый характер. Но, не редко мы видим, что некоторые  люди равнодушно и спокойно проходят мимо таких детей. Зачастую они  сами не видят ничего опасного в том, что их собственные дети не дополучают внимания, любви и заботы. Возникает серьезная социально-психологическая проблема – проблема отрешенности общества от  нравственного воспитания будущего молодого поколения, а также его терпимости к присутствию в повседневной жизни безнадзорных детей.

      Для того, чтобы проследить отношение респондентов к проблеме детской безнадзорности, первоначально необходимо выяснить, как общество относиться к семьям, дети в которых являются безнадзорными.

    В целом по выборке ответы на вопрос: «Как Вы относитесь к семьям, чьи  дети являются безнадзорными?»- распределились следующим образом:

    • отрицательно – 57%;
    • равнодушно, мне все равно – 23%;
    • не испытываю негативных чувств – 10%;
    • затруднились ответить – 10%.

      Из  представленных выше данных хочется отметить, что большинство респондентов отрицательно относятся к семьям, чьи дети являются безнадзорными.(57%) Однако, почти треть респондентов равнодушны к таким семьям.

      Данный  вопрос было бы справедливо рассмотреть  в зависимости от пола и семейного положения респондентов.

      Таблица 2.17.

      Оценка  отношения к семьям, чьи дети являются безнадзорными, в  зависимости от пола и семейного положения  респондентов, в % (N=30)

Отношение к семьям, чьи дети являются безнадзорными Пол Семейное  положение
Муж. Жен. Женат /Замужем Холост /Не замужем Разведен(а) Вдовец / Вдова Состоят в гражд. браке
отрицательное 63 50 53 57 67 75 100
равнодушное 25 21 33 - - 25 -
не  испытывают негативных чувств 6 14 7 29 - - -
затруднились ответить 6 14 7 14 33 - -
 

      Из  данных изложенных в таблице стоит  отметить, что большинство и мужчин и женщин отрицательно относятся  к семьям, в которых дети являются безнадзорным.

      Да  и в зависимости от семейного  положения во всех категориях большинство респондентов выбрали отрицательное отношение к семьям, чьи дети являются безнадзорными. Однако, значительная часть (33%) лиц, состоящих в зарегистрированном браке, признались, что относятся равнодушно к чужим семьям, чьи дети являются безнадзорными, это можно объяснить наличием собственных проблем в своей семье. Также треть респондентов, находящихся в разводе, затруднились, отвечая на данный вопрос, вероятно по той причине, что в таких семьях проблема детской безнадзорности стоит довольно остро. Родители понимают, что их развод может стать причиной безнадзорности собственных детей, однако, признаться в этом стыдятся. И около трети опрошенных, не состоящих в браке, признались, что не испытывают негативных чувств к данным семьям, вероятно из-за поверхностного понимания ситуации.

      Выяснив ранее, что только 80% респондентов от общего количества встречали на улицах города безнадзорных детей, следует  узнать, как же они себя вели по отношению  к ним.

    Ответы  на вопрос: «Каковы были Ваши действия при встрече с безнадзорным ребенком?»- распределились:

    • при встречи подавал(-ала) им деньги – 21%;
    • при встрече пытался(-ась) его накормить – 8%;
    • старался(-ась) устроить его в приют – 0%;
    • сообщал (-ала) о ребенке ближайшему милиционеру – 25%;
    • я не стал(-ала) помогать ребенку – 46%.
 

    Данные, представленные выше, говорят о том, что 25 % респондентов при встрече с безнадзорным ребенком сообщали о нем ближайшему милиционеру, 21% опрошенных при встрече подавали деньги ребенку и 8%  - старались его накормить. Все эти данные говорят о том, что большинство респондентов (54%) все же обращали внимание на безнадзорного ребенка во время встречи с ним. Однако чуть меньше половины респондентов (46%) признались, что не стали помогать ребенку.

    Этот  вопрос было бы интересно рассмотреть  в зависимости от пола и социального статуса респондентов. 
 
 
 

      Таблица 2.18.

      Оценка  действий респондентов при встрече с  безнадзорным ребенком в зависимости от пола и социального статуса опрашиваемых,  в % (N=24)

Действия респондентов при встрече с безнадзорным ребенком Пол Социальный статус
Муж. Жен. Безработный Учащийся Рабочий Специалист Служащий Руководитель Пенсионер
при встрече подавали им деньги 8 36 - 40 17 25 - 100 -
при встрече пытались его накормить - 18 - - - - - - 50
сообщали  о ребенке ближайшему милиционеру 38 9 - - 33 - 100 - 50
не  стали помогать ребенку 54 36 100 60 50 75 - - -
 

    Из  данных, представленных в таблице, можно сделать вывод о том, что мужчины при встрече с безнадзорным ребенком (те которые обращали на него внимание) большинство сообщали о нем ближайшему милиционеру (38%) Однако, из общего количества мужчин, большинство не стали помогать ребенку. Среди женщин большинство (36%) подавали им деньги из тех, кто обращал на него внимание. Но всего чуть меньше половины, относились равнодушно к ребенку и проходили мимо.

    100% руководителей в такой ситуации  подавали деньги ребенку, вероятно, из-за высокого уровня достатка. Среди служащих 100% сообщали о ребенке ближайшему милиционеру, потому что руководствовались высокой гражданской позицией. В равном количестве (по 50%), лиц пенсионного возраста сообщали о ребенке ближайшему милиционеру и пытались его накормить.

    Большинство лиц из категорий: «Учащийся» «Рабочий»» Специалист» не останавливались, чтобы  помочь ребенку. А лица, не имеющие работы, вообще в 100% случаях отказывали в помощи безнадзорному ребенку, вероятно из-за того, что сами не имеют достаточно средств к существованию, либо из-за погруженности в личные переживания на данном этапе жизни.

    Также было бы интересно рассмотреть данный вопрос относительно семейного положения респондентов.

    Таблица 2.19.

Оценка  действий респондентов при встрече с  безнадзорным ребенком в зависимости  от их семейного положения, в % (N=24) 

Действия респондентов при встрече с безнадзорным ребенком Семейное  положение
Женат/Замужем Холост/Не замужем Разведен(а)
при встрече подавали им деньги 33 - -
при встрече пытались его накормить 13 - -
сообщали  о ребенке ближайшему милиционеру 27 17 33
не  стали помогать ребенку 27 83 67
 

    Анализируя  данные, представленные в таблице, можно сделать вывод о том,  что зачастую,  замужние и женатые респонденты, при встрече с безнадзорным ребенком подавали ему деньги(33%), вероятно, потому что так проще всего, по их мнению, показаться неравнодушным к данной проблеме.  Однако, почти столько же респондентов(27%), в основном мужского пола, сообщали о безнадзорном  ребенке ближайшему милиционеру. А также почти треть опрошенных просто не стали помогать ему.

    Среди лиц, не состоящих в браке, большинство  не останавливались, чтобы чем-нибудь помочь безнадзорному ребенку. Данную закономерности можно объяснить тем, что большинство респондентов, не состоящих в браке,- это молодежь – студенты, которые вероятно, либо просто растерялись в данной ситуации, либо, посчитав себя не причастными к данной проблеме, остались равнодушны.

    Далее следует рассмотреть, почему же все-таки некоторые респонденты отказывались помогать безнадзорному ребенку  и проходили мимо. Для этого  стоит рассмотреть в целом  по выборке ответы не вопрос: «Укажите причину, по которой Вы не стали помогать безнадзорному ребенку?». Варианты ответа распределились следующим образом:

    • это не мое дело, такими детьми должны заниматься те специалисты, в чью компетенцию входит такая помощь – 45 %;
    • неприятно сталкивать с такой социальной действительностью – 9%;
    • не было времени – 9%;
    • не знали как помочь, просто растерялись – 36%.
 

      Из полученных выше данных, можно сделать вывод, о том, что большинство респондентов, которые отказались помогать безнадзорному ребенку, делали это по причине того, что считают, что такими детьми должны заниматься те специалисты, в чью компетенцию входит такая помощь (45%).Однако чуть меньше опрошенных жителей города (36%) указали, что не стали помогать из-за того, что попросту растерялись и не знали чем и как помочь. Не удивительно, что нашлись и те, кто честно признался о том, что ему попросту неприятно было столкнуться с такой социальной действительностью.

      Данный вопрос было бы очень  интересно рассмотреть относительно  пола и социального статуса респондентов.

    Таблица 2.20.

Оценка  причины, по которой респонденты не стали помогать безнадзорному ребенку в зависимости от пола и социального статуса респондентов, в % (N=11) 

Причину, по которой респонденты не стали помогать безнадзорному ребенку Пол Социальный  статус
Муж. Жен. Безработный Учащийся Рабочий Специалист Служащий Руководитель Пенсионер
это не мое дело, такими детьми должны заниматься те специалисты 57 25 50 - 67 67 - - -
неприятно сталкивать с такой социальной действительностью 14 - - - 33 - - - -
не было времени 14 - - 33 - - - - -
не знали как помочь, просто растерялись 14 75 50 67 - 33 - - -

Информация о работе Проблема детской безнадзорности