История развития социологии

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО«БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 
 
 
 
 

УСРС по социологии

Тема: «История развития социологии» 
 
 
 
 

                                                                                              Исполнитель:

                                                                                              Студент педагогического факультета

                                                                                              4-ого курса группы ТС-41

                                                                                              Лось П.А. 
 
 
 

Барановичи,2011 

  Историю социологии принято начинать с момента введения в научный оборот самого понятия "социология". Поэтому всё, что происходило до О.Конта, считается предисторией социологии. Это очень длительный период в развитии обществознания. К началу ХIХ в. был накоплен богатый опыт в изучении общества, который привёл к осознанию необходимости создать отдельную и самостоятельную науку об обществе.

Первый  шаг в создании новой науки  об обществе сделал О.Конт (1798-1857). Историческая и научная роль О.Конта состоит  прежде всего в том, что проблему изучения общества он поставил в рамки  отдельной науки, которую и назвал социологией. Именно эта претензия  поставить учение об обществе на научную  основу и явилась тем отправным  фактом, который привёл к формированию и развитию социологии. Однако О.Конт не смог достаточно чётко определить предмет новой науки и найти  научный метод, позволяющий всесторонне  изучать закономерности общественного  развития.

Настоящее признание социология получила только тогда, когда были разработаны и  сформулированы основные научные концепции  и появилась возможность создания теоретических основ изучения социальных явлений. Для этого потребовалось  почти сто лет. Период с 30-х гг. ХIХ в. до начала ХХ в. принято называть классическим этапом в развитии социологии. Это время теоретического развития социологии, формирования её исходных методологических принципов, разработки категорий, необходимых для описания и объяснения социальных явлений  и процессов. Свой вклад в создание новой науки внесли многие учёные. Их социологические концепции иногда дополняли друг друга, а иногда были и диаметрально противоположны.

О.Конта  можно рассматривать как одного из представителей эволюционно-органического  направления в социологии. Социальная эволюция в школах органического  направления рассматривается как  продолжение или составная часть  биологической эволюции.

Взгляды Конта развивал английский философ  и социологи Герберт Спенсер (1820-1903). Концепция Г.Спенсера основана на идеях  эволюционизма. Основной закон социального  развития по Спенсеру - закон выживания  наиболее приспособленных. Функции  естественного отбора выполняет  экономическая конкуренция. Всякое вмешательство в естественный ход  событий, по мнению Спенсера, приводит к биологическому вырождению, поощрению  худших за счёт лучших. Государство  не должно вмешиваться в процесс  естественного отбора, а от наименее приспособленных индивидов полезно  избавляться. Такая позиция получила название "социального дарвинизма".

Г.Спенсер  уделил значительное внимание обоснованию  самой возможности социологии как  науки. Социология, по Спенсеру, возможна уже потому, что общество - часть  природы и подчиняется закону "естественной причинности". Задача социологии, по Спенсеру, - изучение массовых типичных явлений, социальных фактов, раскрывающих действие всеобщих законов  эволюции, процессов, совершающихся  независимо от воли отдельных личностей, их индивидуальных свойств и субъективных намерений. Этим социология отличается от истории, которую интересуют конкретные факты.

В центре социологической концепции Г.Спенсера - теория социальных институтов. Из контекста  его работ следует, что социальные институты - это механизмы самоорганизации  совместной жизни людей. Г.Спенсер  выделял несколько типов институтов: домашние (семья, брак, воспитание), обрядовые (обычаи, этикет и т.д.), политические (государство, армия, суд и т.д.),

церковные (церковь), профессиональные и промышленные. Концепция социальных институтов воспроизводила образ общества по аналогии с биологическими организмами, а отдельные части  общества (государство, церковь, образование) - с частями организма (сердцем, нервной  системой и т.д.).

Огромное  влияние на обществоведение ХIХ  и ХХ вв. оказал марксизм. Его основоположниками  были К.Маркс (1818-1883) и Ф.Энгельс (1820-1895). Марксистская социология предлагала материалистическое понимание истории, выработанное на основе исследования реального содержания исторического процесса, его объективных  закономерностей. Согласно марсизму, процесс  перемен в обществе представляется как противоборство между непримиримыми  силами. К.Маркс рассматривал противоречия и борьбу между противоположными силами и тенденциями как источник и движущую силу развития. С К.Маркса начинается традиция исследования позитивных функций социального конфликта  в социологии.

Источник  перемен, по Марксу, находится в самом  обществе, прежде всего, в противоречиях  экономической системы. К.Маркс и  Ф.Энгельс представляли развитие общества как поступательный процесс, характеризующийся  последовательным переходом от низших общественно-экономических формаций к высшим: от первобытнообщинной к  рабовладельческой, затем к феодальной, капиталистической и, наконец, коммунистической. Историческая смена формационных типов  общества происходит, согласно Марксу, в результате разрешения противоречий между производительными силами и производственными отношениями. Противоречие между изменяющимися  производительными силами и устаревшими  производственными отношениями  в конечном счёте приводит к социальным революциям. Однако политические пристрастия  родоначальников марксизма привели  их к недооценке многих аспектов классовых  отношений и сведению их только к  непримиримой борьбе.

В конце  ХIХ в. органическая концепция общества, которая пыталась объяснить социальные явления исходя из биологических  аналогий, стала терять свою популярность. Появляются более сложные теоретические  системы, акцентирующие внимание на психосознательных факторах человеческого  поведения. Так, на рубеже ХIХ и ХХ вв. в социологии сложилось психологическое  направление, которое можно разделить  на три течения: индивидуалистское, групповое, социетарное. Все они  допускали возможность полного  или частичного сведения социальных явлений к действию тех или  иных психических факторов. Так, представители  первого течения считали, что  социальные явления обусловлены  действием индивидуальных психических  факторов и поэтому должны объясняться  посредством анализа психики индивида. По мнению сторонников второго направления, аналогичные действия должны осуществляться с позиций психологии группы (рода, племени, коллектива). Представители третьего течения рассматривали психику индивида как продукт общества и предлагали подходить к социальным явлениям и процессам с позиций общественной психологии и социологии.

Наиболее  известными представителями психологического направления в социологии классического  периода являются Лестер Уорд (1841-1913) - американский исследователь, геолог и палеонтолог, первый президент  Американской социологической ассоциации, Франклин Гиддингс (1855-1931) - американский социолог, основатель первой в США  кафедры социологии (1894 г.) в Колумбийском университете, Уильям Мак-Дугалл (1871-1938) - социолог и психолог, выходец из Англии, с 1920 г. профессор американского  университета в Гарварде, а затем  в Дьюке, Габриэль Тард (1843-1904) - французский  криминалист и социолог, профессор  новой философии в Колеж де Франс, Гюстав Лебон (1841-1931) - французский  социальный психолог, антрополог и  археолог.

Л.Уорд развивал идею о том, что основополагающими  общественными запросами являются увеличение наслаждения и уменьшение страдания, считал, что общественные силы есть силы психические и потому социология должна иметь психический  базис.

По мнению Ф.Гиддингса, социология - это наука, изучающая психические явления  в их более высокой сложности  и противодействии. Его центральная  теоретическая идея выражалась понятием "себеподобного сознания" ("сознания рода", "родового сознания") под  которым подразумевалось чувство  тождества, испытываемое одними людьми по отношению к другим.

У.Мак-Дугалл полагал, что основной движущей силой  поведения человека являются инстинкты, которые он определял как наследственно  определённые каналы разрядки нервной  энергии. Во многом примитивизируя социальные процессы и явления, учёный сводил любые  общественные изменения к действию одного или нескольких инстинктов.

Г.Тард считал, что основу общественного  развития и всех социальных процессов  составляют межиндивидуальные отношения  людей, познание которых и является основной задачей социологии. Он психологизировал социологию и ориентировался на поиск  научно значимых фактов в сфере индивидуальной психики и особенно межиндивидуального взаимодействия людей. Особое внимание Г.Тард уделял изучению различных социальных процессов, детерминирующих становление, развитие и функционирование общества. Основных социальных процесса, по его  мнению, три: повторение (подражание), противоположение (оппозиция), приспособление (адаптация). При этом "универсальными" социологическими и психологическими законами, согласно общесоциологической теории Г.Тарда, являются "законы подражания".

Главным направлением в социологии и психологии Г.Лебона можно считать его исследования в области психологии народов  и масс. Г.Лебон полагал, что каждый народ обладает устойчивым душевным строем, от которого происходят его чувства, мысли, учреждения, верования, искусства. Важное место в работах учёного занимали проблемы "толпы" и "расы".

Против  натурализма и психологизма в  социологии выступил французский ученый Эмиль Дюркгейм (1858-1917). Он доказывал, что общество - это реальность особого  рода, не сводимая ни к какой другой. Э.Дюрггейм стремился к автономии  социологии, отделению её предмета от предмета других наук об обществе. Общество Э.Дюркгейм трактовал как надындивидуальное  бытие, существование и закономерности развития которого не зависят от действий отдельных индивидов. Объединяясь  в группы, люди сразу начинают подчиняться  правилам и нормам, которые он назвал "коллективным сознанием". Социология, по Дюркгейму, есть наука о социальных фактах - идеях, нормах, ценностях, вырабатываемых коллективным сознанием. Главными признаками социального факта являются его  независимое, объективное существование  и его принудительный характер (способность  оказывать на индивида внешнее давление).

Центральной в творчестве Э.Дюркгеяма была идея социальной солидарности. Он стремился  найти ответ на вопрос, какие связи  объединяют людей в общество. Согласно Дюркгейму, силой, создающей общественное целое и способствующей его сохранению, является разделение труда, под которым  он понимал профессиональную специализацию. В условиях увеличивающейся специализации  труда индивиды вынуждены обмениваться своей деятельностью, выполнять  взаимодополняющие функции, невольно составляя единое целое.

К классикам  социологии следует отнести и  итальянского учёного Вильфредо  Парето (1848-1923). Он стремился положить конец метафизическим и спекулятивным  рассуждениям об обществе и разработать  такие принципы построения социологического знания, которые обеспечили бы его  достоверность, надёжность и обоснованность. В.Парето придерживался позитивистской концепции науки об обществе и  полагал, что социология является синтезом различных специальных общественных дисциплин - права, политэкономии, политической истории, истории религий и др.

В.Парето предложил логико-экспериментальный  метод исследования. Социология должна стать такой же точной наукой как  физика, химия и астрономия, пользоваться только эмпирически обоснованными  описательными суждениями, строго соблюдать  логические правила при переходе от наблюдений к обобщениям. Он считал, что полезность теории определяется результатами её применения. Если результаты будут полезны для общества, то полезна и теория.

Одной из центральных идей В.Парето было рассмотрение общества как системы, находящейся  в состоянии постоянно нарушаемого  и восстанавливаемого равновесия. Стремясь найти источник движения системы, В.Парето переходил на позиции биологизма и психологизма и искал источник социальной жизни в психических  склонностях и предрасположенностях людей. Из основополагающей роли чувственных  сфер человеческой психики он выводил свои теории идеологии, социальной стратификации и смены правящих элит. Теория элит стала наиболее влиятельной частью паретовской социологической системы и послужила отправным пунктом для многочисленных исследований механизмов власти с самых различных теоретических позиций.

Важную  роль в становлении и развитии классической социологии сыграла так  называемая формальная социология. К  ней относились Вильгельм Дильтей (1833-1911), Георг Зиммель (1858-1918), Фердинанд  Тённис (1855-1936) и Леопольд фон Визе (1876-1969). Формальная школа в социологии представляла собой антипозитивистское направление, которое в противовес естественнонаучному "объяснению" культурно-исторической реальности предложила "понимание" исторических явлений  в обществе. По мнению этих исследователей, социология должна была занимать промежуточное  место между естественными и  гуманитарными науками. Как и  науки о природе, социология должна сохранять приверженность к точным фактам и причинному объяснению социальных явлений. В то же время она не должна избегать и приёмов метода понимания. Например, по Дильтею, "понимание" основывается на изучении и постижении мотивов человеческой деятельности, обусловившей то или иное событие. Задача "понимания" в том, чтобы ощутить  себя в "идеальной одновременности" с людьми давно ушедших эпох, пережить возможности их бытия как свои собственные и тем самым обнаружить нереализованные потенции собственного бытия.