Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 16:50, отчет по практике
Даний звіт являється підсумковою роботою для узагальнення проведеної роботи під час виробничої практики. Виробнича практика є продовженням навчального процесу, формою поєднання теорії і практики. Проходження виробничої практики має на меті отримати практичні навички і уміння з дисциплін, що вивчалися в навчальному закладі раніше теоретично. Самостійна робота студентів на конкретному підприємстві дозволяє застосувати ті знання, що накопичувалися протягом декількох років.
Вступ……………………………………………………………………………3
1.Організаційно – управлінська характеристика підприємства…………….5
2.Економічна характеристика підприємства……………………………...…9
2.1.Земельні ресурси підприємства і ефективність їх використання………9
2.2.Основні фонди підприємства……………………………………………16
2.3.Оборотний капітал підприємства………………………………….……20
2.4.Трудові ресурси підприємства………………………………………..…25
2.5.Спеціалізація підприємства…………………………………………...…26
2.6.Рентабельність виробництва окремих видів продукції……………..…28
2.7.Аналіз фінансового стану підприємства……………………………..…32
2.8.Інтенсивність та ефективність інтенсифікації……………………….…36
2.9.Авансований капітал підприємства…………………………………..…40
Висновки і пропозиції……………………………………………………..…44
Список літератури……………………………………………………………50
Додатки………………………………………………………………………. 52
Показники | 2007 рік | 2008 рік | 2009 рік | Відхилення, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Фондозабезпеченість, тис. грн. | 2,10 | 2,44 | 2,52 | 20,00 |
Фондоозброєність, тис. грн. | 110,94 | 145,79 | 143,40 | 29,56 |
Фондовіддача по валовій продукції, грн. | 1,00 | 0,93 | 0,97 | - 3,00 |
Фондомісткість по валовій продукції, грн. | 1,00 | 1,07 | 1,03 | 3,00 |
Рентабельність
основних
засобів, % |
36,87 | 10,75 | 7,51 | - 29,36 |
В
цілому ж констатуємо раціональну структуру
основних фондів в ПСП
«Рамус» і високий рівень забезпеченості
ними. Проте стан основних фондів і ефективність
їх використання бажають бути кращими.
2.3.
Оборотний капітал підприємства
У процесі сільськогосподарського виробництва незамінну роль відіграє оборотний капітал як один з найважливіших факторів, що значно впливають на формування собівартості продукції. Склад оборотного капіталу аграрних підприємств досить різноманітний. Структура оборотного капіталу ПСП «Рамус» представлена в таблиці 9.
Розрахунки табл. 9 свідчать, що на кінець 2009 року більша частка оборотних коштів припадала на фонди обігу, їх частка складала 50,2 %. Проте в порівнянні з 2007 роком їх частка скоротилась на 6 % (див. табл. 9).
Таблиця 9
Склад
і структура оборотних коштів
ПСП «Рамус»
Показники | 2007 рік | 2008 рік | 2009 рік | Відхилення,
% | |||
тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Виробничі
запаси |
1035,9 | 17,2 | 632,0 | 8,6 | 1785,0 | 24,7 | 7,5 |
Поточні
біологічні
активи |
600,1 | 9,9 | 706,0 | 9,5 | 1290,0 | 17,8 | 7,9 |
Незавершене виробництво | 1007,1 | 16,7 | 675,0 | 9,2 | 528,0 | 7,2 | - 9,5 |
Витрати
майбутніх
періодів |
1,6 | 0,0 | 6,0 | 0,1 | 4,0 | 0,0 | - |
Всього оборотних фондів | 2644,7 | 43,8 | 2019,0 | 27,4 | 3607,0 | 49,8 | 6,0 |
Готова продукція | 984,1 | 16,3 | 3822,0 | 0,5 | 1390,0 | 19,2 | 2,9 |
Товари | 0,6 | 0,0 | - | - | 1,0 | 0,0 | - |
Векселя одержані | - | - | - | - | - | - | - |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи | 146,4 | 2,4 | 210,0 | 2,9 | 426,0 | 5,9 | 3,5 |
Дебіторська заборгованість по розрахунках | 2250,3 | 37,3 | 1039,0 | 14,1 | 1679,0 | 23,2 | - 14,1 |
Грошові кошти | 1087,3 | 18,0 | 89,0 | 1,2 | 49,0 | 0,7 | - 17,3 |
Поточні фінансові інвестиції | - | - | - | - | - | - | - |
Інші оборотні кошти | 9,0 | 0,1 | 177,0 | 2,4 | 90,0 | 1,2 | 1,1 |
Всього фондів обігу | 3390,4 | 56,2 | 5337,0 | 72,6 | 3635,0 | 50,2 | - 6,0 |
Всього оборотних коштів | 6035,1 | 100 | 7356,0 | 100 | 7242,0 | 100 | X |
В складі фондів обігу
Оборотний капітал знаходиться у постійному русі, послідовно проходячи всі стадії кругообігу. Його запас на кожній стадії повинен бути таким, щоб забезпечити непереривну роботу підприємства. Особливістю кругообігу капіталу в сільському господарстві є те, що він авансується на тривалий час, нерідко на рік і більше. Це, насамперед, зумовлено технологією виробництва продукції. Показники оборотності оборотних коштів ПСП «Рамус» розраховані в таблиці 10.
Таблиця 10
Показники
оборотності оборотних коштів в
ПСП «Рамус»
Показники | 2007 рік | 2008 рік | 2009 рік | Відхилення, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 4331,60 | 3334,00 | 9412,00 | 117,29 |
Виручка від реалізації, тис. грн. | 4514,70 | 7868,00 | 10688,00 | 136,74 |
Середньорічний залишок оборотних коштів, тис. грн. | 5550,20 | 7240,00 | 7299,00 | 31,51 |
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів | 0,81 | 1,09 | 1,46 | 80,25 |
Коефіцієнт закріплення засобів в обороті | 1,23 | 0,92 | 0,68 | - 44,72 |
Тривалість 1 обороту, дні | 450,62 | 334,86 | 250,00 | - 44,52 |
Виробничі запаси, тис. грн. | 1035,90 | 632,00 | 1785,00 | 72,31 |
Продовження
табл. 10
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Готова продукція, тис. грн. | 984,10 | 3822,00 | 1390,00 | 41,25 |
Коефіцієнт оборотності виробничих запасів | 4,36 | 12,45 | 5,99 | 37,39 |
Коефіцієнт оборотності готової продукції | 4,59 | 2,06 | 7,69 | 67,54 |
Показники оборотності оборотних коштів свідчать про позитивну тенденцію зміни швидкості обороту коштів. Так, в 2009 році коефіцієнт оборотності оборотних коштів збільшився на 80,25 % в порівнянні з базовим роком. Отже і тривалість 1 обороту зменшилась з 450,62 днів в 2007 році до 250 днів в 2009 році. Таким чином, у звітному році 1 оборот оборотних коштів триває менше року. Також у звітному році зросли коефіцієнти оборотності виробничих запасів (на 37,39 %) та оборотності готової продукції (на 67,54 %) в порівнянні з 2007 роком.
Для оцінки ефективності використання оборотного капіталу, визначення потреби в ньому і обґрунтованого управління процесом прискореного обороту застосовують низку показників, представлених в таблиці 11.
Таблиця 11
Показники
ефективності використання оборотних
коштів ПСП «Рамус»
Показники | 2007 рік | 2008 рік | 2009 рік | Відхилення, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Товарна продукція, тис. грн. | 7868,00 | 6551,00 | 10688,00 | 35,84 |
Валова продукція в поточних цінах, тис. грн. | 10587,00 | 11358,00 | 12268,00 | 15,88 |
Валовий прибуток, тис. грн. | 4533,90 | 2437,00 | 1276,00 | - 71,86 |
Матеріальні витрати, тис. грн. | 4724,50 | 6229,00 | 7494,00 | 58,62 |
Продовження табл. 11
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Середньорічний залишок оборотних коштів, тис. грн. | 5550,20 | 7240,00 | 7299,00 | 31,51 |
Отримано
товарної продукції
на 1 грн. оборотних коштів, грн. |
1,42 | 0,90 | 1,46 | 2,82 |
Отримано прибутку на 1 грн. оборотних коштів, грн. | 0,82 | 0,34 | 0,17 | - 79,27 |
Фондовіддача | 1,91 | 1,51 | 1,68 | - 12,04 |
Матеріаловіддача | 2,24 | 1,83 | 1,64 | - 26,79 |
Матеріаломісткість | 0,45 | 0,55 | 0,61 | 35,56 |
Аналіз показників ефективності використання оборотних коштів вказує на те, що використання оборотного капіталу в 2009 році було менш ефективним, в порівнянні з попередніми роками. Так, на 1 грн. оборотних коштів отримано 1,68 грн. валової продукції і 0,17 грн. прибутку, що відповідно на 12,04 % і на 79,27 % менше, ніж в 2007 році. Також в 2009 році зросла матеріаломісткість виробництва і на 1 грн. матеріальних витрат отримано на 26,79 % менше валової продукції (1,64 грн. проти 2,24 грн.).
Отже,
можемо зробити висновок, що в ПСП «Рамус»
спостерігається позитивна тенденція
щодо зменшення тривалості обороту оборотних
коштів. Але в структурі оборотних коштів
переважають фонди обігу, що безпосередньо
не беруть участі у процесі виробництва,
а лише обслуговують його. Також у звітному
році знизились показники ефективності
використання оборотних коштів.
2.4.
Трудові ресурси підприємства
Кожне
аграрне підприємство може ефективно
працювати лише за умови, коли воно
має необхідний професійний і
кваліфікаційний склад
Информация о работе Внтренняя и внешняя среда деятельности предприятия