Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 16:05, отчет по практике
Целью производственной практики является углубление теоретических знаний и получение практических навыков по вопросам экономики аграрных предприятий в условиях конкретного аграрного предприятия ЧСП «Нива» Гайворонского района Кировоградской области, а также приобретение навыков научно-исследовательской работы по углубленному изучению отдельных проблем сельскохозяйственного производства.
Вступ………………………………………………………………………………….3
1. Экономическая характеристика предприятия ................................
2. Организация экономической службы предприятия ...........................
3. Экономическая эффективность производства продукции растениеводства. Пути и резервы ее эффективности на предприятии ....................................
Раздел 4. Экономическая эффективность производства продукции животноводства. Пути и резервы ее повышения на предприятии .......................................
Глава 5. Организация работы машинно-тракторного парка, автопарка, ремонтной мастерской и других обслуживающих и перерабатывающих подразделений ..................
Глава 6. Результаты производственно-финансовой деятельности. Возможности их повышения, распределение прибыли на предприятии .....................................
Выводы и предложения ........................... ..........................................
Список литературы ..............................................................
ІІ. Завдання і обов’язки головного бухгалтера:
Зобов’язання:
Має право:
Відповідає за:
РОЗДІЛ 3. Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва. Шляхи та резерви її ефективності в підприємстві
Економічна ефективність показує кінцевий корисний результат від застосування всіх виробничих ресурсів й визначається порівнянням одержаних результатів і витрат виробничих ресурсів. Ефективність виробництва є узагальнюючою економічною категорією, якісна ознака якої відображується у високій результативності використання засобів виробництва і праці.
У сільському господарстві — це одержання максимального обсягу продукції з 1 га землі, від 1 гол. худоби з найменшими витратами засобів і праці. Економічну ефективність виробництва оцінюють за допомогою критерію, який зумовлюється дією економічних законів і характеризує ефективність з якісного боку.
В науковому розумінні критерій — це властивість і якість ефективності, що відображує найістотнішу її суть і є основним принципом оцінки. Вихідним критерієм народногосподарської ефективності виробництва є обсяг національного доходу з розрахунку на душу населення при найменших затратах живої і уречевленої праці. Збільшення обсягів національного доходу характеризує кінцевий корисний ефект від застосування сукупних вкладень засобів виробництва і живої праці.
Підвищення ефективності виробництва означає, що на кожну одиницю витрат і застосованих ресурсів одержують більше продукції і доходу. А це має велике значення як для всього народного господарства, так і для кожного сільськогосподарського підприємства та населення країни.
По-перше, чим менше
праці і ресурсів витрачається
на одиницю продукції, тим біль
По-друге, ефективність сільськогосподарського виробництва безпосередньо впливає на рівень роздрібних цін на продукти, харчування і товари широкого вжитку, виготовлені із сільськогосподарської продукції.
В таблиці 3.1. наведено дані про посівну площу сільськогосподарських культур в підприємстві ПСП «Нива».
Таблиця 3.1.
Структура посівних площ сільськогосподарських культур в підприємстві ПСП «Нива»
Культури |
2009р |
2010р. |
2011р. |
Відхилення (+;-) | ||||
Площа, га |
% |
Площа, га |
% |
Площа, га |
% |
Площа, га |
% | |
Озима пшениця |
415 |
42,0 |
430 |
37,9 |
436 |
39,1 |
21 |
16,4 |
Озимий ячмінь |
205 |
20,7 |
100 |
8,8 |
120 |
10,8 |
-85 |
-66,4 |
Ярий ячмінь |
95 |
9,6 |
205 |
18,1 |
170 |
15,2 |
75 |
58,6 |
Просо |
13 |
1,3 |
4 |
0,4 |
10 |
0,9 |
-3 |
-2,3 |
Соняшник |
180 |
18,2 |
250 |
22,0 |
200 |
17,9 |
20 |
15,6 |
Кукурудза |
30 |
3,0 |
105 |
9,3 |
130 |
11,6 |
100 |
78 |
Озимий ріпак |
50 |
5,2 |
40 |
3,5 |
50 |
4,5 |
- |
- |
Разом |
988 |
100 |
1134 |
100 |
1116 |
100 |
128 |
100 |
З таблиці 3.1 видно, що площі сільськогосподарських культур змінювалася. Площа озимої пшениці збільшилась на 21 га, озимого ячменю зменшилась на 85 га, проса зменшилась на 3 га, соняшника збільшилась на 20 га, озимого ріпаку залишилось 50 га. Площа ярого ячменю збільшилась на 75 га, кукурудзи збільшилась на 100 га.
В таблиці 3.2 наведено дані про урожайність основних сільськогосподарських культур підприємства ПСП «Нива».
Таблиця 3.2.
Урожайність основних сільськогосподарських культур ПСП «Нива»
Культура |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
В середньому за 2009-2011рр. | ||||||||
Площа,га |
Урожайність,ц/га |
Валовий збір,ц |
Площа,га |
Урожайність,ц/га |
Валовий збір,ц |
Площа,га |
Урожайність,ц/га |
Валовий збір,ц |
Площа,га |
Урожайність,ц/га |
Валовий збір,ц | |
Озима пшениця |
415 |
50,4 |
20900 |
430 |
36,4 |
15653 |
436 |
47,2 |
20587 |
427 |
44,7 |
19036,7 |
Озимий ячмінь |
95 |
36,6 |
3478 |
100 |
29,9 |
2990 |
120 |
35 |
4195 |
105 |
33,9 |
3554,3 |
Ярий ячмінь |
205 |
31,6 |
6488 |
205 |
18,8 |
3852 |
170 |
31,9 |
5416 |
193,3 |
27,2 |
5252 |
Просо |
13 |
15,2 |
197 |
4 |
21,3 |
85 |
10 |
23,9 |
239 |
9 |
19,3 |
173,7 |
Соняшник |
180 |
26 |
4678 |
250 |
19,8 |
4953 |
200 |
16,9 |
3385 |
210 |
20,7 |
4338,7 |
Кукурудза |
30 |
24,8 |
745 |
105 |
51,3 |
5386 |
130 |
65,8 |
8558 |
88,3 |
54,3 |
4796,3 |
Озимий ріпак |
50 |
19,1 |
954 |
40 |
26,8 |
1073 |
50 |
23 |
1150 |
46,7 |
22,7 |
1059 |
З таблиці 3.2 видно, що в середньому за 2009-2011рр. урожайність: озимої пшениці – 19036,7 ц/га, озимого ячменю – 3554,3 ц/га, ярого ячменю –5252 ц/га, озимого ріпаку – 1059 ц/га, проса – 173,7 ц/га, соняшника – 4338,7 ц/га, кукурудзи – 4796,3 ц/га.
В таблиці 3.3 наведено дані про ефективність виробництва озимої пшениці в підприємстві ПСП «Нива».
Таблиця 3.3.
Ефективність виробництва зернових та зернобобових у ПСП “Нива”
Показники |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Відхилення 2011 року до 2009 року(+; -) |
Урожайність,ц/га |
37,9 |
31,1 |
41,2 |
3,3 |
Повна собів. 1 ц.грн. |
43,8 |
51,9 |
47,3 |
3,5 |
Ціна реаліз. 1 ц.,грн. |
76,2 |
90,8 |
129 |
52,8 |
Прибуток (збиток) всього,грн. |
645600 |
593000 |
1739800 |
1094200 |
Прибуток(збиток) на 1 ц.,грн.. |
19,1 |
18,7 |
60,2 |
41,1 |
Прибуток(збиток) на 1 га., грн. |
726,2 |
581,9 |
1704 |
977,8 |
Рівень товарності, % |
82,5 |
77,8 |
68,7 |
-13,8 |
Рівень рентабельності,% |
46,5 |
40,8 |
99,4 |
52,9 |
Аналізуючи показники наведені в таблиці 3.3. можна відмітити наступну ситуацію, що урожайність зернових протягом періоду, що досліджується, показує позитивну тенденцію до зростання і у звітному періоді в порівнянні з 2009 роком зростання даного показника склало 3,3 ц/га.
Повна собівартість 1ц з кожним роком збільшується, в 2011 році збільшилася на 3,5 грн., що є негативним моментом в витратній політиці господарства.
Ціна реалізації 1ц зернових показує позитивну тенденцію в діяльності господарства у 2011 році в порівнянні з 2009 роком зросла на 52,4 грн.
Прибуток зернових на 1 га посіву у 2011 році в порівнянні з 2009 роком зріс на 977,8 грн. Прибуток на 1 ц посівів зернових також показує позитивну тенденцію до зростання на 41,1 грн.