Дослідження впливу різних форм калійних добрив при вирощуванні кукурудзи в умовах ТзОВ «Берегиня» с. Крутнів, Кременецького району, Терно

Теоретичне значення критерію F знаходимо по таблиці. В  нашому випадку число степенів свободи  для дисперсії варіантів рівне 5, помилок – 10. Співставлення фактичного значення критерію F=864.8 з теоретичними 3.26 та 5.41 показує, що для обох рівнів F_факт. Значно більше, ніж F_теор.. Це свідчить про те, що в даному досліді між варіантами існує суттєва різниця.

Наступний етап статистичного  обробітку заключається у визначенні суттєвості відмінностей між довільною  парою варіантів досліду. Для цього обраховуємо:

А) помилку досліду т/га;

Б) помилку різниці середніх т/га;

В) найменшу істотну різницю для 5% рівня значущості в абсолютних та відносних показниках

ц/га;

%.

Таблиця 14 Врожайність кукурудзи

7. Висновки

Отже, після проведення даної роботи  і отримання даних  можна зробити висновок:

Досліди проводилися  в Кременецькому району, Тернопільської області в господарстві «Берегиння» с. Крутнів де вивчалися дослідження ефективності різних форм калійних добрив при вирощуванні кукурудзи на чорноземах опідзолених.

Огляд літературатурних джерел показав що Калій має велике значення   як елемент живлення  при вирощуванні кукурудзи, при  цьому може бути як дефіцит так  і надлишок, для забезпечення рівномірного розподілу потрібно вивчати різні форми калійних добрив.

Для цього використовувався польовий дослід, який мав наступну схему дослідів:

1. контроль (без добрив);     
2. 20т/га гною+ N₆₀P₄₅+ фон;
3. фон+Калімаг;
4. фон+Каліймагнезія;
5. фон+Каїніт;

Проведення досліду  показало що у першому варіанті був  найгірший результат так як він  був без добрив, другий – при  внесенні 20т гною + N₆₀P₄₅ трішки більший за перший, в три варіанти досліду ми додавали різні форми калію де найкращий результат показав 5 варіант, отже потрібно вносити фон+Каїніт. 

8. Список  використаної літератури

1. Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / А.І. Чередничок; Ін-т цукр. буряків УААН. — К., 2006. — 20 с. — укp.
2. Никитишин В.И. «Агрохимическиеосновыэффективногоприменения удобрений в интенсивномземледелии», Изд. «Наука», М., 1984,стр. 66
3. Сепп А.А. «Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качествокартофеля» Агрохимия, 1973, № 7, стр. 55-61
4. Білоножко М.А. В.И. Шевченко «Рослинництво. Інтенсивна технологія вирощування сільськогосподарських культур» -  К.: Вища школа 1990р
5. Агрохімія: Підручник /М.Й.Шевчук, С.І.Веремеєнко; За ред.. М.Й.Шевчука. – Рівне  2008. -850 с.: іл.
6. Практикум з ґрунтознавства: Навчальний посібник / За редакцією професора Д.Г.Тихоненка. – 6-е вид., пероб. і доп. – Х .: Майдан 2009.
7. Білоножко М.А. В.И. Шевченко «Рослинництво. Інтенсивна технологія вирощування сільськогосподарських культур» -  К.: Вища школа 1990р.
8. Єщенко В.О. Умови вирощування і продуктивність кукурудзи залежно від попередників на півдні лісостепової зони України// Степове землеробство. Вип.. 28. – К.: Урожай, 1994. – С. 42-46.
9. Лебідь Є.М., Коваленко В.Н., Чабан В.І. Використання побічної продукції попередника під кукурудзу/Бюлетень Інституту зернового господарства. – Дніпропетровськ, 2003. – №20. – С. 9-11.
10. Кравець Т.О. Вплив попередників на продуктивність кукурудзи на зерно/ Зб. наук. пр. Уманського СГІ. – К.: Сільгоспосвіта, 1994. – С. 155-158.
11. Марущак А.М. Засміченість посівів кукурудзи: Автореф. дис. д-ра с.-г. наук: 06.01.03/ Дніпропетровський ДАУ, – Дніпропетровськ. – 2003. – 16 с.
12. http://ua.textreferat.com/referat-3980.html(12)
13. Хилевич В. С., Скалецкая Л. Ф. Стандартизация и контроль(13)качествасельскохозяйственной продукции: Практикум. — К.: Вищашк., 1990.
14. Лісовал А.П. «Методи агрохімічних досліджень» - К.: Вища школа, 1989 – 319с.(14)
15. Молоцьки<span class="dash041e_0441_043d_043e_0432_043d_043e_0439_0020_0442_0435_043a_0441_0442__Char" style=" font-size: