Соучастие в преступлении
Курсовая работа, 06 Ноября 2012
Настоящая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии. Целью работы является подробная характеристика видов и форм соучастия, определение их значения в уголовном праве.
В задачи работы входит:
- изучение взглядов известных ученых–юристов на понятие соучастия, виды и формы соучастия в преступлении;
- определение критериев выделения видов и форм соучастия в преступлении;
- сравнение видов соучастия в преступлении;
- подробная характеристика форм соучастия в преступлении.
Соучастие в преступлении
Контрольная работа, 03 Февраля 2013
В современной уголовно-правовой практике все чаще встречаются дела о совокупных преступных деяниях, этому выбранная тема интересна прежде всего своей злободневностью, так как соучастие является наиболее опасным криминальным явлением. Общественная опасность соучастных преступлений намного выше не столько по тяжести совершенных деяний, сколько по сложности их расследования, а также выявления организаторов как наиболее опасных лиц. Институт соучастия в современном уголовном праве требует научной разработки и исследования, так как имеет существенное значение в практической деятельности правоохранительной системы государства.
Соучастие в преступлении
Контрольная работа, 15 Февраля 2013
Соучастие как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В теории уголовного права выделяют объективные и субъективные признаки соучастия. К объективным признакам относятся два: количественный (множество субъектов) и качественный (совместность деятельности). Субъективный критерий заключается в общности умысла на совершение умышленного преступления.
Соучастие в преступлении
Курсовая работа, 23 Февраля 2013
Институт соучастия является органической и неотъемлемой частью системы норм права и институтов уголовного законодательства. Таким образом, его задачи и цели определяются в соответствии с задачами и целями уголовного законодательства. Однако он имеет и свое специальное значение, выражающееся в следующем: во-первых, закрепление института соучастия в уголовном законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению.
Соучастие в преступлении
Курсовая работа, 24 Января 2011
Институт соучастия является одним из древнейших в уголовном праве, нормы, связанные с ответственностью за совместное совершение преступления несколькими лицами, содержались ещё в средневековых правовых источниках. Например, Русская правда в коня, или волов, или обкрадывает клеть, то, если один крал, то заплатить ему гривну и тридцать резан; если их будет 18, то платить каждому человеку по три гривны и 30 резан.
Соучастие в преступлении
Контрольная работа, 18 Апреля 2012
Именно совершение преступлений двумя и более лицами является соучастием. Но не всегда такие преступные акты следует признавать соучастием. Необходимо рассмотреть, каким требованиям оно должно отвечать, какие формы и виды имеет, как квалифицировать действия соучастников при совершении различных преступлений. Эти и другие вопросы возникают в теории и в практической деятельности при соприкосновении с преступлениями, совершенными в соучастии.
Соучастие в преступлении
Курсовая работа, 17 Сентября 2011
Целью работы является раскрытие форм соучастия в преступлении.
Указанную цель работы предполагается достичь путем решения следующих задач:
• раскрыть на основе анализа юридической литературы содержание понятие соучастия;
• изучить формы соучастия и виды соучастников преступления;
• определить и охарактеризовать прикосновенность к преступлению и выявить ее отличие от соучастия;
• обобщить результаты анализа учебной и специализированной литературы и оформить выводы о проделанной работе.
Соучастие в преступлении
Доклад, 20 Ноября 2011
Под соучастием в преступлении Уголовный кодекс понимает "умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления"
Соучастие в преступлении
Курсовая работа, 18 Декабря 2011
Тема «соучастие в преступлении» в рамках уголовного права является наиболее проблематичной и наиболее сложной. Дореволюционные юристы приходили, порой, к безрадостному выводу, что окончательное решение вопроса о сущности соучастия вообще невозможно. Но со временем, вопросы соучастия всё более последовательно разрешались в законодательных актах Российского государства путём выделения новых фигур совместно действующих лиц, а затем и разновидностей групповой преступной деятельности.
Цель моей работы описать и проанализировать действующее законодательство Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии в преступлении.
Соучастие в преступлении
Курсовая работа, 05 Июня 2013
Долгие годы в теории и практике борьбы с преступностью в нашей стране господствовало мнение о том, что профессиональная преступность, существовавшая у вас в 20-х — начале 30-х годов, ликвидирована, что это явление не свойственно советскому обществу. В тех случаях, когда ученые и практики сталкивались со случаями совершения многочисленных преступлений одним и тем же способом организованной группой на достаточно высоком «технологическом» уровне, в невнятных объяснениях этого можно было встретить стыдливые упоминания о неких «элементах профессионализма» в действиях преступников. О занятии преступной деятельностью как профессией умалчивалось.
Понятие и признаки соучастия в преступлении
Контрольная работа, 25 Октября 2013
В случаях, когда уголовная ответственность лица за какое - либо деяние обусловливается наступлением указанных в законе общественно опасных последствий, необходимо решить вопрос о причинной связи между совершенным действием (бездействием) и наступившими последствиями.
Причинная связь является конструктивным, обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступления.
В теории уголовного права проблема причинной связи стала разрабатываться в середине XIX в. Многие криминалисты опирались на идеи английского философа Джона Стюарта Милля, изложенные в его книге «Система логики силлогистической и индуктивной». Суть взглядов Милля на причинность заключалась в том, что каждое конкретное действие может вызываться целым рядом причин.
Понятие соучастия в преступлении и его признаки
Курсовая работа, 01 Мая 2012
Институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. Более чем через 80 лет профессор Ф. Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных Бурчак Ф. Г.
Множественность преступлений и соучастие в преступлениях
Контрольная работа, 01 Марта 2012
Объективные признаки соучастия:
Ø участие в совершении одного и того же преступления двух или более лиц. Каждый из соучастников преступления должен обладать всеми признаками субъекта преступления, а исполнитель (соисполнители) ещё и признаками специального субъекта, если совершается преступление со специальным субъектом. Однако Пленум Верховного Суда РБ в ряде постановлений требует усматривать соучастие и при совершении преступления совместно с ненадлежащим субъектом преступления;
Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия
Курсовая работа, 30 Мая 2013
Конечно, наука не стоит на месте, и на разработку данной проблемы бросали свои усилия лучшие советские и российские учёные, однако и преступность с каждым днём приобретает качественно другие формы. Постоянно растёт организованная преступность, терроризм, коррупция среди государственных служащих различного уровня, о чём свидетельствует и судебная практика. Так в постановлениях пленума Верховного Суда как Российской Федерации ныне, так и СССР ранее о судебной практике по вопросам применения уголовного законодательства в различных областях особое внимание уделяется совершению преступлений группой лиц. Эта проблема привлекает к себе всё большее внимание, что в свою очередь неотвратимо влечёт усложнение системы взглядов, увеличение количества точек зрения на это явление, что, надо сказать, не способствует становлению единой системы понимания данного явления.