УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ 

ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ  ФИЛИАЛ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

Дисциплина       Уголовное право

 
 

Тема    Соучастие в преступлении     
 

                                                                                                                         
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                   Череповец, 2010 г.

                                            СОДЕРЖАНИЕ

1.Введение                                                                                                3

 

2.Понятие и значение соучастия в уголовном праве                           5 

3.Объективные и субъективные признаки соучастия                           9  

4.Виды соучастников                                                                             14 

5.Формы и виды соучастия                                                                     20 

6.Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс соучастника                                                                                              27

7.Заключение                                                                                         35 

8.Решение задач                                                                                    36 

Список использованной литературы                                                    37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                              1.Введение

 
 

Институт соучастия  является одним из древнейших в уголовном  праве, нормы, связанные с ответственностью за совместное совершение преступления несколькими лицами, содержались ещё в средневековых правовых источниках. Например, Русская правда в коня, или волов, или обкрадывает клеть, то, если один крал, то заплатить ему гривну и тридцать резан; если их будет 18, то платить каждому человеку по три гривны и 30 резан.

Особенность понятия  соучастие заключается в том, что в Краткой редакции содержит следующую норму: А если кто крадет или в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат. Во многих случаях тот или иной преступник, если бы он действовал один, был бы не в состоянии совершить преступление, например, из-за отсутствия орудий и средств преступления, слабости физических сил, нерешительности и т.д. Но, объединившись с другими лицами, он может принять участие в совместном преступлении путем дачи советов, предоставлением оружия, транспортных средств или другими способами. Кроме того, есть преступления, которые могут быть совершены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и др.

Совершение преступления несколькими лицами по общему правилу убыстряет достижение преступного результата, облегчает сокрытие следов преступления. Особые трудности возникают при расследовании преступлений, совершенных различными преступными объединениями, организованными группами, сообществами.

Цели и задачи института соучастия определяются в соответствии

с целями и задачами уголовного законодательства. Вместе с тем он

имеет и свое специальное назначение, которое выражается в следую-

щем. Во-первых, его закрепление в законе позволяет обосновать от-

ветственность лиц, которые сами непосредственно не совершали

преступление, но определенным образом способствовали его выпол-

нению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредст-

венно не предусмотренных в нормах Особенной части Уголовного ко-

декса, но представляющих общественную опасность и, следователь-

но, требующих уголовно-правового реагирования. Во-вторых, он

позволяет определить правила квалификации действий соучастни-

ков. Наконец, в-третьих, выработанные им критерии позволяют ин-

дивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц,

принимавших то или иное участие в совершении преступления, в со-

ответствии с принципами законности, виновности и справедливости

уголовного преследования. 
 
 
 
 

                   

                       2.Понятие и значение соучастия в уголовном праве.

 

     В современном УК РФ в статье 32 дается понятие соучастия в преступлении в той интерпретации, в которой  его понимают сегодня. Согласно статье 32 соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

     Большинство норм Особенной части УК предусматривает  ответственность одного лица за совершенное  преступление. На практике же многие преступления совершаются не одним, а двумя  и большим количеством лиц. Именно эти случаи оцениваются законом и судебной практикой как соучастие в преступлении. Особенность этого понятия заключается в том, что в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат.

     Действующий УК РФ существенно расширил регламентацию  института соучастия, введя новые, ранее неизвестные, нормы, в которых  дается определение видов соучастников и форм соучастия, в том числе и новой - преступного сообщества (преступной организации). Кроме того, сформулированы правила квалификации соучастия, предусмотрена норма об эксцессе исполнителя (ст. 33-36), а групповое совершение преступления предусмотрено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63).  Групповое совершение преступления расценивается в качестве квалифицированного или особо квалифицированного вида конкретных преступлений, либо образует конститутивный признак отдельных преступлений.

     История соучастия в преступлении ведет свои корни еще с того момента, когда вообще возникло понятие преступления, за которое лица, его совершившие, должны были понести наказание.

     «Русская  Правда» признавала два главных положения: а) преступление в полном объеме вменялось каждому из соучастников; б) ответственность всех соучастников была одинакова безотносительно к характеру и степени участия каждого.

Кроме соучастия  «Русская Правда» говорит и об укрывательстве виновных, но везде  рассматривает его как самостоятельный проступок.

     Таким образом, можно с определенными  оговорками утверждать, что еще задолго до УК Франции 1810 года, главной заслугой которого считается исключение из соучастия любых форм прикосновенности, «Русская Правда» в общем виде успешно разрешала эту основную проблему соучастия.

     Соборное  уложение 1649 года довольно часто говорит об участниках, хотя и не представляет строго выработанной системы¹.

     Субъектами  преступления могли быть как отдельные  лица, так и группа лиц. Закон разделял их на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников.