Ономастика как раздел науки о языке

1. На территории села Ключевки  Пономаревского района Оренбургской  области функционируют топонимы  как мордовского происхождения, так и русского, несмотря на то ,что основными жителями села являются мордва- 60%. Русскоязычное население села составляют – 30%, затем следуют татары- 5%, чуваши- 4%, башкиры- 1%.

2. Анализ показал, что топонимы  села Ключевки образованы: 1) от  имен ( Паулунь пандо), 2) от особенностей расположения географического объекта,  3) от преобладающего признака (пор Пандо).

3. Обобщение и систематизация  собранного материала позволяют  сделать вывод о том, что в  топонимической системе села  Ключевки Пономаревского района  Оренбургской области

62

первое место занимают гидронимы-37% (Усла, Эрямо лей), т.к. водные ресурсы всегда притягивали дюдей. Второе место занимают оронимы-22% (Пор пандо, Кино латко), затем- дримонимы- 17% (Пой колка, Грач колка). Микротопонимы занимают- 15% (Верепе, Алопе), лишь – 8%- лимнонимы (озеро Жизни) и 1%- гелонимы (Аряма).

4.Проведенные исследования свидетельствуют  о том,что село Ключевка  имеет  богатый и интересный топонимический  материал, который необходимо исследовать  лингвистам, географам и историкам, а также нужно знакомить с топонимией родного края  школьников, всех без исключения, которые могли бы собирать и сохранять по крупицам то, что еще можно собрать и сохранить.

Исследования антропонимической системы села Ключевки Пономаревского района Оренбургской области показывает, что состав современных антропонимов разнообразен.

1.Основную часть их составляют  русские имена: Людмила,Валентина, Надежда, Нина и др.

2. Активно используются имена  иноязычных народов: Виолетта, Вадим, Вильмир, Ангелина.

3. Можно встретить парные (мужские и женские) имена : Валентин- Валентина, Александр- Александра.

Исследования неофициальных антропонимов села Ключевки показало что:

1. Многие прозвища людей нашего  села прямо указывают на внешние  признаки- 24%. Большую

63

группу составляют прозвища образованные от имен и фамилий -32%.

2. Анализ также показал, что прозвища  русского и мордовского происхождения  функционируют одинаково. В основном  прозвища нашего села имеют  отрицательную мотивацию. Ведь людям  свойственно тонко подмечать друг за другом ошибки, индивидуальные черты характера, и это очень метко отражается в прозвищах. Например, Лохудра- прозвище женщины , которая не следит за своим внешним видом.

Исследования системы зоонимов села Ключевки позволяют сделать следующие выводы. Наши исследования кличек домашних животных в количестве около 400 наименований, полученных путем анкетирования учащихся Ключевской средней школы и устного опроса жителей села показали следующее:

1.Среди представленных кличек  домашних животных- собак, коров, кошек, лошадей- наиболее распространенными стали клички коров- 32%, собак-28%, кошек-21%, а лошадей-18% отнесли к наименее распространенным.

2. Не все виды животных села  наделяются кличками, так как  отдельные виды животных (овцы, свиньи) и птиц содержатся в домашних хозяйствах в большом количестве, поэтому наличие у них индивидуальных кличек не является обязательным.

3. Анализ зоонимов в структурно- грамматическом плане показал, что  преобладают двухсложные (корова

64

Милка) и трехсложные (бык Торнадо) клички.

4. В основном, клички-имена существительные, хотя встречаются и имена прилагательные (Верный, Быстрый).

5.Собранные для исследования  клички проанализированы в соответствии  с классификацией, предложенной- П.Т.Поротниковым.

Согласно данной классификации зоонимы образуют определенную систему, преобладают мотивированные клички-54% разных типов, являющихся словами, образованными для нужд наименования домашних животных. Например, корова-Марта, кошка-Пятнышко, а немотивированные клички составляют-46%.

6.По происхождению клички представляют собой слова русского языка.

Анализ ономастических единиц, выявленных в ходе исследования показал наличие в селе Ключевке системы, складывающейся на базе взаимодействия двух языков как реалий билингвизма. Особенно это проявляется в топонимической системе, где нередко функционируют тождественные наименования русского и мордовского языков. Официальная антропонимика, прозвища и зоонимы практически полностью представлены лексемами русского языка. Обусловлено это тем, что данные единицы постоянно появляющиеся и обновляющиеся. Хотя село и мордовское, но предпочтение отдается русскому языку как государственному, обладающему более богатым лексическим составом.

65

Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что село Ключевка Пономаревского района Оренбургской области имеет богатый и интересный ономастический материал, который требует дальнейшего изучения.

Библиография.

1. Агеева Р.А. Происхождение имен рек и озер/ Отв.ред.Э.М.Мурзаев-М.:,1985г.-185с.
2. Агеева Р.А. Страны и народы:происхождение названий/Отв.ред.Э.М.Мурзаев;АНСССР.-М.: «Наука»,1990.-207с.
3. Алтухов Н.Г. Топонимика Пономаревского района (географические названия Пономаревского района).с.Пономаревка,2001
4. Антропонимы.Под ред.В.И.Никонова, А.В.Суперанской.-М.: «Наука»,1970г.360с.
5. Беленькая В.Д.Топонимы в составе лексической системы языка.-М.:Изд.Моск.Ун-та,1969-168с.
6. Бестужев-Лади И.В.Исторические тенденции развития антропонимов//Личные имена в прошлом, настоящем, будущем.Проблемы антропонимики.Под ред.В.А.Никонова/-М.: «Наука»,1970-343с.
7. Благова Н.Г.,Корнеева Л.А.,Родченко О.Д. О концепции изучения русскому языку с учетом регионального компонента (для общеобразовательной средней школы)//Русский язык в школе-1993-№14-с.16-19.
8. Бондалетов В.Д.Русская ономастика:учебное пособие для студентов пед. Институтов по специализации 2101 «Русский язык и литература»-М.: «Просвещение»,1983г-224с.
9. Букин А.И.Прозвища в моей жизни//Семья.-2002, №11.-с.10
10. Варатьян Э.А. В честь и по поводу:(Ономастика)-М.:Сов.Россия,1987-143с.

67

11.Веселовский С.Б. Ономастика.Древнерусские  имена, прозвища и фамилии.-М.: «Наука»,1974.

12.Вопросы ономастики/Межвузовский  сборник научных трудов.-Свердловск.:1982,148с.

13.Вороничев О.Е.Об устаревших  фактах ономастики.//Русский язык  в школе.-2001-№1, с.70.

14.Географический атлас Оренбургской  области-М.: Изд. «Дик»,1999-96с.

15.Географический энциклопедический  словарь.Понятия и термины/Гл. ред.А.Ф. Тремников.-М.:Сов.Энциклопедия,1998-432с.

16.Горбаневский М.В. В мире имен  и названий.М.: Знание,1987-с.208.

17.Горбачевич К.С. Русские географические  названия.-М.-Л.: «Наука» 1965-с.64.

18.Дубова Н.Г. Некоторые особенности  кличек охотничьих собак// Вопросы  ономастики, Вып.14. Свердловск,1980.

19.Журевич В.А. Общая топонимика:учебное  пособие для географического факультета вузов- 3 издание.;перераб.Минск:Высшая школа,1980-с.287.

20.Зинин С.И., Суперанская А.В.О  сборе антропонимического материала  в СССР//Вопросы узбекской и  русской филологии.Вып.412.Ташкент, 1971.

21.Исхакова Х.Ф.Сопоставительная  грамматика собственных имен/РАН,Институт языкознания.-М.: «Наука»,2000-с.107.

22.Коростин Б.А.Туристические маршруты  Оренбург-Челябинск,1971-с.157.

68

23.Королева И.А. Из истории термина  прозвище// Русская речь.-2002.-№3,с.93-96.

24.Кривощекова-Гатман А.С. Откуда  эти названия?-Пермь,1973-с.315.

25.Кубрякова Е.С.Части речи в  ономастическом освещении.М.: «Наука»,1978-с.322.

26.Кулаева Г.М. Обращение к лингвокраеведению  на уроках русского языка//Оренбургский  край. Архивные документы.Материалы.Исследования. Сборник работ научно-исследовательской краеведческой лаборатории ОГПУ.Вып.1/ Отв. ред. А.Г.Прокофьева-Оренбург ОГПУ,2001-с.191-201.

27. Кусимова Т.Х. В мире имен.-Уфа:1991.

28.Лингвистический энциклопедический  словарь/ Гл. ред. В.Н.Ярцева.-М.: Сов.энциклопедия, 1990-с. 685.

29.Личные имена в прошлом, настоящем  и будущем.Проблемы антропонимии/Сб.статей  отв. ред. В.А.Никонов.М.: «Наука»,1970-с.343.

30.Лойфман Н.Я.,Попов С.А. Топонимические  названия Оренбургской области:пособие  для студентов- заочников.-Оренбург:изд: ОГПИ им.Чкалова ,1960-с.16.

31. Лыжова Л.К.Региональный компонент  преподавания русского языка// Русский  язык в школе- 1987, №4,с.11-14.

32.Майорова Т.В. Кружок местной  топонимики для учащихся 7-8 классов// Русский язык в школе-1987-№4, с.56-62

33. МакеевА.Ф.Краеведение на уроках русского язы

69

ка//Русский язык в школе-2001-№4,с.38-41.

34.Маршева Л.И.Как их по-уличному  зовут// Русская речь.-2002.-№3-с.100-104.

35.Методы топонимических исследований/ Отв. ред.А.К.Матвеев-Свердловск:Ур.Гу,1983-с.135.

36.Моисеев Б.А.Местные названия Оренбургской области// Тезисы докладов научно-практической конференции «Топонимика Оренбуржья»: 13,14 декабря 1983г.-Оренбург,1983-с.12-13.

37.Мокиенко В.И.,Фонякова О.И. Способы  называния в зоонимии// Ономастика  Поволжья, вып.4-Саранск-1976.

38. Морозова М.Н. Взаимодействие  антропонимической и нарицательной  лексики// Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимики/ Отв.ред. В.А. Никонов,1970-с.343.

39.Мурзаев Э.М.Очерки топонимики.-М.: «Мысль», 1974-с.382.

40.Мурзаев Э.М. Топонимика-популярная: Географические названия-М.: «Знания»,1975-с.64.

41.Никонов В.А. Введение в топонимику. М.: «наука»,1965-с.423.

42.Никонов В.А. География фамилий./Отв.ред. С.И. Бук АНСССР Институт этнографии  им. Миклухо-Маклая-Н.: «Наука»,1988.

43.Ономастика-Н.: «Наука»-1969 АНСССР институт языкознания.

44. Ономастика:Типология.Стратиграфия  сб.ст. АНСССР институт языкознания/Отв.ред. А.В. Супера

70

нская-М.: «Наука»,1983.

45.Петровский Н.А. Словарь русских  личных имен.-М.: Сов. Энциклопедия,1966-с.384.

46.Поротников П.Т. Из уральской  зоонимии// Восточно-славянская ономастика-М.:1972.

47.Подольская Н.В. О развитии  отечественной терминологии// Развитие  методов топонимических исследований.-М.: «Наука»,1970,с.46-54

48.Подольская Н.В. Словарь русской  ономастической терминологии-«Наука»,1978.-с.198.

49.Попов А.И.Географические названия.Введение  в топонимику.М.: «Наука»,1980-с.223.

50.Попов А.И. Основные принципы  топонимического исследования// Принципы  топонимики-М.: «Наука»,1964,с.28-36.

51.Поспелов Е.М.Географические названия мира.: Топонимический словарь: Свыше 5000 ед./ Отв.ред. Л.А.Агеева-М.: «Русские словари»,1998-с.372.

52.Рядченко Н.Г. Из наблюдений  над русской зоонимией// Русская  ономастика-Одесса,1984.

53.Рядченко Н.Г.Зоонимия как особый  класс ономастической лексики//Актуальные вопросы русской ономастики-Киев,1988.

54.Селищев А.М.Происхождение русских  фамилий, личных имен и прозвищ. «Избранные труды»-М.:1961.

55.Сергеев И.В.Тайны географических  названий-М.: Просвещение,1963-с.123.

56.Словарь русского языка в 4 томах.М.:1984.т.3.

57.Словарь современного русского  литературного

71

языка в17 томах.т.1А-Б, М-Л.:Изд-во Академии наук СССР,1950-с.68.

58.Словарь современного русского  языка в 17 томах. Т.4 Ж-З, М-Л.:Изд-во  Академии наук СССР,2955-с136.

59.Справочник личных имен народов РСФСР,М.:1979.

60.Суперанская А.В. Как вас зовут? Где вы живете?-М.: «Наука»,1964,с.95.

61.Суперанская А.В., Суслова А.В. Современные русские фамилии.М.,1984.

62.Суперанская А.В. Общая теория  имени собственного.М.,1973.

63.Срезневский И.И. Материалы для  словаря древнерусского языка.СПб.,1899-1903.

64.Успенский Б.А. Социальная жизнь  русских фамилий//Избранные труды.М.,1994.Т.2.

65.Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий.М.,1958.

72

Приложение.

Топонимы:

Алопе-улица.

Анисимовка- село.

Аряма- болото.

Букань каряз- гора.

Верепе-улица.

Верепе лисьма- родник.

Грач колка.

Деготь лей-ручей.

Жизнь-озеро.

Заречный-улица.

Зилдярь латко –овраг.

Кафе «Березка»-роща.

Кино латко- овраг.

Ключевка-село.

Коське лей-ручей.

Крайсе лей-ручей.

Кунчкасо лей- ручей.

Кутур пандо-гора.

Кутурпандоалкс-роднтк.

Лебединое –озеро.

Лебедь латко-овраг.

Новые дома-улица.

Оторвановка-улица.

Паулунь пандо-гора.

Паулунь латко- овраг.

Пой колка.

Порпандо-гора.

Тантев лисьма-родник.

73

Тумонь колка.

Усла- река.

Чавка лей-ручей.

Эрямо лей-ручей.

 

Прозвища:

Агашкин, Ашо Олеся.

Баран, Барби,Батон, Беля,Белый, Боров, Борман, Бука, Булат.

Ваниш, Валек,Варонь, Вергиз, Вицин.

Глобус.

Директор, Дига, Дррюня, Дятел.

Заяц, Змея.

Казя, Квазимодо,Килька,Кириешка,Колесо, Костя били, Костян, Кот, Котен,Кристи, Кролик, Кузнечик.

Лачо, Лиса, Лохудра, Лысый.