Типология характеров

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 20:58, контрольная работа

Краткое описание

Характер – индивидуальное сочетание наиболее устойчивых, существенных приобретённых особенностей личности, проявляющихся в поведении человека, в определённом отношении: 1) к себе (степень требовательности, критичности, самооценки); 2) к другим людям (индивидуализм или коллективизм, эгоизм или альтруизм, жестокость или доброта, безразличие или чуткость, грубость ил вежливость, лживость или правдивость и т.п.); 3) к порученному делу (лень или трудолюбие, аккуратность или неряшливость, инициативность или пассивность, усидчивость или нетерпеливость, ответственность или безответственность, организованность и т.п); 4) в характере отражаются волевые качества : готовность преодолевать препятствия, душевную или физическую боль, степень настойчивости, самостоятельности, решительности, дисциплинированности.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
1. ТИПОЛОГИЯ ХАРАКТЕРОВ………………………………………...7
1.1 Типология социальных характеров Э. Фромма…………............7
1.2. Типологическая модель социальных характеров Б.С.Братусь...................................................................................................16
1.3. Типологические модели индивидуальных характеров……….18
1.4 Типология манипулятивных типов характера (Э.Шостком)….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………….34

Файлы: 1 файл

Психология.doc

— 169.50 Кб (Скачать)
align:justify"> 

1.4 . Типология  манипулятивных  типов характера (Э.Шостком

 

Э. Шостром в книге «Анти-Карнеги или человек-манипуля­тор» описал, что представляет собой тип социального характера, называемого «манипулятор».

Манипулятор. Внимательно следите за этим человеком. Ему надо во что бы то ни стало владеть ситуацией: он способен навя­зать свою волю во всем, пытается манипулировать любой фра­зой, любой ситуацией. Сохраняйте спокойный и приветливый тон, ведь вы проникли в его тактику.

Человек не рождается Манипулятором. Он развивает спо­собность манипулировать другими людьми, с тем чтобы избе­гать неприятностей и добиваться желаемого, причем развивает он эту способность бессознательно.

Современный Манипулятор, считает Шостром, развился из ориентации на рынок, когда человек — это вещь, о которой нужно много знать и которой нужно уметь управлять.

Сокрытие своих истинных эмоций — таков удел Манипуля­тора. Основную свою задачу Манипулятор видит в том, чтобы производить некоторое «должное впечатление».

Наряду с потребностью управлять Манипулятор испытыва­ет потребность в руководстве свыше.

Манипуляция не является необходимым отношением к жиз­ни и не приносит никакой действительной пользы. Слишком часто Манипулятор использует психологические концепции в качестве рациональных объяснений для своего неблагополучно­го поведения, оправдывая свои текущие несчастья ссылками на прошлый опыт и прошлые неудачи.

Манипулятор — это личность, вставшая на путь самоунич­тожения, которая использует или контролирует себя и других людей в качестве «вещей». Поскольку Манипулятор в какой-то мере живет в каждом из нас, давайте посмотрим, не можем ли мы его выделить более отчетливо. Имеется несколько основных типов Манипулятора.

1.            Диктатор. Преувеличивает свою силу. Он доминирует, при­казывает, цитирует авторитеты и делает все, чтобы управ­лять своими жертвами. Разновидности Диктатора: Настоя­тельница, Настоятель (Игумен), Начальник, Босс, младшие Боссы.

2.            Тряпка (слабак) — обычно жертва Диктатора, полярная про­тивоположность. Тряпка развивает большое мастерство во взаимодействии с Диктатором. Он преувеличивает свою чув­ствительность, он забывает, не слышит, пассивно молчит.

Разновидности Тряпки: Мнительный, Глупый, «Хамелеон», Конформист, Стеснительный, Уступающий.

3. Вычислитель преувеличивает свой контроль. Он обманы­вает, увеличивает, лжет, старается перехитрить и провести других людей. Вариации Вычислителя: Делец, Аферист, Иг­рок, Создатель рекламы, Шантажист, Рассчитывающий все наперед.

4. Прилипала. Является полярной противоположностью Вы­числителя. Он преувеличивает свою зависимость. Это лич­ность, жаждущая быть ведомой, дурачимой, предметом за­бот. Он позволяет другим делать за него работу. Разновид­ности: Паразит, Нытик, Вечный ребенок, Ипохондрик, Иж­дивенец, Беспомощный.

5. Хулиган. Преувеличивает свою агрессивность, жестокость, недоброжелательность. Он Оскорбитель, Ненавистник, Ган­гстер, Угрожающий. Женская вариация — Сварливая баба («пила»).

6. Славный парень. Преувеличивает свою заботливость, лю­бовь, убивает своей добротой. В некотором смысле столкно­вение с ним более вредно, чем с Хулиганом. Славный па­рень почти всегда выигрывает. Разновидности: Угодливый, Доброжелательный, Моралист, Человек организации.

7. Судья. Преувеличивает свою критичность. Он никому не верит, преисполнен обвинений, негодования, с трудом про­щает. Разновидности: Всезнающий, Обличитель, Собиратель улик, Судебный пристав, Позорящий, Оценщик, Мститель, Заставляющий признать вину.

8. Защитник. Противоположность Судье. Он чрезмерно под­черкивает свою поддержку и снисходительность к ошибкам. Он портит других, сочувствуя им сверх всякой меры и не давая своим подзащитным встать на ноги и расти самостоя­тельно. Вместо того чтобы заняться своим делом, он готов заботиться о нуждах других. Варианты Защитника: Насед­ка, Утешитель, Покровитель, Ученик, Помощник, Самоот­верженный.

В Манипуляторе гипертрофирован какой-то один из этих типов либо их комбинации. Если же мы являем собой один из типов Манипулятора в наиболее выраженной степени, мы про­ецируем его противоположность на окружающих нас людей и делаем их своими целями. Например, жена-Тряпка нередко вы­бирает мужа-Диктатора, а затем управляет им с помощью вся­кого рода подрывных методов.

Основная причина манипуляции, считает Фредерик Перлз, в вечном конфликте человека с самим собой, поэтому человек никогда не доверяет себе полностью, однако и другим он не до­веряет еще сильнее. «Поэтому он вступает на путь манипуля­ций, чтобы «другие» всегда были у него на привязи, чтобы он мог их контролировать и при таком условии доверять им боль­ше».

Эрих Фромм выдвигает вторую причину манипулирования: желая получить любовь, манипулятор стремится получить пол­ную власть над другой личностью: власть, которая заставляет другую личность делать то, что ОН хочет; думать то, что ОН хочет; чувствовать то, что он хочет.

Третья причина манипуляций: поскольку риск и неопре­деленность окружают людей со всех сторон, то человек часто чувствует себя беспомощным, поэтому пассивный манипулятор говорит: «Я не могу контролировать всего, что может со мной случиться, поэтому я ничего не буду контролировать. Я сдаюсь, делайте со мной что хотите!» — и при этом, в конечном сче­те, — добивается своих целей, используя свою внешнюю беспо­мощность. Активный манипулятор активно пользуется бесси­лием других людей, с удовольствием властвует над людьми, стремясь сделать их максимально зависимыми от себя. Четвертая причина манипуляций: манипулятор — это лич­ность, которая стремится избежать интимности в отношениях и затруднительного положения, поэтому относится к людям ри­туально (Э. Берн, В. Глассер).

Пятая причина манипуляций: человек стремится получить одобрение всех и каждого, поэтому вынужден притворяться, скрывать свои чувства, мысли и желания, не может быть прав­дивым и честным с окружающими, но зато всеми правдами и неправдами старается угодить всем (А. Эллис).

Манипуляции — это стиль жизни, это сценарий жизни, ко­торый регламентирует всю систему взаимодействия с миром, направленный на тс. чтобы контролировать как себя, так и дру­гих. Например, жена-Тряпка все свое существование обратила в незаметную кампанию сделать своего мужа-Диктатора ответ­ственным за все ее жизненные невзгоды. Это не просто отдель­ная случайная игра, это сценарий на всю их совместную жизнь. Можно выделить четыре основные манипулятивные систе­мы. 1. Активный Манипулятор пытается управлять другими с по­мощью активных методов. Он избегает демонстрировать свою слабость в отношениях, принимая роль полного сил. Обычно привлекает к этому свое общественное положение (родитель, старший брат, учитель, начальник). Он играет «попирающего» и достигает удовлетворения, обретая контроль над другими людьми, но зависим в своем удовлетворе­нии от чувства их бессилия. Он применяет технику учрежде­ния прав и обязанностей, табелей рангов и т. д., управляя людьми как марионетками.

2. Пассивный Манипулятор являет собой противоположность активному. Он решает, что поскольку он не может контро­лировать жизнь, то откажется от усилий и позволит распо­ряжаться собой активному Манипулятору. Он прикидывает­ся беспомощным и глупым и разыгрывает из себя «попира­емого». В то же время пассивный манипулятор выигрывает посредством поражения. Позволяя активному Манипулято­ру думать и работать на него, он в определенном смысле побеждает «попирающего» своей вялостью и пассивностью.

3. Соревнующийся Манипулятор рассматривает жизнь как состояние, требующее постоянной бдительности, поскольку здесь можно или выиграть, или проиграть, третьего не дано. Для него жизнь — это битва, где все остальные люди — со­перники или враги, реальные или потенциальные. Он ко­леблется между методами «попирающего» и «попираемого» и поэтому может рассматриваться как нечто среднее между пассивным и активным Манипуляторами.

4. Четвертая (основная) форма манипулятивной системы — это система безразличной манипуляции. Манипулятор играет роль безразличного, ни на что не надеясь и пытаясь усколь­знуть, устраниться от контакта с партнером. Его ключевая фраза: «Мне наплевать». Он относится к другому человеку
как к неживой кукле. Его методы также то пассивны, то  активны, иногда он играет «Скуку», иногда «Сварливую пилу», «Мученика» или «Беспомощного». Его секрет, безус­ловно, в том, что ему вовсе не наплевать, иначе бы он не продолжал свои манипуляции. Подобные отношения неред­ко существуют между мужьями и женами.

5. Примером тому служит игра в «угрозу развода», когда Манипулятор надеет­ся подчинить себе партнера, а вовсе не разойтись с ним.
Поскольку Манипулятор ведет себя с другим как с неоду­шевленным предметом, такое безразличное отношение ис­подволь убивает душу в нем самом. Вот почему называют его отношение к окружающим самоуничтожающим. Таким образом, философия активного манипулятора зиж­дется на том, чтобы главенствовать и властвовать во что бы то
ни стало.

Философия пассивного манипулятора — никогда не выбы­вать раздражения.

Философия соревнующегося манипулятора — выигрывать любой ценой.

Философия безразличного манипулятора — отвергать забо­ту. Это очень важно понимать, поскольку манипулятор, как бы ни был хитер, — предсказуем, и если правильно поставить ему диагноз, то можно вычислить, как он будет вести себя в той или иной ситуации.

Рассмотрев различные системы манипуляции, мы приходим к выводу, что все они зиждутся на одной философии: Манипу­лятор относится сам к себе и другим людям как к неодушевлен­ным предметам. Манипулятор никогда не бывает самим собой, он даже не может расслабиться, поскольку его система игр и маневров требует, чтобы он постоянно играл надлежащую роль.

Стиль жизни Манипулятора включает четыре основные ха­рактеристики: ложь, неосознанность, контроль и цинизм. Фи­лософия жизни Актуализатора отмечена четырьмя противопо­ложными характеристиками: честностью, осознанностью, сво­бодой и доверием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

    Таким образом, возникновение  свойств характера, его природа, возможность или невозможность его изменения  являются  предметом  давних дискуссий  психологов и нередко  поводом  для  категорических суждений,  свойственных обыденному сознанию.

Социальной  зрелости индивид  достигает, обладая  системой сложившихся  черт характера.  Этот процесс  протекает  неприметно, и человеку кажется, что  таким, как сейчас, он был всегда.  Так возникает мнение,  что черты человеческого характера даны ему от природы, являются врождёнными

Чем же объяснить, что жизнь «чеканит» личность человека даже в сходных условиях по различным образцам? Прежде всего надо признать, что «исходный материал» действительно у разных людей неодинаков.

Человек рождается с различными особенностями функ­ционирования головного мозга, эндокринной системы. Эти особенности не психологические, а физиологические, но они выступают в качестве первых причин того, что одни и те же воздействия на детей могут вызывать различный психологи­ческий эффект. Они определяют условия, в которых будет развиваться психика личности.

Надо иметь в виду и то, что «сходные условия жизни» (даже в одной семье) - понятие весьма и весьма относительное. Один тот факт, что старший брат привык считать себя старшим и в чем-то превосходящим младшего брата, который смотрит на него снизу вверх и ищет у него защиты или бунтует против деспотизма первенца, создает далеко не сходные обстоятельст­ва, способствующие или препятствующие формированию таких черт характера, как заносчивость или заботливость, ответст­венность или безразличие, самоотверженность или зависть.

Однако вместе с тем существует много других условий, ко­торые не являются идентичными. Изменение материального положения в семье за два-три года, прошедшие между рожде­нием первого и второго ребенка, и изменения в отношениях внутри семьи (частенько младшего больше балуют), и хоро­шие друзья, встретившиеся на пути одного брата и не встре­тившиеся другому, и разные по своему педагогическому та­ланту учителя - все это способствует зарождению различных качеств или особенностей личности.

Когда для космического корабля определяют траекторию полета, достаточно ничтожного отклонения в определении исходных данных (направления начальной скорости и т.п.), чтобы эта незначительная ошибка привела к роковым послед­ствиям - корабль прилетит совсем не туда, куда он был на­правлен. Так и с человеком. Где-то в детстве допустили срав­нительно несущественную ошибку в воспитании - и на крутой орбите жизни уже взрослого человека появляются черты характера, которые заводят его в тупик,  мешают ему и его близким жить.

Характер – во многом результат самовоспитания  в характере  аккумулируются  привычки человека. Характер проявляется  в деятельности людей,  но в ней же он и формируется. Если юноша или девушка стремятся воспитать  у себя самокритичность как черту характера, они должны  поступать  самокритично. А это значит, что они должны  непримиримо относиться  не только к чужим, но и к своим  ошибкам,  не «замазывать» их, не закрывать на них глаза. Как писал русский психолог  П.П.Блонский, «учиться жить можно лишь живя соответствующим образом».

 


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Анастази А.Наследственность индивида и его среда. - М., 1981 г.

2. Андреева  Г.М. Социальная  психология. - М., 1985 г.

Информация о работе Типология характеров