Особенности международных конфликтов на примере анализа грузино-российского кризиса

Министерство образования и науки РФ

Пензенский Государственный Университет

Кафедра «Коммуникационный менеджмент»

Курсовая работа по предмету «конфликтология» на тему:

Особенности международных конфликтов на примере анализа грузино-российского кризиса

Выполнил: ст. гр. 02иж1 Е.Н. Нестеренко

Принял:   к.э.н.,    доцент    В.А.    Бобров

Пенза, 2006

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Международный политический конфликт: особенности и характеристика…………………………………………………………………….6

Глава 2. Грузино-российский кризис осени 2006 г. как пример международной конфликтной ситуации……………………………………….10

2.1. Исторические аспекты анализа конфликта………………………………..10

2.2. Динамика конфликта………………………………………………………..15

2.3. Применение картографического метода анализа ситуации……………...19

2.4. Прогноз развития и разработка путей разрешения конфликта…………..24

Заключение……………………………………………………………………….27

Библиографический перечень…………………………………………………..28

Введение

Конфликты  являются  неотъемлемой частью современной общественной жизни. Проявлением  кризиса общества служит резкий  подъем социальной  напряженности. Социальное  напряжение нередко перерастает в конфликт. Конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия Конфликт - это повсеместное явление. Каждое общество, каждая социальная группа, социальная  общность  в той или иной  степени  подвержены  конфликтам. Это  обуславливает  пристальное внимание  ученых к исследованию конфликтов.

В последнее время особое внимание уделяется исследованию международных конфликтов. В нашей  стране сложилась  традиция объяснения  международных политических  конфликтов через объективное  противоречие интересов  больших социальных  групп (народов, наций и т.д.), которые  диктуют сторонам  логику, продолжительность,  степень напряженности борьбы за удовлетворение  насущных потребностей. Но не следует  объективные  противоречия  социальных групп отождествлять  с конфликтами.  Конфликт  всегда  является более глубоким и сложным явлением.

Актуальность исследования международных конфликтов вообще и грузино-российского политического кризиса в частности обусловлена тем, что мы живем в очень нестабильное время, характеризующимся острыми международными противоречиями и распространением очагов противостояния, где зачастую политическое противостояние перерастает в военное, что создает угрозу мировой безопасности. А развитие грузино-российского кризиса представляет важность для всего мирового сообщества, т.к. его результаты затрагивают интересы различных международных групп и нашего государства, в первую очередь.

Цель работы – изучение особенностей грузино-российского кризиса.

Объект исследования – сфера международных конфликтов.

Предмет исследования – грузино-российский политический кризис.

В соответствие с целью, сформулируем основные задачи исследования:

-         характеристика особенностей международного политического конфликта;

-         изучение исторических аспектов грузино-российского конфликта (кризиса);

-         анализ динамики конфликта;

-          применение картографического метода анализа ситуации;

-         формулирование перспектив и разработка путей разрешения конфликта.  

При подготовке исследования автором использовались научные работы по конфликтологии, социальной психологии, политологии, монографии отечественных и зарубежных авторов, периодические издания.

Отметим наиболее значимые для автора издания.

Так, в работе Г.М. Андреевой «Социальная психология» дается глубокое исследование социальных и психологических аспектов конфликта, рассматриваются глубинные психо-социальные причины данного явления.

Работа Н.В. Гришиной «Психология конфликта» также рассматривает глубинные психологические основы конфликта, его причины, тендеции, закономерности развития, возможности разрешения.

Книга А.Я. Анцупова и С.Л. Прошанова «Конфликтология: междисциплинарный подход» большое значение уделяет анализу структуры международного конфликта, его причин, последствий и динамики развития. Анализ делается, исходя из различных подходов.

В работе Веренко И.С. «Конфликтология» представлены интересные модели управления конфликтной ситуацией, а также показаны возможности прогнозирования конфликтных ситуаций.

Работа А.К. Зайцева «Социальный конфликт» изучает конфликт с социологической точки зрения, т.е. проявление конфликта в качестве одной из доминант общественного развития.

В курсе лекций по политологии Барышевой А.Д. и Овчинниковой О.Г. исследуются международные конфликты в политической сфере, закономерности их развития и методика разрешения.

Работа состоит из двух глав. В первой рассматриваются теоретические особенности международных политических конфликтов. Вторая глава изучает грузино-российский кризис осени 2006 г. как пример международного конфликта.

Глава 1. Международный политический конфликт: особенности и характеристика

Существует несколько основных подходов к пониманию международного конфликта.

Для психологического подхода характерно понимание конфликта вообще и международного, в частности, в качестве противостояния индивидов или групп индивидов, сопровождающееся отрицательными эмоциональными проявлениями[1].

Социологи, экономисты и политологи понимают конфликт как противоречия между элементами социальной структуры по поводу экономических, социальных и политических ресурсов[2]. 

Конфликтология же пытается подойти к пониманию конфликта с точки зрения разных дисциплин.

И, согласно конфликтологическому определению, международный конфликт – это столкновение двух или более разнонаправленных сил (народы, государства, организации и т.д.) на международной арене с целью реализации их интересов в условиях противодействия[3].

Антагонистические конфликты возникают тогда, когда противники не осведомлены о реальных силовых ресурсах друг друга. Если информация о силе врага поступила до начала конфликта, антагонистические интересы могут быть урегулированы ненасильственным путем.

При выявлении причин того или иного международного конфликта следует учитывать целый комплекс обстоятельств:

                 экономический интересы

                 политический интересы

                 социальный престиж

                 идеологический, национальные, религиозные, возрастные факторы и т.д.

Как было сказано, политические действия в различных политических структурах осуществляются на основании усмотрения, традиции и права. В зависимости от социокультурной ситуации, состояния политической среды, наличия легитимности и многих других обстоятельств политическая реальность может характеризоваться как упорядоченно-управляемая, контролируемая и конфликтная.

Итак, международными конфликтами называют способ взаимодействия сторон, при котором преобладающими элементами являются вражда и противоборство, которые разрушают единство, доверие и сотрудничество участников любого социального прогресса. Подобное противостояние в сфере политики называют международными политическими конфликтами. В конфликтной форме могут развиваться самые различные формы взаимодействия. Международные конфликты осуществляются в форме политического противостояния, кризисов различных уровней, войн, революций и т.д.

Основанием для международного политического конфликта служит определенная политическая идеология. Последняя становится своеобразной программой для участников политического конфликта. Общая для конкретной стороны идеология несет идентификационную, организационную и мобилизационную функции. Принадлежность к разным идеологиям поляризует стороны международного конфликта как на обыденно-бытовом, так и на программно-директивном, концептуальном уровне.

На возникновение и протекание международных конфликтов в обществе влияют как объективные так и субъективные факторы.

К объективным факторам относятся[4]:

                 экономическая ситуация в стране

                 политическая ситуация в стране

                 военно-промышленный потенциал государства

                 наличие более двух линий фрагментации в обществе, чем выше гетерогенность, тем нестабильнее ситуация в стране

                 место государства в мировой иерархии

К субъективным факторам относятся обеспеченность сторон ресурсами, необходимыми для отстаивания своей позиции, и тактические линии поведения субъектов международного политического конфликта.

Можно выделить разные основания для типологизации международных политических конфликтов[5]:

1.                 По продолжительности:

а) быстротекущие (острые)

б) вялотекущие (острые, перманентные)

2.   По территориальным масштабам:

а) локальные

б) региональные

в) межнациональные

г) межэтнические

е) глобальные

3.   В пределах системы:

а) системные

б) внесистемные

4.  По количеству участников

а) двусторонние

б) многосторонние

Выделяют несколько этапов (фаз) развития международного политического конфликта:

1.                 предконфликтная ситуация

2.                 начало конфликта

3.                 собственно конфликт

4.                 разрешение конфликта

5.                 постконфликтная стадия

В современной науке первостепенное внимание уделяется поиску форм и способов контроля за протеканием конфликтов, выработке эффективных технологий управления ими. К контролю за конфликтом стремятся даже те силы, которые заинтересованы не в урегулировании, а в перманентном его обострении, консервации, что по их расчетам, могло бы породить ситуацию, которую они могли бы использовать более эффективно, чем противники.

Однако в большинстве случаев политические силы стремятся к контролю за конфликтами именно с целью их урегулирования. При этом в качестве субъекта управления конфликтом могут выступать как одна из его сторон, так и, условно говоря, третья сторона, не участвующая в нем, но заинтересованная в его урегулировании.

Особым значением для политической жизни обладают те случаи, когда стремление управлять развитием конфликта исходит с обеих сторон.

Глава 2. Грузино-российский кризис осени 2006 г. как пример международной конфликтной ситуации

2.1. Исторические аспекты анализа конфликта

Думается, что исследование исторических аспектов конфликта является вполне обоснованным. Исторический анализ позволяет увидеть истоки и причины возникшей конфликтной ситуации.

Отношения России и Грузии начали заметно портиться после «революции роз», в результате которой к власти в бывшей советской республике пришел оппозиционер-популист Михаил Саакашвили. На первой встрече с российским президентом Владимиром Путиным, которая прошла через месяц после избрания, Саакашвили выразил желание «подружиться» с Россией, говорил о необходимости улучшения двухсторонних отношений и интеграции Грузии вместе с Россией в Европу. Путин, в ответ, также заверил грузинского гостя, что Россия готова идти навстречу «практически по любым вопросам». При этом, не секрет, что во время выборов Россия поддерживала соперников Саакашвили.