Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 10:52, курсовая работа
Целью исследования явился анализ социально-психологических особенностей семейного неблагополучия.
В соответствии с целью исследования были поставлены задачи:
1. Проанализировать современные представления и теории социально-психологического паритета взаимных интересов и предпочтений в браке.
2. Проанализировать различные основополагающие особенности формирования конфликтных ситуаций в семье.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЧИН, СТРУКТУРЫ И ОСОБЕННОСТЕЙ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШНИЙ В БРАКЕ...................................................7
1.1.Межличностные отношения в браке и социально-психологические источники супружеских конфликтных ситуаций.............................................7
1.2.Факторы семейного благополучия, стадии и кризисные периоды брака. 18
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 34
2.1. Контингент, цель и задачи исследования 34
2.2. Методы исследования 35
2.2.1. Методика "Ролевые Ожидания Партнеров" (РОП) по А. Н. Волковой. 35
2.2.2. Методика PARi Шеффер и Белла 37
2.3. Результаты и их обсуждение 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для молодых супругов в нашем исследовании характерна определенная согласованность преставлений о важнейших семейных ценностях. Мужчины и женщины, в исследуемых нами семьях, демонстрируют рассогласование ролевых ожиданий и притязаний: жена ориентируется на реализацию собственных профессиональных интересов, ожидая от мужа активного выполнении «женских» функций в семье, в то время как муж сохраняет традиционные представления о роли женщины в семейном взаимодействии. Также важным ролевым рассогласованием супругов было несоответствие ролевых ожиданий по поводу ребенка и его воспитания. Женщины в большей степени, чем мужчины в настоящем исследовании были готовы заниматься организацией мероприятий, связанных с моральной, эмоциональной поддержкой, организацией досуга, созданием среды для развития личности, собственной и партнера.
Для исследованных нами супружеских пар характерно несоответствие идеальных представлений супругов о семейных ценностях ролевым установкам мужа и жены на их реализацию. Так, молодожены, выделяя значимость для совместной жизни общности интересов, потребностей, взглядов и представлений (личностная идентификация), ориентируются на индивидуальный стиль межличностного взаимодействия в семье, что является серьезным конфликтогенным фактором.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности женщин и мужчин в брачно-семейных отношениях и отношение к супружеской верности // Ананьевские чтения, 2000: Тезисы научно-практической конференции. — СПб., 2000.
2. Анцупов А.Я., Шипилов А.М. Конфликтология. Учебник для вузов. - М.: Юнити, 2002. - 551 с.
3. Арутюнян М. Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная культура. — М., 2002.
4. Баскакова М. Е. Замужняя женщина: семья или работа? // Семья в России. — 1999. — №3-4.
5. Бодалев А.А. Вершина в развитии взрослого человека. - М.: «Флинта», «Наука», 1999.
6. Бурлачук Л.Ф., Коржова Е.Ю. Психология жизненных ситуаций: Учебное пособие. — М.: Российское педагогическое агентство, 1999.
7. Василюк Ф.Е. Психология переживания. — М., 2002.
8. Визгина А. В., Пантилеев С. Р. Проявление личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин // Вопросы психологии. - 2001.- № 3. - С. 91 -100.
9. Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. — СПб., Петрополис, 1999.
10. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ.— М.: Ладомир, 2005. С. 206-210.
11. Голод С. И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты. — М. : Академия : Смысл, 2003.
12. Гришина Н. В. Психология конфликта. — СПб., 2000.
13. Ильин Е.П. Дифферинциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб.: Питер, 2003.
14. Клецина И. С. Самореализация личности и гендерные стереотипы // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - С. 188-202.
15. Крайг Г. Психология развития. - СПб.: «Питер», 2000.
16. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность .- 2-е изд., стер. - М. : Академия : Смысл, 2005.- 352 с.
17. Майерс Д. Социальная психология. — СПб., 2002.
18. Мухина В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. - 4-е изд., стереотип. - М.:Издательский центр «Академия», 1999. - 456 с.
19. Мясищев В.Н. Психология отношений // Избр. психол. тр. — М.; Воронеж, 2000.
20. Психология человека от рождения до смерти. / Под ред. А.А. Реана. - СПб.: Прайм - Еврознак, 2001.
21. Алешина Ю. Е., Борисов И. Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель отношений супругов // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. — 2001. - № 2. - С. 44-53.
22. Алешина Ю. Е., Волович А. С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. — 2001.— №4.— С. 74-82.
23. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. - М.: Изд-во МГУ, 1999.
24. Алешина Ю. Е., Лекторская Е. В. Ролевой конфликт работающей женщины // Вопросы психологии. — 1999. — № 5. — С. 80-88.
25. Ананьев Б.Г. Структура развития психофизиологических функций взрослого человека. // Хрестоматия по возрастной психологии. - М.: ИПП, 2001, с. 275-283.
26. Андреева Т. В. Социальная психология семейных отношений. — СПб.: Изд. СПб.ГУ., 2002.
27. Психологический словарь: Словарь / Под ред. В.В. Давыдова. М.: Просвещение, 2004.
28. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. - М., 2004.
29. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. - СПб.: Питер, 2001. - 688 с.
51