Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2015 в 13:00, сочинение
Вообще я считаю, что практически любое психологическое исследование можно представить как изучение влияния на поведение и психику тех или иных факторов. Поэтому в принципе вся психология может считаться экологической. Дж. Брунер рассматривает психологические процессы человека, находящегося в том или ином окружении. Гибсон отказывается от двух традиционно принимавшихся предпосылок в исследовании восприятия
Эссе: «Концепция восприятия Дж. Гибсона.»
Название подхода к исследованию восприятия и поведения, который развивал американский психолог Джеймс Гибсон (1904-1980). Экологическая оптика.
Вообще я считаю, что практически любое психологическое исследование можно представить как изучение влияния на поведение и психику тех или иных факторов. Поэтому в принципе вся психология может считаться экологической. Дж. Брунер рассматривает психологические процессы человека, находящегося в том или ином окружении. Гибсон отказывается от двух традиционно принимавшихся предпосылок в исследовании восприятия. Это, во-первых, мнение о том, что существует не только процесс восприятия (обычно нами не осознаваемый), но и отдельно данный его результат, продукт, перцепт, образ воспринимаемой реальности. Во-вторых, тезис о том, что этот продукт существует в мире сознания субъекта. Гибсон исходит из того, что восприятие — это не «идеальный предмет», образ, существующий в субъективном мире воспринимающего человека, а активный процесс извлечения информации об окружающем мире. Этот процесс, в котором принимают участие все части тела субъекта, включает активные реальные действия по обследованию воспринимаемого окружения. Извлекаемая информация — (в отличие от сенсорных сигналов, которые с точки зрения старых концепций восприятия порождают отдельные ощущения )— соответствует особенностям самого реального мира. Ощущения, которые якобы вызываются отдельными стимулами и которые с точки зрения психологии лежат в основе восприятия, не могут дать знания о мире. Между тем восприятие, понятое как активный процесс извлечения информации, презентирует субъекту те качества внешнего мира, которые соотносимы с его потребностями и которые выражают разные возможности его деятельности в данной объективной ситуации.
Эта концепция возможностей подвергается критике, поскольку замечания Дж.Гибсона о прямом, непосредственном извлечения человеком или животным из структуры оптического строя входят в некоторое противоречие с указанием на то, что их предметное значение формируется в процессе онтогенеза. И действительно, я считаю, что довольно проблематично представлять, что в каких-либо оптических свойствах пищи проявляется ее предназначение, или возможность быть пищей. Поэтому я думаю, что в этом направлении теория Дж.Гибсона требует дальнейшего развития.
Также теория Гибсона имеет мало сторонников, поскольку общепризнано, что восприятие является весьма сложно устроенной формой познавательной деятельности человека, в которой обязательное участие принимают память, мышление и другие психологические функции, а также сфера бессознательного.
Но тем не менее я отмечу, что несмотря на ограничения и критику экологическая теория восприятия Гибсона, это серьёзный прорыв в психологии восприятия. Потому что в ней акцентируется внимание на роль естественной окружающей среды при изучении восприятия и понятие результатов исследований. Также важные дополнения и, вместе с тем, поправки к концепции Дж. Гибсона сделаны У Найссером.
Москвитина Анастасия.