Диагностика психологической готовности ребенка к школе

Основные данные о  работе

Версия шаблона	2.1
Филиал	Петрозаводский филиал Современной  Гуманитарной Академии.
Вид работы	Отчет по практике
Название дисциплины	Психология
Тема	«Диагностика психологической  готовности ребенка к школе»
Фамилия студента	Семенова
Имя студента	Элеонора
Отчество студента	Геннадьевна
№ контракта	08002100709010
Ф.И.О. научного руководителя, степень, звание
Направление на практику

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Теоретические основы психологической готовности к школьному обучению. Характеристика понятия «психологическая готовность» ребенка к школе....................................................................................................................................5

Глава 2. Экспериментальное исследование психологической готовности ребенка к школе. Организация и проведение экспериментального исследования……………………………………………………………………………15

Заключение………………………………………………………………………24

Список использованных источников…………………………………………………...........................................27

Приложения………………………………………………………………………28

 

Введение

Образование, как индивидуальная и  социальная ценность, имеет огромное значение в процессе социализации индивида и достижений в последующей человеческой деятельности. При этом важнейшую роль во многом играют самые первые шаги, которые совершает ребенок, приступая к систематическому обучению в условиях общеобразовательных школ.

Наступивший информационный век предъявляет  довольно высокие требования к ребенку, начинающему осваивать содержание образования, и поэтому успешное развитие личности ребенка, повышение эффективности обучения, дальнейшее благоприятное профессиональное становление во многом определяются тем, насколько верно учитывается уровень подготовленности детей к школьному обучению, а именно психологическая готовность к систематическому обучению.

На сегодняшний день практически  общепризнанно, что психологическая  готовность к школьному обучению – многокомпонентное образование, которое требует комплексных  психологических исследований. Следует отметить, что тема психологической готовности в отечественной психологии опирается на труды основоположников отечественной психологии, таких как Л.С. Выготский, Л.И. Божович, А.В. Запорожца, Д.Б. Эльконина. Впервые же вопрос о готовности детей к началу школьного обучения возник в конце 1940-х годов в связи с принятием решения о переходе к обучению детей с 7-летнего возраста, хотя до этого обучение начиналось в 8 лет. Именно с этого времени проблема определения психологической готовности ребенка к регулярному обучению остается актуальной.

Второй всплеск интереса возник в 1983 году после принятия решения  о начале обучения с шести лет. И снова перед обществом встал  вопрос о готовности ребенка, сформированности предпосылок к учебной деятельности.

Ещё в 60-е годы Л.И. Божович указывала, что психологическая готовность к обучению в школе складывается из определенного уровня развития мыслительной деятельности, познавательных интересов, готовности к регуляции поведения  и своей деятельности, к социальной позиции школьника. Поскольку в настоящее время отмечается тенденция роста числа детей, не адаптировавшихся к школе, то во многом такой тенденции можно избежать, если вовремя выявлять психологические причины неподготовленности детей к школьному обучению.

Актуальность исследования обоснована еще и тем, что высокие требования современной жизни к организации  воспитания и обучения делают проблему психологической готовности детей  к школьному обучению особенно актуальной для поиска новых, более эффективных психолого-педагогических подходов, нацеленных на улучшение методов обучения в рамках требований современной жизни и как профилактики школьной дезадаптации.

Цель практики – изучение основных компонентов психологической готовности к школе, а также методов ее психодиагностики.

Для реализации поставленной цели исследования мною решались следующие задачи:

1. Изучить психолого-педагогическую  литературу по проблеме исследования;

2. Охарактеризовать понятие и  структурные компоненты «психологической  готовности ребенка к школьному обучению»;

3. Проанализировать методики по  оценке психологической готовности  ребенка к школе;

4. Рассмотреть взаимосвязь психологической  диагностики готовности к школе  с уровнем школьной адаптации.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели, решения задач и проверки выдвинутой гипотезы мною использовались теоретические и эмпирические методы исследования.

Теоретические методы исследования –  анализ научной, учебной литературы.

Эмпирические методы исследования – наблюдение, анкетирование, тестирование.

Основная часть

1.Теоретические  основы психологической готовности  к школьному обучению. Характеристика  понятия «психологической готовности»  ребенка к школе

Психологическая готовность к школе, на современном этапе развития психологической науки, рассматривается как комплексная характеристика развития ребенка, позволяющая раскрыть уровни развития психологических качеств, являющихся наиболее важными предпосылками для формирования учебной деятельности в условиях систематического обучения, а также для успешного вхождения в новую социальную среду.

Ряд понятий, таких как: «школьная  зрелость», «готовность к школе» и «психологическая готовность к  школе» - это те понятия, которые  использовались как зарубежными  психологами, так и отечественными для обозначения уровня психического развития ребенка, по достижении которого можно приступить к систематическому обучению. Следует отметить, что все эти понятия обозначают наличие у ребенка предпосылок к обучению в школе. Различия проявляются лишь при анализе указанных предпосылок.

Так, например, Л.А. Венгер разводит эти  понятия и указывает, что психологическая  готовность и школьная зрелость различны по содержанию. Школьная зрелость, по его  мнению, выступает как функциональная зрелость организма и подразумевает некоторый исходный в данном случае минимальный уровень развития, достаточный для включения ребенка в условиях систематического обучения. В тоже время психологическая готовность к обучению предполагает достижение ребенком к моменту поступления в школу оптимального уровня развития, обеспечивающего высокую успешность школьного обучения.

Исследования ученых М.В. Антроповой, М.М. Кольцова, О.А. Лосевой показали, что школьная зрелость представляет собой такой уровень морфофункционального развития, при котором требования систематического обучения, учебной нагрузки, новый режим являются доступным для детей и не вызывают нежелательных перегрузок.

В отечественной психологии теоретической  проработкой проблемы психологической  готовности к школьному обучению занимались Л.С. Выготский, Л.И. Божович, Д.Б. Эльконин, А.И. Запорожец и продолжают заниматься Е.Е. Кравцова, В.С. Мухина, Н.И. Гуткина, М.М. Семаго. Российские психологи, под психологической готовностью к школе, понимают необходимый и достаточный уровень психического развития ребенка для освоения школьной программы в условиях обучения в группе сверстников.

Впервые, понятие «психологическая готовность ребенка к школьному  обучению» в отечественной психологии было предложено А.Н. Леонтьевым в 1948 году. Понятие «психологическая готовность» автор сводил к основному показателю, а именно к управляемому поведению, которое не просто закреплено в навыке, а сознательно контролируется.

В исследованиях отечественных  психологов рассмотрение содержания психологической  готовности связывалось с особенностями развития ребенка, опираясь на фундаментальные психологические теории Л.С. Выготского о «зоне ближайшего развития» и «соотношении обучения и развития». Авторы этих исследований полагали, что для успешного обучения в школе имеет значение не совокупность имеющихся у ребенка знаний, умений и навыков, а определенный уровень его интеллектуального и личностного развития, поэтому в психологической готовности внимание уделялось именно этому компоненту, который рассматривался как психологические предпосылки к обучению в школе.

По мнению Л.С. Выготского, необходимый  и достаточный уровень актуального  развития должен быть таким, чтобы программа  обучения попала в «зону ближайшего развития» ребенка. При этом он указывал, что готовность к школе определяется умением ребенка обобщать и дифференцировать в необходимых категориях предметы и явления окружающего мира. Л.С. Выготский один из первых показал, что психологическая готовность к школьному обучению в интеллектуальном плане заключается не в количественном запасе представлений, а в развитии у детей интеллектуальных процессов.

Вслед за Л.С. Выготским, дает определение  психологической готовности и Л.И. Божович, представляя ее как комплексную  характеристику, включающую определенный уровень развития мыслительной деятельности, познавательных интересов, готовности к произвольной регуляции познавательной деятельности и социальной позиции школьника. Л.И. Божович выделила несколько параметров психического развития ребенка, наиболее существенно влияющих на школьное обучение, а именно:

1. Определенный уровень мотивационного  развития, включая познавательные  и социальные мотивы учения;

2. Достаточное развитие произвольного  поведения;

3. Определенный уровень интеллектуальной  сферы, в которую входит сформированность  операций мышления, произвольность памяти и внимания.

Наиболее важным в психологической  готовности ребенка к школе Л.И. Божович признавался мотивационный  план, хотя в специальных исследованиях  она уделяет внимание и произвольности поведения как необходимой  составляющей готовности к школе. Л.И. Божович, считала, основной предпосылкой овладения произвольностью поведения приходящее к концу дошкольного возраста формирование иерархии мотивов деятельности к цели отдельных действий. Л.И. Божович выделила две группы мотивов, влияющих на психологическую готовность, а именно:

1. Мотивы, связанные непосредственно  с содержанием учебной деятельности, или «познавательные интересы  детей, потребность в интеллектуальной  активности и овладении новыми  умениями, навыками и знаниями»;

2. Широкие социальные мотивы  учения, связанные с потребностями  ребенка в общении другими  людьми, в их оценке и одобрении,  с желанием ученика занять  определенное место в системе  доступных ему общественных отношений.

Сплав этих двух групп мотивов способствует, по мнению Л.И. Божович, возникновению нового отношения ребенка к окружающей среде, названного ею «внутренней позицией школьника». При этом Л.И. Божович считала, что «внутренняя позиция школьника» является основным критерием психологической готовности к школьному обучению.

А.В. Запорожец в своих исследованиях  также выделял особенности мотивации, уровень развития познавательной и  аналитико-синтетической деятельности и степень сформированности механизмов волевой регуляции как целостную  систему готовности ребенка к школьному обучению. При этом, указывая, что психологическая готовность представляет собой целостную систему взаимосвязанных качеств детской личности, характеризует достижение ребенком новой, более высокой стадии общего физического, умственного, нравственного и эстетического развития. Наряду с этим существенное значение имеет простейшие навыки практической и умственной работы, а также познавательные интересы, степень сформированности общественных мотивов поведения и нравственно-волевых качеств.

Исследования М.И. Лисиной описывают  психологическую готовность как  сложное, структурное образование, где ключевым компонентом является коммуникативная готовность к школьному  обучению. По ее мнению, общение дошкольников с взрослыми является главным  условием формирования готовности к обучению и составляет основу развития у детей умственных и волевых способностей.

Анализ психологических исследований показывает, что многочисленные работы авторов посвящены изучению мотивационной  и интеллектуальной сфер, в меньшей степени, затрагивая волевую сферу для определения основных показателей психологической готовности, и не затрагивают эмоциональную сферу дошкольника.

Отметим, что среди таких авторов, как Л.И. Божович, Л.А. Венгер, В.С. Мухина, Д.Б. Эльконин нет единства в рассмотрении компонентов психологической готовности. Так, Д.Б. Эльконин вслед за А.Н. Леонтьевым основным показателем психологической готовности считал развитие у детей произвольного поведения, которое рождается в сюжетно-ролевой игре. Он считал, что на основе формирования произвольного поведения у ребенка появляется стремление управлять собой, своим поведением. Анализируя предпосылки, необходимые для успешного овладения учебной деятельностью, Д.Б. Эльконин его сотрудники выделили следующие параметры:

- умение детей сознательно подчинять свои действия правилу;

- умение ориентироваться на  заданную систему требований;

- умение внимательно слушать  говорящего и точно выполнять  задания, предлагаемые в устной  форме;

- умение самостоятельно выполнить  требуемое задание по зрительно-воспринимаемому образу.

Фактически эти параметры и  могут рассматриваться в качестве того нижнего уровня актуального  развития произвольности, на который  опирается обучение в первом классе. Необходимо отметить, что достаточно подробно основное содержание психологической готовности рассмотрела В.С. Мухина и выделила основные компоненты, такие как: